PTT評價

[閒聊] 勞健保薪資「裹小腳」？

mimiyusan 發表於 2022/8/15 下午7:20:31
看板toberich標題[閒聊] 勞健保薪資「裹小腳」？作者
mimiyusan
 ()時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

愚昧問題請教
以薪資+勞（退）健保
25250+4792=30042元為例

通常會說
1.月薪是25250元？
2.月薪是30042元？

若是1的話
為何4792元是從公司支出“老闆掏腰包付的”

卻被「規定」”文字獄框架“
營造整個「政府」「社會」
是低薪2萬5氛圍
員工也說：只領2萬5

但公司明明是在帳面上支出了3萬
也用在員工身上
員工卻不能說：我領3萬！！
有大神能解釋這神邏輯？

不要說政府規定的
政府也是低薪被罵者？
政府也給自己「裹小腳」？






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 19:22:04
推

hank920108/15 19:38薪資是以1員工領的來算，員工實際到手也要再扣他們負擔

→

hank920108/15 19:38的勞健保或一些雜項

→

hank920108/15 19:39之前計算過請個員工成本大約是他實領薪資兩到三倍，包含

→

hank920108/15 19:39提供給他的電腦、空間等

→

hank920108/15 19:40看錯是1兩萬五

→

hank920108/15 19:41你從個人所得稅觀點去想薪資就知道了。

推

regen100508/15 19:52台灣就是愛搞這種文字遊戲，直接像國外說before tax多

→

regen100508/15 19:52少薪水不就好了

※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 19:58:06 ※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:01:54 ※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:02:54 ※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:04:08
→

jpopo054308/15 20:05真心希望台灣可以改成稅外加的制度

推

jpopo054308/15 20:07如果能給薪3萬讓員工自己決定自己的勞健保額是不是更好

→

jpopo054308/15 20:07？公司也可以申報更高的薪資來抵銷營業支出
→

jpopo054308/15 20:07不過這社會老闆是小眾弱勢沒救

說自已薪水3萬應該也比2萬5開心？

※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:18:26 ※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:33:22 ※ 編輯: mimiyusan (114.137.240.233 臺灣), 08/15/2022 20:34:10
推

girlo08/16 11:51因為那是養員工的”成本”，不是給員工的薪資

您說的即為「弔詭」之處

※ 編輯: mimiyusan (42.79.143.41 臺灣), 08/16/2022 19:20:23 ※ 編輯: mimiyusan (42.79.143.41 臺灣), 08/16/2022 19:21:57
推

ultradev08/17 00:20你會把辦公室租金水電也算成薪資嗎？那也是用在員工身上

勞健退直接給到員工名下，與您所說之租金水電隸屬公司名不同

→

ultradev08/17 00:20啊

推

agunnm08/17 09:04簡單說，政府合法搶劫

推

agunnm08/17 09:06另外勞退還會被通膨吃光，在政客眼裡人民永遠是韭菜

※ 編輯: mimiyusan (42.79.143.41 臺灣), 08/17/2022 13:00:06
推

tajna42808/17 21:19政府就搶匪啊，勞健保說漲就漲

推

saitoTK08/18 20:10這個是人頭稅呀

→

saitoTK08/18 20:11政府保底有基本的錢收
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關