Re: [討論] 寶珀的倒角打磨是最頂的吧?
大廠錶受限於成本分配和產能需求,本就無法把細節做到極限
獨立製錶可以花數十個小時只打磨一個零件,大廠錶整顆機芯都不見得有花到這個時間
時間不夠就只好把手工打磨改為電動工具
乍看之下確實可以在短時間內做出不錯的成品
但細看當然是比不上手工,也做不出銳利的內角
(這也是為什麼會去計較有無內角,但絕非無內角就一定比有內角差
板路的設計還包含了美學的考量,試想若把所有的轉折都做成銳角整體一定會好看嗎?
叡智二的桔梗花發條盒蓋不做內角也並非他們用電動工具去偷雞
7R14的流暢銜接我覺得就是比硬加內角的9R02順眼)
至於"從入門到頂級的打磨都一樣好"
這當然對於入手入門款的人來說聽起來非常有吸引力
但除非是像Greubel Forsey或Ferdinand Berthoud之類的最頂級品牌
大廠的入門款都還是很受限於訂價策略,沒辦法砸太多人工
那這些品牌的頂級款如果也一樣都用電動工具在處理,真的是好事嗎?
--
睿智2的打磨,那個細節工法是真的很美。
推專業分析
推分享
寶珀的頂級款打磨應該還是會比入門款好更多
推分析
推
換個想法,頂級的手工居然跟初級的一樣,那買頂級的人想
法如何?
寶鉑打磨初階強的是倒角,確實倒角碾壓同價位其它品牌,
好比蕭邦。但打磨不是只有倒角。
寶珀在各方面的打磨也都很有水準
9R02就一對蛙眼間硬加上一條皺紋。但一般還是認為打磨層
級高於7R14
不止打磨升級整個性能也是,但竟然不是給貴朵用
貴朵王怎麼看精工集團這個騷操作呀
你大概不知道這個機芯還是原貴朵頂尖班底MAS做出來的吧,
因為GS比較好賣啊。GS9 Club,開宗明義他們家用的機芯就是
9開頭。貴朵用的是245678,詳細的分級和功能我就不在這邊
講了。
我知道MAS做得呀,只是貴朵怎麼變二線品牌的感覺
貴朵常用7開頭,GS常用9開頭的,確實會給人貴朵的機芯好
像用的沒有GS好的感覺
只是剛好GS剛獨立先讓GS用,你怎麼知道再來Credor不會用
(或有更新的機芯)?
有聽過7R06跟7R11? 這兩款可沒有9R版
不懂的人就不要以為用數字開頭就可以看出機芯的高低
seiko自己就6R比4R好 同屬一樣的集團會覺得9比7好很
正常啊
8R有比7R好嗎?
8R是垂直離和導柱輪計時機芯和手上鍊7R spring drive 這根
本就是兩線無法比較的產品,如果純粹只是要看數字的大小去
看等級的高低的話,我只能說你不了解精工。
計時機芯8R跟曾經的6S比誰高?一樣都是低階機芯,7S難
不成比6L跟曾經的4S還高?數字從來就不是精工機芯等級
標準
上面有行字沒更改到:「一樣都是低階機芯」這段拿掉
本來是要用7S跟大家熟知的6R比XD,雖然基本上同一顆機
芯但6R後續加了功能也有不少延伸至版本,定位也比五號
在用的高
45
[問卦] 電動工具選Makita還是Bosch?嗨大家午安 本魯失業九年自耕農 身為自耕農 菜種不好沒關係 但工具千萬不能輸人 前幾天本來要處理一棵傾斜油桐樹 所以買了一支8M高枝鋸 4000元 結果最後沒用上 請人來鋸工資3000元 很多時候工具買了 並不一定派上用場39
Re: [問題] 勞力士真的有走下坡嗎?穩定度這件事基本上 現在的錶廠大多都很穩定了 機械錶發展到現在,其實機乎都發展到極限 也導致越來越少有錶廠再持續發展新機芯 或是機芯內科技19
[心得] Chopard L.U.C XPS 1860 (開箱)今年第三次開箱:),繼前面 1 Jaeger-Lecoultre Reverso 2 Mido Baroncelli 今天呈現給大家的是一隻專門配戴在輕鬆的社交場合,經典雋永的——Chopard L.U.C XP S 1860。該錶購於101 Chopard專賣店,搭配101活動和很熟的sales給我一些折扣。17
[情報] 特力屋電動工具滿3000現折200今天去特力屋買了一支這種基本款的起子機用來組裝一些小東西用 看到最近電動工具類有優惠滿3000可以現折200 有些品牌還有滿3000可以再多折100 高壓清洗機跟除草機那些也有8
[請益] 散打機? 手動打磨?各位先進好 目前模型仍在素組階段, 湯口處理就是兩段剪,神手切斷後, 用指甲摳一摳讓邊緣白化消失,然後摸起來感覺不太到段差即可 有段差的話再拿筆刀輕輕削過8
[心得] 微鏡下的Chopard LUC(無印記版本)在IG有一個社團帳號"horomariobro",上面有篇幾篇文章曾抱怨Chopard LUC非Geneva Se al的錶款,機芯倒角打磨並沒有修飾得很好 (大家可以去看看)。畢竟Chopard LUC再怎麼 入門,也算是高單價。 今天就針對我剛買的LUC XPS (LUC入門錶款)做觀察,當然我的設備很差,僅能提供初淺 的建議,請大家包涵了。