PTT評價

[討論] 愛錶的輪值及保養

看板watch標題[討論] 愛錶的輪值及保養作者
cathy
(懶惰蟲)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

各位學長姐晚安。

想請教各位學長姐,
在若干愛錶輪值的情況下,
如果以使用壽命及性能表現為出發點,
集中或是週期性配戴,
什麼樣的使用習慣是比較好的呢?

比如說四支愛錶。

1. 每支集中使用三個月,
每支錶一年中有九個月被長期閒置。

2. 每個月換錶輪值,
每支錶的運轉時間和閒置時間平均分佈。

在不考慮穿搭,
只考慮機件的壽命及性能,
哪一種輪值方式會可以有比較長的保養週期呢?

或者反過來說,
預設五年保養一次的話,
哪一種配戴方式對機件的磨損會比較少呢?

問題有點智障,
但因為每支留下的錶都有跟自己的一段故事,
都想當作是一生錶來照顧跟陪伴。

大家會怎麼做呢?




----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DC72

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.149 (臺灣)
PTT 網址

atropos10/02 21:53平均輪值比較好

謝謝A大。 直覺也是平均輪值好些, 但想說集中輪值可以減少鎖入式錶冠的操作次數,某種程度也是一種愛惜。 這樣會太矯枉過正了嗎?

※ 編輯: cathy (36.230.160.149 臺灣), 10/02/2024 22:37:02

tooperfect10/02 23:09其實沒啥差就是,也沒一定要五年就保養

使用頻率 vs 保養週期 是參考這個日本 youtuber 的建議 (以及自己的預算限制)。

https://youtu.be/uW-gEayCOvc?si=cYb_ugR2TR5op-La

※ 編輯: cathy (36.230.160.149 臺灣), 10/02/2024 23:23:10

Baumgartner10/03 12:12錶都是拆壞修壞的 上錶機有問題才要保養 不是像汽車

Baumgartner10/03 12:12需要定保