Re: [問題] 關於中古Omega Vintage錶改面盤

原文恕刪

發現板上鮮少會聊到錶藏較理性的脈絡

來聊聊這幾年玩錶下來的心得

【1. 錶與價值的大原則】
很多人都覺得錶的價值來自於錶
錶藏的重點，當然是「錶」啊

但其實錶的價值是由錶廠如何去操作，
群眾對「某支錶」的認知及刻板印象
才是造就這支錶價值（或說增值）的部分

對錶藏來說，「人」的成份比錶還要來得重要！
反映出錶主希望陌生人如何看待他

【2. 從群眾對錶的認知，到錶的價值】

我認為，尤其是針對老錶、古董錶有個大原則：

東西對不對 > 東西是不是 > 東西好不好

- 對不對 -
對新錶最沒差，但也是老錶水最深的地方
針面對不對、殼型對不對、是不是拼裝錶
到 面盤和年份對不對期、盒單齊全
到 特別收藏哪個期數
到 東西的完整性、有沒有拋光過、面盤翻過

基本上東西「對的程度」會最直接影響老錶價值
買到嚴重不對的東西，就像炸龍蝦忘記作醬汁一樣
簡直妙不可言，但是根本沒有品嚐的必要

- 是不是 -
一支錶通常都有名字，錶生產都有它的目的
這支錶是不是有那個正確的歷史，
對這支錶的收藏價值就有非常大的影響

例如conventional diver
反映了早期潛水逐漸由專業領域轉變成休閒興趣
Doxa, Zodiac, 精工等品牌，經歷過那個歷史
自然就會比其他潛水錶有增加了一點經典的氛圍

諸如此類像是登月、50尋、水鬼、navitimer 等
同樣的問題反映在 是不是同個機芯、相同佈局設計
有的改款改太大，味道偏掉，那就不是
有的機芯改太大，那也不是

那支錶是潛水錶、還是潛水風時尚錶
是登月，還是登月造型時尚錶

就像牛肉麵之餘牛肉風味泡麵一樣
即使泡麵很香，要吃，當然還是挑牛肉麵來吃

- 好不好 -
一支錶好不好看、機芯工藝好不好、是貴金屬...等
事實上，市面上最不缺的就是好看的錶或好錶

當然某支錶有可能，好看到可以無視其他理性要素
那恭喜，因為買錶本來就不該是理性的事（？

【 3. 回歸到原po的海馬問題】

毋庸置疑，它是一支好看的錶

但買錶停看聽，思考一下剛剛提到的幾個原則

1. 對不對，基本上翻寫面就是個red flag
對老錶來說，面盤是一支錶最具價值的地方
而翻寫、serviced dial、relume都是新手最容易犯得錯
翻過基本上就不對了，還翻得那麼誇張

2. 是不是，那支錶是Sea Master 系列
但這支錶對群眾認知的SeaMaster差太多
這也是Omega一個奇怪的商法...
尖的圓的方的計時的潛水的，都是海馬
東來一個西來一個五顏六色，都是超霸
然後不是潛水的海馬，不是登月的超霸
價值上面自然就會矮自己一階，因為就不是
很多老錶都有種生錯名門的感覺
明明自成一格可能都有更好的發展
只能說... Omega就是這樣

3. 好不好
誠如上面所說，如果覺得真的好看到不行XD
那上面就可以完全無視

但買來玩玩，熱戀期過了，想賣掉換新的
或是買來感覺質感沒有想像那麼好
想轉手發現怎麼不太好賣、被站內大刀

拜託不要說... 老錶水好深XD

因為這個還沒有到那麼深

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.

--