PTT評價

反推 Titoni 錶

看板watch標題反推 Titoni 錶作者
cc5678
(cc人生)
時間推噓31 推:34 噓:3 →:64

在此版淺水多時.本來沒打算發文..但因為最近發生的事情..只能上來舒發心情

小弟本來是物色文錶..鎖定了幾個牌子因偶然間看到了關於Titoni的文章.是獨立錶廠感覺 一定要支持一下.在今年二月份.靠櫃後看到..大師系列..綠面..且儲能時間40小時…
且臺灣有維修中心..頓時就被吸引了.二話不說就買下.誰知..災難就此展開..

https://i.imgur.com/yzgN10o.jpg

買回後每天小心的配戴 一天至少8小時以上.每週戴好戴滿.但總覺得奇怪..取下後儲時總不到20小時就停了..試了好幾次情況都一樣..在3月經由購買的地方送回檢測..第一次搞了10來天最後告訴我檢測後一且正常..我又續帶了接近2個月..還是一樣儲能不知.不論我每天陪戴多久.只要取下不到20小時就會停止..不得已只能在送檢..
https://i.imgur.com/wNGR4uc.jpg
也跟維修中心的app說明情況..這次也是10天多..最後還是告訴我錶沒問題..附上和維修中心的溝通內容
https://i.imgur.com/PknjhsE.jpg

說實話.看的不是很懂..不建議發條轉滿.又說自動上鍊只是輔助…那到底要以那個為準呢

不是沒有其他機械錶.且戴法都一樣..沒有一支會有這種狀況的….

都什麽年代了儲能不到20小時….

真心不推薦

謝謝各位的意見,小弟只是說實話並沒有要抹黑,真的就是儲能時間不夠呀......除非有人坐在班公室裡都不會走動..這不可能吧…每天陪戴8小時以上.這是真的啦,今天也是哦
https://i.imgur.com/MOh9xoi.jpg

上方那支昨天晚上發文時也只戴了3小時..就可以撐到今天上午11點..明天會附上對照組證明所言不假....不是不能接受錶停了..但是一樣的配戴方式..官網標示70小時表現的比官網標試18小時的還要來的差. 反應了還扯東扯西.才是最然人無法接受的..
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.195.68 (臺灣)
PTT 網址

NomoLin06/26 00:06上鍊效率不佳跟儲能時數確實是兩件事情

louiswu06/26 00:06之前手上的浪鬼號稱72小 從來沒稱超過兩天過

louiswu06/26 00:07後來有馬克20 5日鏈 儲能很滿意從來沒停過

angelo9806/26 00:07雖然每天戴著,手部若是因為工作性質偏向坐辦公室,其

angelo9806/26 00:07實儲能效率不高,樓主有試過自己手動上滿鏈嗎,滿鏈直

angelo9806/26 00:07接放著,看能不能超過20小時接近40

NomoLin06/26 00:07要論上鍊效率,我的Seiko 5比Omega強上不只一個級別

ct103006/26 00:16我在電腦前一整天的話 自動上鍊常常沒辦法上滿鍊

vicehades06/26 00:18日行萬步一定可以上滿發條。坐辦公室就不一定

lwamp06/26 00:20機械錶就是這樣,尤其是入門級別,不用想太多,另外手上鍊

lwamp06/26 00:20也是機械錶樂趣的一部分

a888168tw06/26 00:22看起來應該是自動上鍊效率不佳

keineAhnung06/26 00:23原來...財哥...也會逛...錶版...

Hiroko5684706/26 00:24先試試看手上鏈吧 據我所知又該用的是sw200上鏈效率

Hiroko5684706/26 00:24應該不差才對

isaac0630206/26 00:27感覺就只是工作可能手腕動得不夠加上自動上鍊效率不

isaac0630206/26 00:27

cjo7622306/26 00:27戴很久不代表能上滿鍊 官方測試沒問題 那只能說這支手

cjo7622306/26 00:27錶 在你配戴的時間裡 自動上鍊效率不佳

CSC88806/26 00:32改戴gs石英吧,省事有精準

yowei567806/26 00:38確實有可能,一般機芯它自動盤在轉可能要方向劇烈改變

yowei567806/26 00:38才會旋轉,因此長時間維持相同姿勢的工作,即使你戴到

yowei567806/26 00:38好幾個小時,可能也都沒有上鍊。嘗試手上鍊大概20-30圈

yowei567806/26 00:38以上再觀察看看

sleeeve06/26 00:39上鍊效率差 我覺得應該很正常 表真的沒壞

iiverson64906/26 00:40戴著走20分鐘一天應該問題不大

iiverson64906/26 00:41不然就再買一隻有動力顯示的錶 直觀你儲能效率

iiverson64906/26 00:43我光是騎機車15分鐘就顯示儲能10小時

iiverson64906/26 00:43現在的錶應該隨隨便便自動上鏈就很飽了

iiverson64906/26 00:44而且自動上鏈很容易一直處在滿鏈狀態附近

iiverson64906/26 00:44店家說的根本不符合實際使用情況

raphael199406/26 00:54潛 再

arscadre06/26 01:01錶可能真的沒問題啊

w906/26 01:02你要以你自身為評斷上鍊狀態的基準之前,是不是要先確認一下你

w906/26 01:02的配戴習慣?就跟你要秤東西之前,要先歸零然後確認秤子是否

w906/26 01:02公正一樣吧...這不是蠻基本的思考邏輯嗎...

arscadre06/26 01:02我都是戴著去運動 然後放著看它什麽時侯停

zxcmnb06/26 01:06有可能是自動盤卡住 導致上鍊效率差

w906/26 01:06講誇張一點,把錶戴在植物人手上戴一輩子不取下,你覺得會不會

w906/26 01:06停?(當然知道植物人還是會有動作)

BC071006/26 01:08手上鍊上滿再算算看啊 說不定儲能沒問題 是自動上鍊的部分

BC071006/26 01:08出狀況

mornstar52406/26 01:11試試手動上鏈吧 戴機械錶的樂趣之一

iiverson64906/26 01:11我現在才看到最後幾行 這問題不如自己實驗玩看看?

BC071006/26 01:15而且技師沒說錯吧 他的意思是不要一消耗就上滿鏈 以及自動

BC071006/26 01:15上鍊本來就是輔助

wzmildf06/26 03:43看起來就是你活動量不夠大 根本發條沒上滿而已啊

wzmildf06/26 03:44一天只帶八小時 拿下來放20小時就停很剛好吧 我看不懂你

wzmildf06/26 03:44想抱怨什麼...這就是機械錶阿 每天上鍊是常有的事

wzmildf06/26 03:45建議你手上滿鍊之後放著看多久才測得準,我覺得你根本

wzmildf06/26 03:46日常戴錶根本沒把他上到足夠的動力,帶著坐在電腦前上班

wzmildf06/26 03:46是不夠用的

arscadre06/26 04:34也要看你其他錶的機芯跟titoni這支是一樣的嗎

kaihon06/26 05:38所以我都喜歡手上鏈

weechia06/26 06:26反正他們家的錶都不好看,換一支好錶吧

orientwatch06/26 06:44動儲顯示就是讚,加入東方吧

Anyotw06/26 06:50他就有其他機械錶…就不是上班上鍊的問題

Anyotw06/26 06:51相對其他機械機芯,他就是平均值以下的效率

pegen06/26 07:17就鏈沒手動上滿,然後自動上鏈又充不飽,戴整天跟走整天不

pegen06/26 07:17一樣啊……

wizink06/26 07:18每天都忙到沒時間去注意手錶會走多少小時

dodo1106006/26 07:48被56樓笑死xdd

INSUR06/26 08:07鏈沒上滿阿..

frankyyyy06/26 08:43 https://i.imgur.com/qiWHrKN.jpg

g1g1b1b1122206/26 08:4456F趁機自推笑死

moritsune06/26 08:52你不會用逗號嗎...

biaw06/26 09:17如果走路時戴錶的手是提袋子或拿東西的自動盤也不會上鏈

biaw06/26 09:18假使這隻用的是2824系列的話那已經有點算是業界標準 可能就

biaw06/26 09:18是生活形態真的不適合自動錶

ctrlbreak06/26 09:22手要擺動和走路真的有差,不然我戴24h手錶也是照停

Baumgartner06/26 11:04品牌不對 如果是勞絕對沒問題 所有請直上勞

wowowowow06/26 11:30SW200上鍊效率不佳是通病,入門機芯要嗎效率不佳要嗎

wowowowow06/26 11:30走時不穩。不然何必要升級

TackoFall06/26 11:35做辦公室很難上到鍊,如果是2892就更慘

TackoFall06/26 11:36瑞德利設備很好的,放心不會忽悠你

TackoFall06/26 11:38但如果是懷疑主義、還是不要玩機械錶比較好、突然將來

TackoFall06/26 11:38故障洗油、你也不會信任技師

dodo1106006/26 12:50樓上中肯

z7195401106/26 12:54L888坐辦公室也沒那麼慘

milkdog06/26 13:32L888動儲不是64小時嗎......要比也是同動儲比吧

wowowowow06/26 13:57動儲跟上鍊機制有什麼關係?又不是發條盒問題

milkdog06/26 14:02假設都靠某個偶然事件上滿鍊,L888不就多了20個小時以上

milkdog06/26 14:02的理論時間可以消耗,怎會沒關係 要比較本來就該盡可能

milkdog06/26 14:02排除變數。

wowowowow06/26 14:16但他連40小時都上不滿,多的也吃不到不是嗎

gaussjordan06/26 15:51買機械表不就是要這種浪漫嗎

x823200206/26 17:58跟上鏈效率有關吧,我有一隻動儲70小時的勞,每天只戴半

x823200206/26 17:58小時散步,至今也沒有停過

※ 編輯: cc5678 (42.73.195.68 臺灣), 06/26/2023 20:49:56

NomoLin06/26 20:59樓主最新回應看來還是沒有分清楚上鍊效率跟儲能時數的問

NomoLin06/26 20:59題...要跟原廠爭保固的話也是去用上鍊效率很差這點,拿

NomoLin06/26 20:59儲能時數去跟原廠爭,我覺得原廠的回覆完全站得住腳

NomoLin06/26 21:08我的經驗是日系入門機芯上鍊效率真的很強,我的Seiko 5

NomoLin06/26 21:08號比SW200甚至Omega 2500都強上非常多

BC071006/26 22:35你是不是不懂儲能跟自動上鍊效率的差別==

BC071006/26 22:40你手動上鍊上滿 然後還沒有40小那才是儲能問題

cjo7622306/27 04:07我們在跟你談充電速度 你一直跳針說電量有問題 這不是

cjo7622306/27 04:07很好笑嗎 你先搞懂 不是電量大 充電速度就比較快欸

cjo7622306/27 04:18你現在就是配到一條充很慢的充電線 官方測試最後電量還

cjo7622306/27 04:18是能充到100% 大家叫你試另一條快充你又不願意

cjo7622306/27 04:35還是你不會手動上鍊 大家可以教你啊

cholear0006/27 19:541000元收你戴得不開心的梅花