Re: [討論] 如何辨別假錶

原po在下方推文做了回應，結果我推文打了個太長，怕亂了版面，所以直接重開一篇來回覆。

看了回應我還蠻好奇，原po是否真有摸過大廠仿錶？

說實在話，看錶現場真假對比當然是最好，但真正重要的是要做好功課，要知道該錶款有哪些破綻鑑別點，或至少知道有哪些地方仿錶製造廠不太可能優化到無法分辨真假的程度。

如果啥都沒做功課，不知道要注意哪裡，那就算帶了真錶去比對，你瞎看半天也看不出來問題。

同樣的道理也可適用於古文物鑑定，鑑真較難，鑑偽相對容易，因為順著破綻checklist排查下來，找到一個問題就可以直接否定掉了，特別是在交易二手仿錶這回事上，排疑本來就有更大的空間來保障自己。

回到內容，說真的，當前仿錶的程度，依舊一堆不對版的地方，而這不是因為工藝上做不到，而是這就是一支萬把塊的玩具錶，有很重的成本考量，你文中講的要開蓋才看得出來的「一比一機芯」，真的簡單的上個鍊，不用說到手感上的些微差距，光用耳朵聽，是個人都聽得出來有問題。

其他像龍頭中軸都有鑑別點，錶圈、指針、盤面太陽紋的暈影邊際，也都有鑑別點，鋼帶錶扣的英數代碼本身，跟勞家刻字的表現，也是一堆鑑別點。

勞家是對岸仿錶的重裝區，歐家也不遑多讓，他們家最熱門的海馬300m，先別看背透機芯也別轉龍頭，光看錶圈的刻字，打斜側面看凹進去的深度，仿錶現在就沒一家做的對版的，更別說中軸指針組的細節問題，還有勞拆錶帶以後看殼側編號的刻字處理狀況。

當前市場流通量最大，仿錶廠肯花成本去捲的，就是做的最真的仿勞，但截至目前為止，每一支出廠販售的仿錶，都有相對應的破綻，無一例外，而且破綻都不是只有一個兩個，也都不是要很抽象，玄而又玄地講一堆主觀感受才能分辨真假，而是有非黑即白0/1的鑑別點。

即使是新手，只要做好功課，拿著checklist來查，有一個問題就不碰，說真的，沒那麼容易上當，沒有那麼誇張，仿錶看起來很像，重點就只是以假亂真，否則是怎麼去勞服問服務測真假的？

之所以沒提拼裝錶，換上真品幾件套來充真貨的，因為那玩意自古以來就是殺器，也跟原命題「現代仿錶技術」一點關係都沒有，再說一次，所謂一比一開模復刻的機芯，重點是復刻了對版的功能，以及實現正確的盤面布局，重點始終不是能夠在真偽這個層面亂真，也完完全全做不到亂真。

仿錶這玩意就是社交距離以假亂真，放大鏡下哪哪都不對勁，有做功課的上手細心看個20分鐘，絕對不可能看不出一丁點問題，但如果你花幾十萬從玩家手裡買一支二手勞，不做功課不上放大鏡不仔細看，那這樣的朋友確實適合去找老王，不累而心安，這樣也挺好。

※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言：
: 建議直接去松山二手店家買就好了
: 目前最新版本的勞仿
: 機芯都是原機芯開模
: 不打開來看打磨根本看不出來
: 說拿到手上就看得出來的是不可能
: 那是上手後手感不同才會去細看
: 真錶的重量 每一節的重量 早就都有資料了
: 仿錶廠也有 他們也都做非常接近
: 勞力士新保卡算難仿的 無卡請直接略過
: PP更危險 換機芯的金鷹出現過好幾次
: 買到真的賠死
: 千萬不要想說自己上網看看影片
: 就有能力分辨真假了
: 網路資訊都落後現實很多
: 甚至有些資訊有問題你也沒辦法分辨
: 那最後還是承擔買到問題商品的風險
: 這段時間上當的不只當舖
: 連政府質借處都一直遇到有問題的東西
: 如果不是自己去AD買
: 最好是去大店家有保障
: 網路賣家或是小店家什麼時候不見都不奇怪
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--