PTT評價

[討論] 嬌貴的機芯?

看板watch標題[討論] 嬌貴的機芯?作者
magi80328
(Maiumi)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:97

對於勞力士

大家都會認為經典耐操耐用

對於平價的各種通用機芯

大家也都一致認為 好維修好保養 不怕操

那麼換一個角度來說

就是有某些品牌的機芯不耐操不耐用吧?

通用機芯因為量產化 大概沒這種問題

換句話說 就是針對高價的自製機芯了吧

想請問各位玩錶多年的前輩

真的有遇過那種"嬌貴"的機芯嗎?

戴出門都要很小心 深怕不小心就傷到的那種?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.172 (臺灣)
PTT 網址

sleeeve08/04 21:50有人可能會說陀飛輪 但是納達爾戴的那隻要承受他比賽

sleeeve08/04 21:51的衝擊力

eyecolor08/04 22:01勞力士還有一個優點是好維修~

CrossCentury08/04 22:17戴過好幾隻下來,覺得最棒的還是ETA,加上

CrossCentury08/04 22:17一些upgrade,真的好養耐操又超準

CrossCentury08/04 22:18最近每天戴的Sinn 556,一個禮拜差2秒,而且

CrossCentury08/04 22:1828800看起來真的還是比21600來的愉悅XD

CrossCentury08/04 22:19一直認為所謂自製機芯都是偏噱頭(除了少數頂級的

romeogigli08/04 22:33高震頻機芯比較準但都不耐操,跟超薄錶防水弱都是先

romeogigli08/04 22:33天體質問題

financial91108/04 22:47應該是越複雜和越骨骼款的越嬌貴

financial91108/04 22:50我爸有過一隻平價陀飛輪,沒幾下就壞了

sleeeve08/04 23:26高振頻的確不耐操 Seiko 4r35 我在美國第一天就摔

sleeeve08/04 23:26結果走時還是很棒

JesusnMarry08/05 00:48ETA的機芯如果是錶廠沒改的話 唯一的問題應該就是抗

JesusnMarry08/05 00:49磁不佳吧...如果是那種改矽游絲的版本就真的不錯

eyecolor08/05 01:04基本上高震頻只是一個噱頭.勞力士這麼準都不需要

eyecolor08/05 01:04陀飛輪最後也變成一個機械藝術而已.

eyecolor08/05 01:05勞力士也證明沒有陀飛輪照樣準確無誤

eyecolor08/05 01:05至於矽游絲雖然有不受磁的優點.但也有缺點

eyecolor08/05 01:09雖然機率不高.但矽游絲不耐震容易斷裂.壞了就要換新

eyecolor08/05 01:12這也是為什麼勞力士絕大多數還是用順磁性Parachrom游絲

eyecolor08/05 01:15接續剛剛高震頻的話題.既然勞力士不需要高震頻就可以

eyecolor08/05 01:16精準.就不需要用到高震頻的原因很明顯.高震頻缺點更多

eyecolor08/05 01:17震頻越高當然越準確.但可以不用高震頻就可以達到準確了

eyecolor08/05 01:17那就不需要冒險用缺點更多的高震頻~

romeogigli08/05 07:31矽游絲最大缺點就是會斷,一定沒有傳統合金游絲耐操

romeogigli08/05 07:31

romeogigli08/05 07:31之前問過AP原廠技師他們都不採用矽游絲原因,理由就

romeogigli08/05 07:31是會斷,只能換新的,這等於換掉靈魂。傳統游絲再怎

romeogigli08/05 07:31麼樣都能調整

financial91108/05 10:12高振頻好處是走起來很美

financial91108/05 10:13陀飛輪好處也是走起來很美,視覺藝術啦

atropos08/05 11:59靈魂不靈魂只是種意識型態,想通就沒問題

am16317808/05 12:56勞很準是3135 3235一堆災情呢

eyecolor08/05 13:12我自己就是3235,災情是什麼?

eyecolor08/05 13:15另外我也沒看到3135的災情? 所謂災情應該是指有買的就

eyecolor08/05 13:15必然會發生才叫做災情

pttSouthjin08/05 13:183235慢秒,國外很多討論啊

eyecolor08/05 13:19我從18號調整時間到今天,誤差一秒內

pttSouthjin08/05 13:21必然發生才叫災情?那沒有任何機芯有災情了啦,包含歐

pttSouthjin08/05 13:21記的2500同軸系列也不能說有災情了,讚讚

eyecolor08/05 13:21https://i.imgur.com/W4E17TU.jpg

eyecolor08/05 13:24https://i.imgur.com/ivUgm1i.jpg

eyecolor08/05 13:24真是3235慢秒一個好災情? 聽來的?

pttSouthjin08/05 13:33我只有3135沒入手新機芯,所以確實是看來的,watchus

pttSouthjin08/05 13:33eek/rolexforums都討論過了,你可以翻翻英文討論區

eyecolor08/05 13:35那就是太不了解3235了,機芯特性戴著會慢秒,拔下來放會

eyecolor08/05 13:35快秒,上面曲線都很清楚,如果上班時間配戴、下班擺著,

eyecolor08/05 13:35或者一天輪著一隻戴,秒數都很穩定

eyecolor08/05 13:36上面平均0.40spd也都自動算的很清楚了

eyecolor08/05 13:41如果還在乎3235傳言那些事情,9月改款後不就一堆勞不能

eyecolor08/05 13:41買了 XD

eyecolor08/05 13:42既然很多人認定3235是災情,那麼未來改款成3235機芯後,

eyecolor08/05 13:42是不是勞會跌價呢?

ayuhb08/05 13:45石英:嫩

verdandy08/05 14:51石英也有摔壞的可能性啦

z7195401108/05 16:11ap計時款全部

eyecolor08/05 17:00樓上 XD

biaw08/05 18:21可能可以說是系統性問題或是設計上的瑕疵吧

ptrex08/05 19:153135門在自動擺軸磨損並連橋板一起磨損

romeogigli08/05 19:32https://youtu.be/ock5vJdtN2E

romeogigli08/05 19:323235一段時間後走時偏慢,有可能是這個推論。3135擺

romeogigli08/05 19:32輪游絲是分開的,3235改為焊在一起,有可能是一段時

romeogigli08/05 19:32間後有很輕微鬆脫導致。

romeogigli08/05 19:32他說勞力士官方曾說這問題已經透過更換零件解決

eyecolor08/05 19:333235比較有可能是在游絲跟擺軸焊接的部分可能會因為使

eyecolor08/05 19:33用時間一久些許鬆脫,導致誤差,3135這部分並不是焊接

eyecolor08/05 19:33方式

eyecolor08/05 19:34但是這問題看起來不大 XD 機芯又不是不會微調

eyecolor08/05 19:373135在1988年就推出了,除非戴錶做激烈運動,不然磨損如

eyecolor08/05 19:37果這麼容易就不會這麼多好評了

eyecolor08/05 19:38況且常戴五年過後也是該洗油了,此時順手也檢查磨損狀況

bigred08/05 22:023235帶著和放著都固定慢,戴了三個月路過

sd78508/05 23:55不用看國外討論區 台灣腕錶巴士也有討論這個問題

eyecolor08/06 00:51呵,那九月一更新機芯後,我看一堆人可以棄坑了

sleeeve08/06 12:45那個影片蠻專業的

E04UrMoM08/07 00:55根據網路目前3135長期佩戴穩定度是比3235好,特別是會

E04UrMoM08/07 00:55激烈運動打球之類,不過也有陰謀論猜測其實原廠想縮短

E04UrMoM08/07 00:55進廠保養週期,個人經驗3135不管新舊游絲真的都是超穩

E04UrMoM08/07 00:55

E04UrMoM08/07 00:573235也沒那麼不堪,就現在來看就是有好有壞,超耐操穩

E04UrMoM08/07 00:57定VS長動力儲存

E04UrMoM08/07 00:59可能是習慣了,喜歡3135多一點,一旦3135全面停產...

E04UrMoM08/07 01:03上滿鏈或少,3135機芯表現也比較穩定,幾乎不受影響

eyecolor08/07 09:40不過其實以3135的設計而言,是不太適合激烈運動時使用,

eyecolor08/07 09:40可能會磨損

eyecolor08/07 09:41基本上機械錶都不太適合激烈運動使用,畢竟裡面抗震系

eyecolor08/07 09:41統能防禦的很有限

eyecolor08/07 09:433235長動力其實頗有感,另外一個3132機芯就要更長配戴才

eyecolor08/07 09:43

eyecolor08/07 09:45因為3132不小心就放到停秒,所以也沒辦法很仔細紀錄誤差

eyecolor08/07 09:45

eyecolor08/07 09:46不過3235整體設計是遠優於3135,缺點都改正過來了,記得

eyecolor08/07 09:46腕錶巴士有人討論過保養期可以拉到更長(10年)

E04UrMoM08/07 09:47R記做品牌形象砸大錢一直都跟運動很密切,例如網球就是

E04UrMoM08/07 09:47,Rolex應該不敢說這錶不能打球激烈震動,運動上山下海

E04UrMoM08/07 09:47溫差大,會變大誤差吧

eyecolor08/07 09:48只是的確是有人討論過一年後可能會有的慢秒,但如果勞

eyecolor08/07 09:48未來改版會全面撲新機芯,代表新的3235可能已經有做修

eyecolor08/07 09:48正,當然只是猜測,畢竟近期買到3235的也都不會配戴超過

eyecolor08/07 09:48一年,無法驗證

E04UrMoM08/07 09:49說回原討論標題,怎樣算嬌貴?3235跟自家3135比較就好

E04UrMoM08/07 09:49,相較之下是更嬌貴

E04UrMoM08/07 09:55https://bit.ly/3hAOyI8

E04UrMoM08/07 09:57根據歷史經驗,R會持續做修正,3135也是近幾年換藍游絲

eyecolor08/07 10:12其實以我的想法而言,機械錶都算嬌貴了,如果真的想激烈

eyecolor08/07 10:12運動,目前運動電子錶實用性會遠高出不少,也更耐用

eyecolor08/07 10:13而目前的3235就自己使用紀錄下來,是很穩定的機芯

eyecolor08/07 10:14說實話以我自己使用經驗而言,實在說不出3235就是比較嬌

eyecolor08/07 10:14貴,畢竟表現其實非常好

eyecolor08/07 10:21我也是愛戴就戴,不戴就放超過一天半沒碰,整體走時誤差

eyecolor08/07 10:21上面有提到過的紀錄

E04UrMoM08/07 10:32好或不好,是要有基礎,才能做比較的

E04UrMoM08/07 10:33看跟誰比?比什麼?

E04UrMoM08/07 10:353235是在2015年發表

eyecolor08/07 10:383235不就網路傳言的慢秒問題,基本上沒遇上

E04UrMoM08/07 11:00討論跟做比較都是要有基礎才有意義,別忘記R記的品牌形

E04UrMoM08/07 11:00象就是上山下海運動防水可靠耐用。不能因為想贏某個論

E04UrMoM08/07 11:00點就拿可以打自己的點來打別人,其實我也在別篇推文酸

E04UrMoM08/07 11:00過,用電子錶就好啦。

E04UrMoM08/07 11:00一邊說著基本上機械錶都不太適合激烈運動,一邊說長儲

E04UrMoM08/07 11:00存很棒的時候,非機械錶不一樣也是容易有更長動力儲存

E04UrMoM08/07 11:00

eyecolor08/07 11:03機械錶有其魅力才會繼續有人購買,不能否定他本來就有

eyecolor08/07 11:03的使用限制

eyecolor08/07 11:04機械錶本身的機械魅力不就是更加精準或更長動力以及複

eyecolor08/07 11:04雜功能等等

eyecolor08/07 11:05因為都是以機械原理做出這些功能,所以有魅力讓人掏錢出

eyecolor08/07 11:05

eyecolor08/07 11:05但不代表他就會適合運動等等,這些更加的專業電子錶都一

eyecolor08/07 11:05一取代掉了

eyecolor08/07 11:06那就不妨單純一點的認知機械本身的使用限制下去討論

eyecolor08/07 11:07因為機械錶所討論的精準耐用,都是侷限在於機械錶這個範

eyecolor08/07 11:07疇內比較

eyecolor08/07 11:07一出機械錶是沒得比的

eyecolor08/07 11:10不然以目前的電子錶而言,像AW,基本上是連毫秒都是零誤

eyecolor08/07 11:10差的

eyecolor08/07 11:14所以原po所提的耐用就是侷限於機械錶內的比較,而原po

eyecolor08/07 11:14所提到的耐用應該也是單純指說機芯的耐用性而已

eyecolor08/07 11:15就是不會無緣無故壞掉的就是了

capitalofz08/09 20:55矽游絲是能斷幾次 錶一天就能受磁好幾次

capitalofz08/09 20:55拿容易斷來當作不更換的理由太偷懶