[問題] 上鍊效率
各位板友大家好!
相信很多板友手上一定不只一支機械錶,甚至幾十支也大有人在,小弟最近面臨一個問題那就是手錶不帶會停XDD。
我知道有自動上鍊盒這一種東西,但除非有萬年曆或是一些複雜的機芯,否則一般玩家好像都不認為有必要買上鍊盒,一來是請機械幫你戴錶會增加手表磨損,進而縮短洗油時間,二來是品質不好的上鍊機,有機會使機心受磁等等....,三來真的要戴的時候,調整時間在上個鍊也不會花多少時間。
但是...小弟有點強迫症,在調整時間時,不僅希望要分秒不差,指針什麼的還要確實對準時標,也有一說是自動上鍊機芯,不要太長手動上鍊,對手錶不好。
那這麼一來,能完美解決這個問題的就是機芯的上鍊效率了!
網路上有查到IWC的七日鍊,只要戴一日就可以上滿七天的動能,不知道是真是假,但聽起來相當相當的威武。
而在錶板打上鍊效率這個關鍵詞去收尋文章,也是僅有少數幾篇,所以希望各位前輩不吝嗇分享手上熱門機芯的上鍊效率,以造福跟小弟有共同困惱的板友們,也好讓我們選錶有多一個參考指南。
(EX:手上有勞的3135,OMEGA的8500、SEKO的9R65、9S85、IWC七日鍊、蕭邦很紅的Alpine
Eagle 01.01-C,以自己的使用心得簡單的做個效率排名)
先在此謝謝各位前輩分享,非常感謝。
--
3235機芯跟3132機芯我可以分享,因為我常常把錶放超過一
天不用,平常也少走動,所以讓您參考
3132我手動上滿鍊後戴著一天,然後拔起來放超過30小時
後,手錶就停了
3235只有第一次上了不到十圈的手動上鍊,也是一般配戴也
常放超過24-35小時以上不戴,但3235從來沒停過,所以個
人感覺3235上鍊效率是比較好的
如果常常換手錶戴的話,3235機芯系列是頗推薦的~
感謝E大
取決於你是常走動還是辦公室活動而已
補充:上面我的經驗都是辦公室活動
如果有強迫症,那上鍊效果再好也沒用吧,一樣有秒差,你
還不是要調錶
不會,因為我買雪姬他很準,有秒差你只會覺得....哇....戴好幾天差才差幾秒,好厲害 ,並沒有怎麼想特別想去調錶的衝動,只會想那再戴久一點會差幾秒 XDD 應該說強迫症只有再調錶的當下會發生,如果手上是有過COSC的錶,並不會特別在意戴了 很久差那2-3分鐘,除非他停秒了才會調到當下準確的時間。 這樣很怪嗎 XDD
不會怪啊,我也只有調時間的時候要求調到完全無誤差,停秒針
一定要停在12再對時,但持續配戴的秒差都可以忽略
握手
我跟樓上一樣,調整時才會對秒不差
那就是買長日練啊,沛納海也有八日鍊,其他沒印象了
長日鍊選擇很少QQ,七日鍊八日鍊以電池來看的話就是大電量,那上鍊效率就是有沒有快 充,在大電量的選手選擇性偏少的情況下,找個可以快充的很合情合理吧XDD 你像GS 9S65、9R65 O家8500、8900 之類的....選擇一大票呀XDD
7日鏈帶一天上不滿吧,除非你一直走動一直晃手.... = =
我也覺得正常情況下,戴一天上滿7天動能,有一點誇張 XDD 所以持保留意見
找走時穩的手上鍊款式吧
看來在不知道各錶的自動上鍊效率下,手上鍊還是最佳解,難怪有些多錶人士會特別喜歡 手上鍊的腕錶,但手上鍊款式也不多QQ
如果是多日鍊 從100%到0%的差異也可能會變大 或者你願意買
sd手錶
現在手上這支就是SD,但手邊沒別的機芯可以比較,所以不知道9R65的自動上鍊效率是好 還壞。
9R65>>>其他
Spring Drive自動上鍊效率非常非常高
連A大跟R大都這麼講了...看來肯定不會錯了 XDD 我還在肖想說有沒有上鍊效率更高的看 來只有9RA5了。
9RA5,5日鍊,應該很符合你的要求。
真的,之前看到GS的9RA5就很期待,可是現在只有一款錶用9RA5,如果有9RA5的雪姬就好 了XDD
9RA5直徑34mm,殼不夠大塞不下
感謝A大解惑,難怪SLGA001錶徑將近47MM....看來是不用做夢了 XDD
9R65的實用性已經超強,我不滿意的只有外觀,所以我升級
7R XD
之前有看到A大的叡智二開箱,真的超香呀...除了價格不香
手上鍊SD真的香
當然香呀,做工、機芯、準度 、動儲,樣樣沒得挑,當然價格也沒跟你客氣過XDD
※ 編輯: kennetho (36.229.3.226 臺灣), 08/14/2020 17:13:55Credor耶 Seiko子品牌最高等級
若是找手上鍊,可找ETA6497或由其架構改的款式,錶廠
加以打磨都有COSC認證(例如小沛的OP XI),唯一缺點就
是動儲55小時有點短,但找長日鍊的話走時誤差偏大也是
常見的事,一好沒兩好
我有nomos alpha和eta 2804, 走時的話alpha明顯更穩
朗格30日鍊啊,沒煩惱
XDD
沒什麼常常手動上鍊會壞這種東西
聽說晚上8點過後 不要手動上鍊 這個真假?
沒聽過
樓樓上說的應該是換日禁區
上鏈效率是一回事,耗能也是一回事
我自己試過波爾和omega ,同軸擒縱大勝
上次有人試江詩丹頓,聽說超強
你可以去錶店把玩一下自動上鏈錶,看他們的自動盤是
不是很滑順
至於耗能和持久性,你在錶店就很難試了
萬國戴一天就能上滿鏈我是相信啦,因為我那隻歐還只
是的低階機芯戴三個小時就能撐48小時了
若要買手上鏈機芯手錶,記得要挑動儲顯示的喔
這裡討論的本來就包含能量消耗;除非同時參考動力指示,
否則自動盤順不見得上鍊就快
感謝樓上
34
[討論] 有人排斥手上鍊嗎?現代錶幾乎九成都是自動上鍊 手上鍊是80年代前的主流 而我發現好像蠻多版友很排斥手上鍊 像我前陣子交流一些老錶 一聽到是手上鍊就失去興趣了32
[討論] 手上鍊錶預防過度上鍊機制?請問各位知道手上鍊錶的防止過度上鍊機制是如何運作的嗎?今天我的GS在滿鍊狀態下被 硬上了二十幾圈,其中有幾下甚至有聽到咔一聲,上網找了一下,頗多影片和文章都提到 滿鍊千萬不要再多上以免造成機芯零件耗損甚至損壞,但也有少部分討論提到防止過度上 鍊的機制會有咔咔聲是因為在釋放過度上鍊的能量,但資訊有點少實在有點擔心我的錶會 不會已經內傷了,請各位先進解惑一下,我實在覺得擔心 Orz27
[討論] 閒置手錶平時狀況小弟手錶其實也不多~ Mido古根漢限量及IWC小王子計時是主要在戴的兩支,但常常會有忘記上鍊的時候也沒有 自動上鍊盒,只是很好奇各位錶友平時閒置的手錶通常會讓他們維持在什麼狀態呢? 1. 停錶就停,要戴在調時跟上鍊 2. 每天轉幾圈,維持走時(但有聽說自動上鍊錶不要常手轉上鍊...?)25
[分享] Oris cal.400技術分析雖然是四個月前的影片,但至今Oris仍未推出改版 並持續使用此機芯發表新錶款(剛發表41.5mm Aquis),所以我想還是很具有參考價值 以下整理重點: 1. 機芯整體架構簡潔合理,在特殊設計處亦加上註記,即使非原廠製錶師也易於維修組裝16
[心得] Hamilton khaki mechanical先看圖:12
[討論] 請問這是動力不足嗎?請問如果機械錶,機芯標榜72小時動能 使用者是上班族坐辦公室,每天回家把錶放進上鍊盒 手動上鏈大約3天錶會停,但秒差基本上是準的 請問這是使用者手甩動不足,還是可能自動盤有問題呢? 謝謝大家10
[問題] 錶常常手動上鍊對錶磨損程度?各位大大好 有個問題想請問大家 由於我沒買上鍊盒 但因為常靜態坐著的關係 現在疫情又在家很少出去走走6
Re: [心得] 值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1送回Horage經檢測發現自動盤軸承受損,因此換新並微調固定簧片的鬆緊度 拿到錶至今測試約兩週,上鍊效率幾乎和9R65不相上下 雖然我還是和原本的正裝錶輪替著戴,但動力都維持在半滿以上,不曾再使用手上鍊 Horage表示未來微型自動盤K2的上鍊效率不輸K1,若屬實對我會是一大加分 --5
[問題] 自動上鍊可以每兩天手上鍊嗎跟各位專業前輩請教一下 收藏錶有一段時間了 夯不啷噹也讓自己入手兩位數的錶 之前有個疑惑 自動上鍊的手錶- 想請教一下版上有葡萄牙7日鏈的前輩,我手上這只錶在日常配戴大約8~10小時後發現動力 儲存指針幾乎都沒有增加儲能,我個人是感覺這個自動上鍊效率應該是有問題,不過送原廠 檢查又說沒有異常,想請教一下同樣有這只錶的前輩,這是否是正常現象? 謝謝 --