[討論] Airking vs Mark XVIII
各位錶友好
這兩隻飛行錶
都還蠻喜歡的
Airking 獨特的黃色皇冠logo
以及Rolex 綠色代表色字樣
5分鐘刻度的設計
一切都以致敬飛行錶為特色
唯一缺點 錶盤看起來會花一點
但不失把玩性
40mm 蠔式腕錶 適合一般人手腕
https://i.imgur.com/f3GafZs.jpg
IWC Mark XVIII
IWC的飛行員系列
當然不能少了最經典的馬克
錶徑一樣40mm
同樣迎合大家喜愛的大小適中口味
錶盤簡潔俐落
https://i.imgur.com/3GHF7T3.jpg
各位喜好飛行錶的錶友們
雖然無法飛行 但仍舊要有飛行夢
各位會怎選擇一波呢
--
IWC
IWC
IWC
IWC
IWC
IWC
IWC 不過40太小
預算許可推薦big pilot
Rolex 品牌價值就不說了 Rolex那隻綠針很特別阿
IWC那隻面盤好普通 把牌子遮起來 還以為是Hamilton
我覺得都很讚 都想買
把IWC 換成百年靈吧 Navitimer大三針很美
價位差不多
IWC
漲價前入手AK,現在都沒後悔,但現在很想再入手IWC葡
記
但還是建議親自去錶店看,時間看最準,不過AK現在也蠻
熱門了,不一定有機會看實錶
"實際"
選IWC換皮帶,飛行錶不配皮帶感覺不對勁
AK還好,推IWC
幫加個候選人 Zenith的飛行錶呢 一樣40mm 大家會
這兩隻我選AK 萬國那隻實在太多相似的面盤了
AK綠秒針真的很特別 IWC就經典Type A flieger
iwc
是我會選勞。機芯先贏了,自製機芯觀感會比SW300好,
因為SW300大概5萬或以下的錶就有了,等於錶的外殼跟商
標值8萬,划不划算看人了。
不過AK的數字字體感覺比較廉價 我投IWC一票
但如果不管如何都喜歡IWC的品牌或是錶面,那就Mk18了
,個人主觀感受也是比AK好看,AK只贏在機芯、品牌後續
維護、保值性
不過拿IWC跟Hamilton比有點過了XD 乍看可能很像,但IW
C上手後真的美,光上次我去試最便宜的葡跟Portofino,
都覺得被網頁照片騙了,實錶漂亮很多
完全不把ak當飛行錶
勞 沒辦法
但如果Zenith對IWC這隻我選Zenith
IWC這個價為配這樣的機芯機芯我無法QQ
空霸在勞力士中獨樹一幟,可惜現正炒價中。
以前空霸不是運動勞最低階?甚至比探一還低 現在要22
萬我也是服了
空霸可是防磁錶,錶盤有很多其他錶款沒有的元素,目前也
不用配錶排隊可買,只是排隊的人比排探一還多,要等很久
放大的5分鐘刻度容易辨識,本來就是為了航行可以一眼看
出時分的設計,不是飛行錶不然是什麼?
這次改款空霸沒改到,但也沒調價,目前也比探一便宜
R + 1,Mark 18 的機芯真的無法
IWC
airking iwc mark 表耳太大了
此刻我表示贊同...
iwc也是防磁設計阿 不過勞力士是一點都沒源頭的飛行錶 iwc
mark則是偏離原本設計(把德規大飛行錶和英國空軍小飛行錶
摻在一起)的混血飛行錶
飛行錶本來就是看設計原則但iwc和rolex都像是只有牌子一樣
這時想買飛行錶為什麼不買damasko fortis stowa sinn 或t
imefactors呢
可是IWC當初不是B-Uhr五廠之一嗎
Rolex
這兩隻不用選 ㄧ定選勞 這隻IWC面盤普通也非皮帶 沒梗
iwc可看看噴火戰機系列 自製機芯
是阿 德規的五廠之一 但原本他們的mark是給英國空軍的還是好
看的斷針時針 結果最好看的mark拿去跟德規飛行表混血變得什
麼都不是 不過air king除了有防磁以外就本來什麼都不是了
飛行錶需要抗磁、防震、易讀時跟容易調時的錶冠,空霸系
列原本就是產生於二戰空戰的軍錶,以往設計更像於目前的
探一。目前空霸設計更符合產品線的定位,高抗防磁,大數
字時分更易讀。一眼就可以判讀時分的設計完全是飛行錶需
求的設計
也沒設計淵源 也沒真的單位要簽約 飛行錶最重要的legibility
也甚至沒有 (欸
空爸哪裡熱門惹 是我太久沒去逛街?
陪家人去AD店排錶時,AD說目前空霸排的比探一還多,要等
很久。AD跟我們說猜測原因是便宜。
勞比較漂亮 IWC太素了
iwc馬克系列之前用的iw30110 雖說以2892為基礎,不過
打磨修飾方面還是有下功夫
飛行表設計本來就是legibility優先 結果正常的被說太素XD
勞的設計對於時分的易讀性很執著,都可以一眼判讀,yout
ube有一個節目請設計師針對勞的設計數字判讀上下的改變
功夫有做研究,可以看一下
對易讀性執著那就不會是唯一堅持要用無鍍膜平光白玻璃的錶廠
了吧
Airking勉強可以用機芯說嘴 但設計有點偷懶 把Milgauss的防
磁和Explore的369套過來然後再加上醜不拉機的數字標 自成一
格的飛行元素沒在其他飛行經典設計上出現過 也缺乏飛行的歷
史淵源 但仔細想想勞的設計就是這樣 幾個基本元素做不同排
列組合再加一點個別錶款元素而已 IWC則是機芯廉價感覺純粹
販賣歷史情感 錶耳過長東方人難以駕馭 還有我最受不了的就
是秒針走到整點時 分針無法對齊時間 Zenith Pilot則是結合
許多經典元素 但蛇頭時分針美感見仁見智
airking系列的改變針對於分鐘判讀,有別於其他系列。特
別的綠秒針以及有著運動款的賓士針設計,鮮豔黃色的皇冠
也很特殊,是頗值得玩味的。
iwc錶很吃手腕 務必試戴
369的維持有助於小時的判讀,很快的可以一眼知道時分
看習慣手機時間後,看手錶還得想一下目前幾分鐘,airkin
g一眼可以明瞭,加上369的輔助,幾點的判讀上也沒太大問
題,是一眼可以明瞭的設計
如果不懂欣賞airking的設計,當然就選擇傳統的IWC也是不
錯的
這兩支我選AK
臉醜選勞臉帥選iwc
覺得airking很帥的也不少人,這種未經過分析的自我主觀
評斷好像有點不好吧 :)
可能要靠錶補回來吧 所以Ak比較帥
AK面盤塞滿各種元素,毫無留白,不懂哪裡好看了。不
是叫勞就一定要捧
很像蘋果教 出什麼就捧什麼
勞的數字設計都是以易判讀為主,舉例上面二隻錶的數字4
,要馬上可以判斷這是4,字體中央的空間越大越容易一眼
判讀,更不可以輕易截斷數字,可以看看二者錶盤上的4、6
、9等字體,都是勞的設計一眼明瞭
IWC的4截斷,而6、9餘留的空隙太小,都是影響判讀的
我以為上過小學的人都可以一眼明瞭時針分針所指向的時間,
沒想到還有人要想一下
設計超優秀但沒有任何單位接受嘍 結果被實際簽約的都是正常
一點的設計證明了一切
如果不知道怎麼賞析一個錶,那麼直覺去選就好,畢竟錶是
戴給自己看的,不是給別人看的,原po自己挑選吧
美醜評斷當是主觀 還要分析來笑
有空可以練習看看怎麼讀時間喔
應該會對習慣手機讀時的e大有幫助
版上這麼多勞黑 有個鐵粉也算是平衡報導XD
那麼多勞黑(X) 大家被某人搞得都像勞黑(O)
一眼看出時間當然是iwc那支阿 怎麼會是空爸
看個時間還要數格子 我他們都掏出手機看完時間惹
先不管這些 IWC那個錶耳長不是每個人都能駕馭 錶徑40也沒
用 先看你手腕腕圍大小吧
就買小一點吧 iwc這種鳥樣很久惹 反正不是給東方人戴
的
iwc算混血飛行錶 勞力士算自稱自己是飛行錶的 所以如果要找
的是飛行錶主題的話 可以還可以找其他的
說真的以空霸的面盤設計 就算只賣十萬 我也寧願拿那十萬
去買剛進過勞服的二手DJ吧XD
買百年靈的飛行表Navitimer阿 這不是經典嗎?
就買IWC吧,目前空霸比探一難買 : )
竟然有人把AK當飛行錶==
不是時標5 10 15 20 25照著排出來就是飛行錶好嗎
上面已經提過了飛行錶特徵,錶廠按照特性去設計的錶款
基本上勞本身是歸類在飛行錶系列,也僅此一隻
如果有人不認同,這個討論串直接不用選擇,就是IWC,也
沒有再討論的意義了
這兩隻好像也不用討論,價錢有差,而且其中一隻要買
還不一定買得到
AK根本沒幾個飛行錶元素,除了12點鐘的倒三角型標示
跟每隔5分鐘的時標,時標外圈的棒狀刻度細到不行、
指針也不是粗大塗滿夜光的設計,你還在那邊讀時容易
。然後一下分鐘標一下369根本完全沒邏輯的擺放,也
不直覺。AK只是勞出了一支「欸我有出飛行錶喔」的產
品,想不出來除了勞迷有誰會真的喜歡這支。很特別沒
錯,但什麼風格都加進來最後變四不像。
我是建議樓主真的喜歡飛行錶的話多看幾個牌子比較好
原本的問題就是「選擇哪一隻」,不是嗎?
,像是biaw提的那些。如果單純喜歡這兩款那另當別論
一行就能說完了,結果扯一堆
「欸,我勞的飛行錶可是好棒棒,你們不懂喔」
IWC+1 勞這個除了數字盤跟飛行有關係 其他根本就.......
我選勞,優點上面都說過了 基本上我只說明為什麼選勞
,至於你們選擇IWC,與我無關
選錶要有自己看法,不是別人說什麼就選什麼,飛行錶我選
勞,一票
我也把我選擇原因說明了,AK一票
不是把數字放到面盤上就叫飛行錶 這樣跟把油飯放進粽葉
就叫肉粽 有什麼不一樣,下次把ak 放到冰淇淋的甜筒裡面
我們就可以叫他冰淇淋嗎?記住 油飯再怎麼放 都不會變成
肉粽 ,ak再怎樣就只是一個叫airking的勞而已
AK跟3D油飯有87像,但勞就是勞,尊爵不凡
推萬國top gun
噓clay 油飯放進粽葉就是北部粽 粒粒分明超好吃
不講品牌反而zenith那支還比較好看
小弟本身是飛行員戴飛行錶不為過吧我有一支AK喔
選美國海軍欽定的Garmin Fenix 3啦
m大 XDDD
如果不知道怎麼選,可以想想你今天兩支都有了,因
為某些原只能留下一支,你會留哪支?
想看e勞幫小弟tudor跟那些嘲笑配錶牌的人大戰
iwc. 不過沒搭皮帶 好不習慣啊
因為某些原因只能留一支肯定不會留勞,因為其他的價格
太差賣掉太虧XD
這個價位我會選擇積家Polaris !
這兩支實在都沒啥吸引力
選百大三針飛行表 跟你IWC差不多價格 但好看很多
那麼多勞黑(X) 大家被某人搞得都像勞黑(O)。好有感啊
AK錶殻與錶耳還有面盤時標等等比例實在無法
但這題還是選1 XD
那以後不回了,掰掰
新水鬼也改的跟AK一樣分針秒針更長貼著刻度
說不回的還不是在回
有人就真的很M 被水桶被圍剿 每次都說不回了還是照樣回
我好奇有幾個人買得下去Mark18?我看都買ptt神錶SMP300
不才也有幾隻iwc..我覺得mark18已經低於我可以接受下限
iwc一堆用通用機芯都ok,但eta clone? 破我三觀
至於會買這代AK這麼quirky錶的人也不需要問鄉民
兩支都不選 選真力時
秒選勞
貴朵王的梗圖好笑XD
Joke板的梗圖產生器?
純推貴朵王梗圖 笑噴
IWC 有日期
iwc美
57
[心得] IWC Ingenieur 藍面工程師 IW323909來了來了,終於等到國內有人願意讓藏這支了! 一直想入手一支IWC,但IWC較有特色的大飛、葡七等等的我都撐不起來,想著到底要選哪 支當IWC時,這時想起當初入手GP Laureato 時做的功課:30
[討論] 飛行錶10-20w選擇看了一陣子的飛行錶了,以飛行錶10萬-20萬的區間,比較著名的有iwc 百年靈 zenith(有 漏麻煩幫補充謝謝 在考量面盤簡潔三針款式於事把百年靈剔除,而iwc跟zenith兩個牌子首先考慮的是馬克18 小王子跟type20(40mm比較適合小手手30
[心得] 三個月的新銅學:ORIS Big Crown 青銅錶feb過年期間心得文大噴發,今天來到我的 ORIS Big Crown 青銅錶開箱心得 也是一個害怕銅錶氧化的偏執控制狂的另類銅錶心得 XD 網誌版: 懶得看網誌的請下樓~~~25
[心得] IWC IW503502藍面年曆簡易開箱前一陣子有上來詢問大家IWC瓷化鈦金屬的飛行錶和IW503502藍面年曆哪一隻比較推薦 雖然我自己也很喜歡飛行錶 瓷化鈦的質感也是數一數二的好 但已經有一隻入門款的飛行錶IW387901了 最後在錶店猶豫不決的當下 隨口問了機芯的部份 才知道原來IW503502的機芯才是萬國的純自製機芯 當下就決定購入23
Re: [問題] 平價飛行錶,送人用!請協助挑選(有選手)看你的小朋友是不是二戰控 二戰德國Laco出的飛行錶是這隻 B-Uhr20
[問題] 復古軍錶選擇各位版大大家晚安, 最近錶版逛得多,看到了很多毒到不行的錶款各自的設計,也慢慢像高中、大學時期摸索適 合自己的穿衣風格一樣找到自己喜歡、適合的風格,陸續下來也擁有十來隻錶了,雖然因此 變成有幾隻錶擁有的時間很短,但入手解毒再換下一帖毒藥的過程也確實很有趣。 最近在找一隻可以當成正裝錶的復古黑面軍錶,希望錶徑落在38mm上下,lug to lug不要超18
[心得] IWC青銅大飛 新錶帶照青銅大飛 在一系列大飛目錄裡 唯一金黃色殼配上藍鋼針加上泛黃時標的選項 時標如果白色感覺就沒那麼對上黃色調錶殼味道13
[心得] Stowa Flieger Bronze Vintage 40端午節假期時終於決定入手第一隻機械錶,在那之前也做了許多功課,最後決定了 Stowa的飛行錶。其實很久之前就知道這個牌子,不過那時候對錶沒什麼特別研究, 再加上也沒有那個財力...最後決定入手銅錶的版本,覺得復古的風格多了一點個性。 決定後就上官網購買,原本預計要一個多月後才能收到(官網上說3-4週),結果一個禮拜 後就收到了XD 不過我到了週末才有空發文,想跟大家分享一下喜悅,剛好板上11
[心得] Dekla 二戰德軍飛行錶 Type-ADekla是德國斯圖加特的小錶廠 詳細資料可以搜尋一下我之前的文章 三個月前 我有訂過銅版Type-B 甚是滿意 之後在想過一陣子 再訂其他款式7
[心得] 一元起標的 Archimede 飛行錶Archimede 約是跟 Stowa 同級的德錶品牌,母公司是 1924 年成立的 Ickler 錶殼製造工廠。他們一開始所推出的是飛行錶款(包括 Tybe A&B 與大小針),在入門玩家中是個不錯選擇。 2013 年時我也收了一支DeckWatch 手上鍊款,至今仍有+3 的準確度,一直想再收支經典飛行錶款,剛好這次 Y 拍的「國民腕錶」正在舉辦 15 週年慶,推出了月月一元起標,九月份的活動錶款就是 Archimede 無 LOGO 42mm 手上鍊大三針飛行款,目前官網報價為 790 歐元,約新台幣 26,000 元,這次很幸運地以新台幣 9,100 元含運入手,非常感恩!所以覺得有必要幫忙開箱一下 XD 首先來張正面照。假如直接從國外官網選購的話,還可以指定升級烤藍針、大洋蔥頭、機芯打磨等等,不過目前這樣就很滿足了。