PTT評價

[問題] 天梭機械和浪琴石英,選擇

看板watch標題[問題] 天梭機械和浪琴石英,選擇作者
cclever
(mimic)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:9

原po對品牌,機械和石英沒特別偏好,只希望好照顧,不容易壞,可以戴久。

但熟識的錶店老闆極推浪琴,說是雖同集團,浪琴機芯和精緻還是比天梭高上一截。

以下三錶款價錢相近,還請版大指教。

天梭機械:新款,全台數量已不多@@
贏在錶面顏色(深古銅金)特別,有金有銀,百搭
https://i.imgur.com/YxmQOdh.jpg


天梭機械:和上面同系列,錶面深灰
https://i.imgur.com/PstsWkq.jpg


浪琴石英:比較運動風,說是機芯比上2隻好
https://i.imgur.com/AqRKDqw.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.21 (臺灣)
PTT 網址

raychen70702/28 22:29我選浪 這價位還是品牌先決

usea5a02/28 22:32也可以考慮浪琴vhp

boastB11202/28 22:45浪+1 機械是賞玩性質,石英至少可以生活實用

henrywcy02/28 23:24為什麼天梭是女錶浪琴是男錶XD

浪琴這款是小錶29.5,天梭29.3

henrywcy02/28 23:25大小應該差蠻多的,然後浪琴那款做工超普......

Faith112802/28 23:48這個價位有更好的選擇

Faith112802/28 23:52天梭gentleman 80, seastar。浪鬼,VHP折扣後也不會

Faith112802/28 23:52差太多

ROLEX005603/01 00:04石英勝,便宜準時省保養費...

※ 編輯: cclever (1.173.54.101 臺灣), 03/01/2021 00:22:46 ※ 編輯: cclever (1.173.54.101 臺灣), 03/01/2021 00:32:49 ※ 編輯: cclever (1.173.54.101 臺灣), 03/01/2021 00:46:51

max540103/01 02:19雖然說好照顧 不容易壞 可以待久 大致是現代石英略勝,

max540103/01 02:19但還是推機械, 也正常使用 也不太會有問題 而且可能

max540103/01 02:19會讓你帶更久

swatch4403/01 02:38會這樣問就選石英

ajim3603/01 04:05品牌表第一支石英吧

atropos03/01 10:05石英跟機械要怎麼比等級?

henrywcy03/01 10:27原來如此,看錯歹勢,那覺得石英方便

t2588523303/01 11:32天梭就歐洲seiko啊

atropos03/01 13:37Tissot完全沒中高階產品,Seiko還有一些

tom282f303/01 19:14Swatch集團品牌地位分明 跟殺爆瑞士錶的Seiko不能比XD

jim54300003/01 23:33seiko高階是什麼??

tom282f303/02 01:14Credor啊

tom282f303/02 01:19如果說品牌名換掉不算的話 Seiko也有SD機芯的錶