PTT評價

[心得] CW Sapphire

看板watch標題[心得] CW Sapphire作者
pttSouthjin
(帶我上太空)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

隨著年紀增長,
腦袋漸注重錶殼/面盤/指針的設計,
我不苛求珠寶放大鏡下的審視,
但已經不想一昧的購買品牌(廣告),
最近住飯店保籍膩了,
無聊之餘買了一只CW Sapphire,
就對去年底的便宜zelos做簡單對比,
錶又要再疊高高了..
https://i.imgur.com/VLkn3Jd.jpg


官方宣傳照
https://i.imgur.com/snmYQ6S.jpg

先上照片
https://i.imgur.com/EdKrr7l.jpg
https://i.imgur.com/DRP5E92.jpg
https://i.imgur.com/oNwCXtv.jpg
https://i.imgur.com/2x8OcTT.jpg
https://i.imgur.com/r8c3EB7.jpg
https://i.imgur.com/SdYrIeX.jpg
https://i.imgur.com/DispR0B.jpg

錶殼:
Zelos殼型應該是偏復古工具錶,
CW C60現代多了一些優雅線條,
兩者都有做了拋光/拉絲交錯,
不是只有單調拉絲或拋光,
CW的拋光細節很多,
所以任何角度都有閃亮感,
Zelos復古較為低調,
CW背蓋透明,Zelos則是雕刻了一只鯊魚.

Zelos陶瓷圈包含龍頭上都有夜光,
轉起來綿密但有時稍緊,
有點像上一只seiko 62mas的感覺.

CW鋼圈,太陽底下非常閃亮,
不過轉起來跟C65類似,感覺有點鬆散,
Rolex轉起來清脆俐落還是目前手上最滿意的.

Zelos用了凸面藍寶很讚,
CW是一般平面藍寶,
太陽下都比Tudor來的清晰,
目前買過的錶最糟的是Seiko 62mas,
不知道為何太陽下會閃到影響指針判讀..

面盤:
CW薰黑藍寶可以看到未打磨機芯齒輪xD
時標也處理的不錯;
Zelos的刷色面盤戴一陣子依然覺得很有特色,
夜光顏色是我喜歡的做舊感.

指針:
這兩只時分針都有些折線,
秒針造型也沒有太單調.

錶帶:
Zelos兩側有做拋光,各節較短小,
CW相對平實,但品質也夠優秀了,
兩款都有鋼帶按壓微調系統,
但Zelos少了快拆錶帶設計.

CW扣100英鎊折扣碼入手,
錶價仍是Zelos兩倍以上,
不過都是目前還算滿意的美錶,
應該又能幾個月不買了吧..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.126.114 (臺灣)
PTT 網址

usea5a03/10 11:19推分享 另外請問那張小朋友放那是用來參考大小嗎

biaw03/10 11:31推分享

templar017703/10 11:39推分享,cw的側面拋光處理看起來很優

templar017703/10 11:40600m跟隔壁300m防水的厚度差不了多少

pttSouthjin03/10 12:19那個是我的皮夾;cw錶殼底部內縮設計視覺上以為不厚

taipoo03/10 12:34推分享

※ 編輯: pttSouthjin (180.217.216.63 臺灣), 08/11/2021 10:54:14