[討論] ETA-2892比ETA-2824好的傳說研究
錶版的朋友大家好
為了選擇一只適合自己的手錶,陸陸續續花了一些時間研究
想說跟大家分享一些過程與心得
還請大家多多指教
今天想分享的是傳說中ETA-2892比2824高級的印象
但又有一派認為2824比較耐用,到底哪種機芯比較好呢?
以價位來說
機芯為2824的手錶,價位普遍比使用2892的還要低一些
但除了厚度少1mm,技術規格上還在差哪呢?
這邊首先找到了這邊的參考資料
http://twwatchdiy.blogspot.com/2014/05/eta-etaebauches-etastandardelaboretopch.html
摘錄要點如下
2824分四級:標準(Standard)、精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre)
2892分三級:精製(Elaboré)、頂級(Top)、天文台級(Chronometre)
天文台基本上就是頂級調好並經過天文台認證,怕文章太長,以下併入頂級討論
標準與精製以下統稱前兩級
頂級與天文台級以下統稱後兩級
而對秒差的要求可以見這張6.7年前的速查圖:
https://i.imgur.com/u42yW9j.png
2824 2892
標準 :12
精製 :7 精製 :5
頂級 :4 頂級 :4
天文台:啊就都是天文台標準不贅述
我們可以發現不管是2824還是2829,後兩級對精準度的要求
以及避震器、發條材料、擺輪與游絲材料等都是一樣的
可以說是光就查到的規格看來,並沒有辦法斷定誰比較好
但差別就在「前兩級」
許多錶廠並不會明確寫出來自己是用哪一級
這時如果是用2892,由於2892沒有標準級
所以我們至少可以確認有精緻級以上的水準
而2824就要進一步確認了
而2824與2892的精緻級又有些差異
首先我們看到發條:Nivaflex NM(2892 Elaboré)>Nivaflex NO(2824 Elaboré)
2892用上了跟後兩級一樣的Nivaflex NM
再來我們看到避震:Incabloc(2892 Elaboré)>Etachocs(2824 Elaboré)
2892用上了跟後兩級一樣的Incabloc
這個是肉眼可以辨識的,我們再借一張網路上的照片
https://i.imgur.com/LGFmeZc.jpg
值得注意的是,由於ETA公司提供加價升級的選項
所以也可以訂購2824 Elaboré但加價把避震升級成Incabloc
所以單看2824的避震器形狀推斷等級,可能不會很準確
以上資訊都很容易在網路上找到
最後一個是表上沒有,我花比較多時間才查到的
擺輪方面雖說 Glucydur gilt > Nickel gilt
但2892 Elaboré的擺輪是哪個呢?
手邊不方便裁切圖片,借用一張人家的比較圖
https://i.imgur.com/JoK55kf.jpg
接下來是找幾個2892 Elaboré機芯(下為一例)
https://i.imgur.com/gVJUmqI.jpg
所以說,以ETA公布的規格標準來說
2892 TOP = 2824 TOP > 2892 Elaboré > 2824 Elaboré > 2824 Standard
在錶廠沒說明用的是哪個等級的情況下
會有2892 > 2824這個印象是很正常的
但規格與用料上來說,不能肯定2892就一定比2824好
此外,由於2892的厚度少了1mm
或許真正的價值是錶廠可以在同樣厚度的前提下
加入更多防護或是功能吧
因為先前想以「最划算又準的機械錶」為主題找第一隻機械錶來觀察
所以找了這些資料
至於實際上哪個好……對噗起,目前我只有GS 9F :P
原來雲玩家是我!?
※單看一張網路圖或一處資料有可能被錯誤的文章誤導
所以以上雖然只貼單張圖,但我都找了多張多出處來比對確認
--
直上TOP就沒困擾
哇!超詳細的推推
Tudor用eta/sw的錶,在勞服的標準是十多秒差,哭哭
ETA是真的讚,經手過數隻,不全然都是top grade,
但全部都天文台內的秒差。
技術文推
推
推一個解說
eta有人跟我一樣覺得在手上鍊的時候會有種很乾澀的聲
推!優文
直上Omega,大師天文台,輾壓2892
個人經驗 2824 top很準 上鏈效率似乎比2892好一點 保養也
是2824稍便宜一點
sleeeve>後續維護的選擇與費用可能會高些
所以最近在研究omega1120跟eta2892差在哪
但說到底,這太高貴了大概不適合我這種小民哈哈
2892上鍊效率很差 除非是魔改版
2892天文台級的沒話說,就是讚
佳作值得推廣
推
ivanos>感謝!配上google翻譯真是寶庫呀!!
這網站找資料時看過,沒存起來之後就找不到了...
2892問題就是上鏈效率,其他都好,1120印象中有改善一
些
TripleKim>是的,目前看起來就是以改善上鏈為主
可以觀察到擺陀上鎖位置有換使得重心偏移,另外據說有
呃再打下去又是另一篇了,等研究完再分享好了
推
Sw200-1跟2824也來比一下
很棒的雲玩家 推 還是直上勞好了 都不用研究這麼辛苦 XD
2824就屌打powermatic80了
好文!推
推專業文
推推
學到不少,謝謝
28
[討論] 現在品牌自製機芯,似乎是一種趨勢高級品牌用自製機芯,這沒什麼,但品牌底下有些還用ETA的系列,好比IWC入門款,往往 就會被腕表收藏者挑剔。 但現在中階品牌,也開始研發自製機芯,前幾年Tudor研發MT系列,Oris也有自製機芯 錶款,TAG HEUER也有自製機芯。 就在前陣子,瑞士一個品牌"Norqain"(台灣比較少人玩),也在IG上發表搭配自製機芯26
[討論] Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了?Seiko迷大概都知道,最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表 要價18萬 如果你不是Seiko迷,都會說18萬寧可買勞或海馬,誰要買GS。更何況今天18萬的 是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴) 然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。16
[消息] King Seiko 44KS復刻版看到廣告 King Seiko 44KS復刻 6L35機芯 旋入式背蓋 自動上鍊(手上鍊)11
[心得] Zodiac Super Seawolf 53 Skin大家好 我又來開箱奇怪平價的酷東西了(? 想必近年大家對於潛水錶的歷史的也有了更多的了解,但其實除了50噚和Submariner以外,1953年的時候還有另外一個牌子同時推出了一支民用潛水錶,一個近年重新得到了一些關注的牌子-Zodiac 當年推出的款式即為Sea Wolf10
[問題] 機械錶從走快變走慢各位大大好,小弟今年年中買了人生第一隻機械錶,照原廠說明機芯是2824的。 原本一直以來大概每天是快3-8秒不等,但幾週前不小心碰撞到手錶,雖然錶上看起來是 沒痕跡,但走時卻反而變成了每天大約慢5秒。 想請問這樣是因為摔的的緣故嗎? 但走時反而卻比原本穩定(!? 還是單純因為季節交替或是配戴習慣差異呢?需要到錶店做檢查嗎?9
[討論] ETA的等級差異看到前面在討論ETA洗油的問題 推文裏提到同是ETA機芯的差異 於是就好奇拜了一下大神 果然長了知識 分享一下8
[討論] 豪雅 摔倒變準了!? (COSC GET!)前幾天不小心摔倒小弟的手錶 很擔心就這樣壞掉了 eta 2824本來就是入門機芯,先前日誤差大概是+8~9 摔完之後測試日誤差竟然變成+2 真不知道該開心還是難過 因為是金屬錶帶朝下摔倒,所以錶面跟錶殼都無傷XD 不幸中的大幸! --8
[消息] La Joux-Perret推出大三針通用機芯G100長久以來,沒有集團資源的中小型錶廠乃至微品牌,入門等級瑞士機芯的選擇只有ETA 2824 與設計有點不同但規格都差不多的好夥伴們 (Sellita SW200、Soprod A10、STP 1-11、Ron da R150等,族繁不及備載)。不過剛剛看某個YouTuber介紹微品牌Zelos的新錶時,意外發 現他們用了不一樣的通用機芯,竟然是我們剛被Citizen集團買下沒多久的Manufacture La Joux-Perret (LJP)在去年才推出的G100機芯。X
[心得] Breitling Avenger Automatic 43mm今天來分享一下這款: Breitling Avenger Automatic 43 A17318101B1A1 這款原本是中間拋光的三板鋼帶, 不過使用起來還是比較厚重所以換了BR膠帶,3
[心得] omega speedmaster三重日期 老計時錶最近看韓劇the king覺得浪琴計時錶滿美的,後來發現彭于晏也是代言 (人帥帶啥都好看XD) 查多資料後注意到speedmaster系列滿多的外型也讚,也比較了兩眼計時和三眼計時, 還有位置和功能等等,最後入手了一只老錶speedmaster三重日期。 最重要祝版友們買到心目中的好錶!!(勸敗XD)