[討論] GS入門SpringDrive潛水錶停產
Grand Seiko SBGA231/229 Spring Drive 要停產了,取而代之的是 SBGH291/289 將機芯都換成Hi-BEAT 36,000bph的潛水錶,多了深藍面。
不太懂這波操作,有人看的出來為什麼這麼搞嗎? SD拿掉的潛水錶個人覺得少了很大GS的特色。
https://i.imgur.com/94UjSzy.jpg
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
有9RA5的款式啊
9RA5款的SLGA001錶徑47過大、排價35萬…
都出多少年了
9RA5的款式整體設計比較多GS元素,用SD機芯挺合適,至
於樓主提出這款,風格偏傳統,配上傳統機械機芯可以讓
不能接受SD機芯的族群也有選擇,應該算完備潛水產品線
9RA2補上來吧 希望啦 小一點更好
自從用了sd 以後真心覺得 買不能沒背透的機械錶只是信
仰而已…
準度真的是懶覺比雞腿
還好啦手上唯一一支Rolex,一個月+2s,一年+20左右
,跟Spring drive一年差10s,完全無感
秒針sweeping沒SD這麼順,但SD可沒有多數高階瑞士
錶長期下來經時間證明的機芯穩定度
簡單說SD很酷很屌,但並沒有經過歷史的驗證,長期耐
用度跟維修備料等等都是未知
沒透背不會用9RA2
會想收一隻SD欸 看那個雪姬的指針滑動有夠燒
我的3235新買2個月,每天慢3秒,不覺得R有特別厲害
3235也是很新,還沒經過時間考驗,不過31XX應該就
有名的穩定又準
呵呵 精工最厲害的就是SD 所有的高價款通通都是SD 出世已
逾20年了 還沒有辦法驗證他穩不穩定嗎 哈哈哈哈哈
勞的確是機械錶業內平均最準,但也就+-2/日,不用神
話啦。
機械錶沒透背真的需要更多信仰
話說..GS潛水錶的計時圈好像都不用陶瓷,不知道為什
麼,Seiko的Sla系列都用了..
我是希望GS先把他的機械機芯調準一點,A5和牛也要抽抽
樂,實在是...
gs 機械的準度還是要提升~
先吹勞有多穩多厲害,再說SD機芯沒有「高階」瑞士機芯穩
,這真是厲害厲害
上面版友說的都各有其道理啦,SD的穩定會一直持續到洗
油前一刻,因為它就是石英在控制準度,永遠準只要還在
走。勞的+2/day不會維持這麼久,開始狀況差了擺幅下降
穩定度就會跑掉,也才有判斷需不需要保養的標準。所以
平均下來SD準度根本跟機械不是一個級別不用比,但也因
為使用晶片,晶片的供應要靠原廠持續提供,是否能一直
取得不斷維修停產老錶,這方面的穩定供應還有待觀察,
畢竟電子零件供應外廠很難處理不像機械零件。
要享受獨佔技術自然就得接受維修的不便
Seiko的資本已經夠大了,現況來看SD又是主力發展的項目
我覺得在我有生之年賭輸的機率不高啦
我只希望可以拯救GS二手市場
大家是不是不知道精工旗下有做半導體
期待A2用在Elegance系列
精工不太可能不玩SD啦,初期廠方稱只要精工還在的一天S
D就可維修的承諾還印象深刻,除非哪天半導體產業整個被
取代,否則SD存在不成問題,怕的是停產後的老晶片供應
是否有解決方案,但其實100年內我看都不用擔心
SII轉給Seiko Watch了,不是嗎?
96
[討論] 分享一下你的潛水錶吧!37
[消息] Grand Seiko 新錶!?剛剛滑IG看到GS的新款, 好像把大家敲碗的新機芯配44GS殻+劍針給用上了! SLGH009 SLGA01332
[討論] GS潛水錶是不是沒市場?SEIKO自己本身的潛水錶花樣超多, 相撲、武士、鮪魚罐頭、鮑魚殼各種系列, 重點是還出一堆高規SEIKO潛水錶,價格都直逼GS錶款, 反觀GS就我自己觀察這兩三年,好像沒出現過甚麼話題作品, 我有印象的最早潛水錶大概就是SBGA229,18
[討論] GS潛水錶的指針?適逢GS的60週年,最近討論度比較高,剛好我來問問大家對GS潛水錶指針的看法。 先上一些網路上GS運動表的圖14
[心得] Grand Seiko SBGA031 專業SD潛水錶Grand Seiko 的Spring Drive機芯在世界已打下一片天,擁有一票粉絲,若要說GS最具特 色的地方,我想除了玩面盤之外,Spring Drive肯定具代表性。 潛水錶+Spring Drive作為GS的特色潛水錶也就不意外了,今天想分享的就是已絕版的雙 標SBGA031。(新的GS代號SBGA231。)