Re: [問題] Baltic watch MR-01

雖然網路品牌幾乎不太可能實體試戴, 不過方便的網路時代只要多看一些review一定可以把實錶質感略知一二
https://www.youtube.com/watch?v=m5z7QNbddRQ (誠實路線)
https://www.youtube.com/watch?v=Mn5albI6328 (前半介紹aquascape 後半討論MR-01)
如果要說這是一隻致敬的話, 最接近的名表可能是PP 5196P
https://imgur.com/vS1V8Ez

不過錶就是這樣很難找到一款新錶他的哪個部份不會讓人聯想到已經存在的哪支錶, 就算真的有那麼創新那麼帶種的設計, 可能一時視覺衝擊過大也不會讓人感覺到協調, 我是覺得MR-01外觀高分給過, 他的外觀設計蠻用心, 即使有些像5196P但是指針粗細時標大小,錶殼比例, 甚至用不同表面處裡做出來的層次真的看過很多次都覺得耐看

可能很多人會想怎麼小秒針不做六點鐘, 不過IDGuy的圖好像說明了遮住78還是好看的道理https://imgur.com/E2yPxja

很難有一隻錶各方面都強的, 看錶可以看從他的弱點開始扣分也可以從他的優點開始加分,這款算是外觀設計對了, 大小厚度對了, 小自動盤和透背也對了, 品牌不太對但如果是知名大廠出就不會是這個價錢, 其他用這機芯的錶更便宜但就不會有這好看設計

我喜歡MR-01但純欣賞不下的原因主要是自己生活習慣上覺得錶應該有些耐用度不然戴起來就不太能感到享受, 例如壓克力錶面和低防水能力, 壓克力表面碰到酒精是有機會霧化或裂開的, 不過在疫情的世界裡我們其實有很多機會手被噴酒精, 但這在正裝錶上也已經不是合理的要求了XD

※ 引述《elmosa (elmosa)》之銘言：
: 請問這個品牌大家有推薦嗎？
: 目前又重新上市可以訂購MR01
: https://baltic-watches.com/en/collections/mr01

--

之前完全忘了考慮這點哈

這個粗壯度我覺得蠻好看的, 例如Omega Seamaster 1948就還比他更壯

5196P真是好看阿!

可能就和巨巨穿正裝一樣吸引人吧

我也覺得5196真的是讓人花很多時間在網路上一直看的一款

也有和你說的類似的想法, 不過轉念一想大部分更貴的正裝錶幾乎清一色生活防水, 我也 不確定如果自己財產大幅增加會不會這方面的態度就改變了, 或者依舊還是對簡樸耐用感 覺更舒服(? 而相較來說baltic這款或許至少還有平價的優勢, 能換玻璃鏡面我就買XD