[討論] Omega跟勞力士為什麼市價可以差到三倍

magi8032805/04 19:35任何品牌跟勞比都一樣下場 是勞的錯 不是O的問題

democrat05/04 19:36你可以拿swatch聯名款來比，市價是建議售價三倍

fatotaku05/04 19:39行情價跟供需有關，不一定跟品質有關

sleeeve05/04 19:57我先問，帝舵熊貓還是超定價嗎？

puretruthson05/04 19:58品牌價值～

keyboyno105/04 20:00回帝舵 可以排得到啊

Baumgartner05/04 20:06這是一系列操作的結果，產量操作 名人效應 投資心態

Baumgartner05/04 20:06社群影響，這些都有關係

Mentor05/04 20:09同感 覺得O的錶其實很不錯

lll156k152905/04 20:09Nike那雙黑白盪可為什麼可以炒三倍？

cbr40005/04 20:13年產量有限、沒折扣空間可談、配錶制度….太多太多的因素

cbr40005/04 20:13造成溢價

lwamp05/04 20:14不過海馬品質確實差水鬼一截吧 總覺得歐米茄就是在每個小

lwamp05/04 20:14細節都差一點點的感覺 而且55小時動儲確實有點落伍了

qoo995905/04 20:15我覺得4

b02019325105/04 20:17黑水鬼和海馬其實金屬的質感差蠻多的，耐不耐用我就

b02019325105/04 20:17不知道了

b02019325105/04 20:18勞力士的產品操作真的很強的感覺，雖然金屬做工好，

b02019325105/04 20:18但品管我也不覺得勞力士好多少

cbr40005/04 20:21歐在2500那個時代的偷停事件也跌了好大一跤，無形中比起

cbr40005/04 20:21勞也失去不少品質妥善度的印象

rick170905/04 20:24啥 覺得海馬質感比水鬼好很多....

ivanos05/04 20:27哈 哈 哈

b02019325105/04 20:30因為我自己戴了116610LN六七年了，最近訂了3861登月

b02019325105/04 20:30，實錶摸起來的細膩度和光澤真的差很多。才會覺得ome

b02019325105/04 20:30ga 難道不能提升金屬的質感嗎？怎麼不用904L

mark5072005/04 20:30鏈帶水準差很多 都買過就知道啦

Baumgartner05/04 20:31反正覺得O委屈就多買O啊，它營業額只有勞的1/4

Baumgartner05/04 20:31不過120萬給我，我也會買熊貓迪，不敢買綠金登月，會

Baumgartner05/04 20:31血虧….只敢買一般的超霸

b02019325105/04 20:34Omega 的產品比較多元，也較年輕化，但一堆限定異色

b02019325105/04 20:34的行銷策略也把品牌價值拉低，尤其出什麼金登月綠面

b02019325105/04 20:34真的讓人搖頭，不要跟著勞出類似的配色真的比較高明

o52387405/04 20:34品牌價值

acker05/04 20:35F22跟F16 也一樣能飛 一樣是空軍 能發射飛彈 價格也差很多

biaw05/04 20:43那麼到底rolex的性能是f22 還是omega是f22

weechia05/04 20:45明明o就機芯比較好 不用想勞了

orientwatch05/04 20:55rolex肯定是f16，對飛機不熟也聽過f16，沒碰錶的也

orientwatch05/04 20:55曉得勞力士

b02019325105/04 20:58後來感覺這題目是釣魚的 哈哈 看看哪個價格在炒作就

b02019325105/04 20:58知道了

w905/04 21:03海馬鋼帶我是不怎麼覺得舒適啦XD

magi8032805/04 21:05當初買過PO600的鋼帶也不好戴

acker05/04 21:06無論誰是f22, 哪一國的空軍肯買單那他就是有這個價值存在，

acker05/04 21:06機芯歸機芯，價格歸價格，價值歸加值，就資本市場。

qwk00105/04 21:17海馬的波浪錶圈、錶盤、指針都頗醜！

b02019325105/04 21:25想問那IWC有比omega 品質穩定嗎？訂了3861又被飛行計

b02019325105/04 21:25時燒到

mudmud05/04 21:29不管是O或R都沒辦法拿F16/F22來比，科技水準差太多了，瑞

mudmud05/04 21:29士只能搞搞機械錶，整不出航空發動機跟航電自控啦

acker05/04 21:33m大，我只是舉例而言....不是要拿瑞士比美國...

shermanqoo05/04 21:34一句話 品牌價值 不滿的話也可以去經營啊

mudmud05/04 21:39A大，沒事的，我不是指您呀，手錶這個真的就是市場決定，

mudmud05/04 21:39我也是買勞呀

mudmud05/04 21:42我比較好奇的是，以精工的資源，怎麼就沒辦法在機芯上面超

mudmud05/04 21:42越R記？

mudmud05/04 21:48不過說真的，R的變現率沒有想像的好，拿當紅水鬼或藍面去

mudmud05/04 21:48熨，會失望的

kbshin05/04 21:59O的品質很讚的

b02019325105/04 22:05但是勞力士現在土豪感太重，有的人喜歡有的人不喜歡

b02019325105/04 22:05哈哈，等登月錶來戴看會不會斯文點

Joannashinn05/04 22:16品牌價值+1，價格對應到的從來都不單單只是用料、品

Joannashinn05/04 22:16質等

w905/04 22:23很多時候炒作一個東西本來就不能只看基本面啊，更別說這是奢

w905/04 22:23侈品了，勞記鋼款都能打趴自家貴金屬了，計較那啥走時精準度意

w905/04 22:23義真心不大

gynd3151705/04 22:27求過於供

BBryson05/04 22:39市場永遠是對的

s1013080405/04 22:42海馬300外型輸水鬼吧，海馬600倒是挺不錯的

weechia05/04 23:01個人也覺得海馬300不太對味 時分針三支針看起來像五支

weechia05/04 23:01 暈

b02019325105/04 23:04Omega一些007聯名款倒是蠻好看的

neitsabes05/04 23:12請問Porsche價格為什麼可以跟BMW差三倍？不都是四個輪

neitsabes05/04 23:12子加四個椅子？

core16805/04 23:28二十三年的勞，原本每個月快30秒，洗一次油保養後2年都

core16805/04 23:28準點，這就是勞水晶錶面刮到水泥牆磨到金屬也依然光亮如

core16805/04 23:28新，這就是勞

biaw05/04 23:43不要神話吧

Lumbereddy05/04 23:49價格勞不可破

b02019325105/05 00:04你查詢黑水鬼 水痕 就會看到很多苦主了，我不覺得勞

b02019325105/05 00:04力士品質多屌，整隻錶是看得出高級感，但品管普通～

biaw05/05 00:09全部牌子的藍寶石玻璃都一樣不會被水泥牆損傷

biaw05/05 00:10倒是勞力士有魚眼的款式 魚眼沒有那麼耐刮

daydate05/05 00:20Omega實在是太委屈了，大家買起來

haunt1105/05 00:34查詢 黑水鬼 水痕 沒有資訊呀......@@

wizozc49571105/05 01:01水痕？是在說GMT針？

b02019325105/05 01:08https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=41

b02019325105/05 01:0800576

b02019325105/05 01:10抱歉 要搜尋勞力士 水痕 連結過長導致上面的文章是錯

b02019325105/05 01:10的 抱歉

JesusnMarry05/05 01:13如果以不超訂的情況下比較我覺得市場沒衝突 o記的機

JesusnMarry05/05 01:13芯都給的比較有誠意 從當年321-861直接送daytona回

JesusnMarry05/05 01:13地球 到現在8800同軸擒縱高抗磁之於3235 規格上都是

JesusnMarry05/05 01:13O比較好 但以精品的角度來說勞真的細緻非常多 光一

JesusnMarry05/05 01:13個鏈帶折疊扣 不是我要吐槽O 我一開始看到那個兩顆

JesusnMarry05/05 01:13彈簧奶頭折疊扣的設計 真的覺得慘不忍睹 5萬塊的錶

JesusnMarry05/05 01:13都應該要有更好的折疊扣 勞在這方面就優秀很多

biaw05/05 01:43兩萬的cw錶扣也是做的沒得嘴阿

biaw05/05 01:44而且舊勞力士就算是傳統錶扣和空心鍊帶還是很貴

b02019325105/05 01:47之前看亨利巴士的頻道有說石英風暴之後專注在機械精

b02019325105/05 01:47準的勞力士就漸漸和O拉出差距

gocourtt05/05 03:42去戴戴看吧，鏈帶貼手滑順圓潤程度O還是差一些

sunnymars05/05 06:16擁有過O兩支（新海馬300跟AT8900)現在戴124270，覺得

sunnymars05/05 06:16O在細節確實還是輸勞一些，特別是錶帶的部分，勞的錶

sunnymars05/05 06:16帶質感真的很出眾

phelimfelix05/05 07:52勞毫無刻劃的底蓋何談質感

mudmud05/05 07:53我勞的魚眼還掉下來呢，畢竟只是黏的不意外XD

mudmud05/05 07:56而且常戴勞運動的話，沒有按時回RSC，自動盤可以把板子刮

mudmud05/05 07:56到慘不忍睹....噴錢噴到懷疑人生

mudmud05/05 07:57機械錶就是掛氣味的，就算是勞也不是金剛不壞，想要偷懶還

mudmud05/05 07:57是GS石英單純些

mudmud05/05 08:00買錶容易養錶看實力，跟買車87像，呵呵

medusasam05/05 08:05機械錶就戴牌子跟氣質的無誤

chimouse05/05 09:07都買就沒事了

iz91118805/05 09:47樓上很多大大講了很多O的細節輸 但都只講到錶帶 想知道

iz91118805/05 09:47陶瓷面盤跟陶瓷圈是否也有差異

sunnymars05/05 10:06雖然都是工具錶都是機器打磨，但機芯裝飾方面O在看不

sunnymars05/05 10:06到的地方都不演了沒打磨，8800底版光禿禿的，勞看不見

sunnymars05/05 10:06的地方還是有裝飾一下。錶盤我覺得勞都用k金時標時針

sunnymars05/05 10:06給人感覺很不錯，歐的話陶瓷面盤質感我覺得比勞好一些

biaw05/05 10:49https://youtu.be/NoRstEITESg 這題早就被網站詳細討論過了

biaw05/05 10:49 兩者顯然各有優缺而客觀上o的技術成面較好一些 但反正流通

biaw05/05 10:49價在那裡 人會自己為價錢找到理由 例如r的鍊帶有做tapered

biaw05/05 10:49所以就會很多人說r的設計比較舒服比較優秀 但同時忽略價位

biaw05/05 10:49在兩者之上或之下的那些有沒有做鍊帶tapered的錶款了

biaw05/05 10:49品牌價值或品牌溢價不是可以用理性分析的出來的

daydate05/05 11:28喜歡的東西便宜是好事吧

Baumgartner05/05 11:50認同 鏈帶最有誠意的卡地亞 怎麼就沒人追捧了

DarkAngelX105/05 12:08都是工具錶，質感都普普，只差在品牌

shermanqoo05/05 13:07既然品牌價值 溢價不理性，那O幹麻不拉抬自己勒

shermanqoo05/05 13:08講的這麼容易

morinana705/05 13:21好奇說質感普普的有配戴過實錶嗎…？

capitalofz05/05 13:27推一樓

devan3578305/05 14:31我有O也有R，但我認知是這種錶都不是戴實用的，硬去比

devan3578305/05 14:31R跟O實用性沒什麼意思

b02019325105/05 14:38兩個品牌都有自己吸引人的型號，但omega 產品出的太

b02019325105/05 14:38雜亂 可能為了要銷量餬口飯吃

b02019325105/05 14:41每次提到工具錶我都很多問號，因為這些錶感覺都是高

b02019325105/05 14:41級飾品。

a888168tw05/05 14:59勞對我來說是一個做生意的工具也是裝飾也是應急時好變

a888168tw05/05 14:59現的東西

a888168tw05/05 14:59要打磨要工藝 GS不是更棒

a888168tw05/05 14:59要準時，隨便一隻石英屌打

DarkAngelX105/05 16:13覺得勞或歐有質感的是不是沒配戴過江詩丹頓或朗格這

DarkAngelX105/05 16:13類的實錶...？

b02019325105/05 16:26真的沒戴過XD 不過說到GS御神渡真的挑不出什麼缺點

XX05/05 16:44鋼鐵買盤 鋼鐵品牌價值

shermanqoo05/05 17:54說到底就是以前的黑歷史 消費者信心不足嘛

shermanqoo05/05 17:54品牌價值拉不上去啊

shermanqoo05/05 17:55品質更差的沛納海都可以拉上神壇一陣子

shermanqoo05/05 17:56你自己辦不到 怪誰啊？

Iamyutaka05/05 21:25會不會跟之前2500機芯災情事件有關呢？

b02019325105/05 21:37跟整個品牌、集團操作和大眾既定印象，已經不可能翻

b02019325105/05 21:37盤

biaw05/05 21:51勞力士一直都是名氣最根深蒂固 也拿最多預算做廣告的錶牌

biaw05/05 21:51就算是o在25xx世代之前的11xx或在更之前 各位家裡長輩存錢

biaw05/05 21:51也要買勞 買不起也會買港勞或仿勞

shermanqoo05/05 23:04現在又扯預算 那O牌也可以拿出預算來行銷啊？

b02019325105/06 00:08好氣0.0

eipduolc05/06 08:38我覺得就是中國不炒O而已，跟LV與其他精品意思一樣

Airfoil05/06 09:08品牌 炒作價值

b02019325105/06 14:19但實錶還是比omega 具高級感是真的～兩款耐用度或許

b02019325105/06 14:19都蠻不錯的

pppooqqq05/06 16:558+9都戴勞阿 這就是質感

b02019325105/06 17:22欸樓上的 我也有這種感覺 所以對勞的愛有點變少XD，

b02019325105/06 17:22但買了看他漲價也蠻爽的