PTT評價

[討論] 令人驚豔的Rolex Cellini

看板watch標題[討論] 令人驚豔的Rolex Cellini 作者
ivsna
(暖紅棕女孩)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:58

先說聲 我對錶真的弱弱的
今天意外看見一位中年朋友
戴這支錶 ,長方型錶 應為18K或玫瑰金

我一看以為是積家,結果居然是 Rolex~~

我從來沒看過他們做方形的錶

朋友說這支已停產,也是徹里尼,
但我查了有些寫prince
可惜來不及合照 真想確認

請看以下圖 網路截圖 謝謝

第一張圖左邊手錶的錶側有紋路在錶框邊邊
https://i.imgur.com/EcZfPQb.jpg


https://i.imgur.com/YUQexgK.jpg
但正面看起來像這支

據說此款已絕版,
請問有人能知道協助解答嗎?
感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.161.24 (臺灣)
PTT 網址

aebaeb207/31 01:32好像是王子系列,其實很少見也很特別

ld306749807/31 01:38竟然有背透

whitefoxy71407/31 01:57小王子系列又稱醫生錶,已經完全停產

duya07/31 03:31沒有見過的系列, 真的好炫~!

SeaSprite07/31 03:59這隻錶況好的不容易找

carking4907/31 07:08這款算冷門表

SiBoy07/31 08:04冷門啊 少數人收著期待王子復仇記

biaw07/31 09:38就勞力士出的tank致敬

smallxxoo07/31 09:57很美

tel125507/31 12:50醫生錶 我爸朋友有很小只

d357143207/31 13:07我也不懂為啥Cellini明明不錯看但特別冷門

cool296107/31 14:39請問biaw大對勞力士是有什麼偏見嗎?這算什麼致敬?設計

cool296107/31 14:39語彙差這麼多,去讀一下Rolex Prince還有Art Deco時期

cool296107/31 14:39的歷史可不可以?

biaw07/31 14:51cool2961是對"致敬"有什麼本能性的反感嗎? 錶廠本來就會拿別

biaw07/31 14:53人的設計來用 大廠也不例外

biaw07/31 14:55不然submariner計時圈是怎麼來的

cool296107/31 15:11不懂你highlight那段幹嘛, 不就是說Prince很優雅,像是T

cool296107/31 15:11ank和Reverso一樣,跟你說的致敬沒什麼關係吧

cool296107/31 15:13對致敬這個詞沒有什麼反感,對明明名詞濫用倒是有點感冒

biaw07/31 15:15那段的合理中文翻譯是"讓人聯想到tank或reverso"

biaw07/31 15:17或許你會覺得感冒 是來自於對廠牌歸屬感或是對名詞的誤解吧

cool296107/31 15:21你那樣翻譯沒錯,但是聯想的點是優雅本身,不是設計

cool296107/31 15:26我對勞力士沒什麼歸屬感,跟你就事論事而已。照你這樣

cool296107/31 15:26的說法,乾脆所有的錶都致敬pocket watch好了

biaw07/31 15:35勞力士做出一款錶 他的優雅讓人聯想到T或R系列 而且讓人聯想

biaw07/31 15:35到的絕對不是因為設計類似 你是這樣說吧 不覺得有點次元刀?

shiyuu07/31 15:45勞力士唯一的透背錶Cellini prince,有四種造型已停產

shiyuu07/31 15:46 白k的

shiyuu07/31 15:46https://i.imgur.com/1Cd4dIh.jpg

ivsna07/31 15:59別吵架啊 但我覺得真的不是致敬 這款實錶真的很美 不會聯想

ivsna07/31 15:59到Tank耶,因為錶盤側邊的波紋也不同 看起來感覺就不是卡地

ivsna07/31 15:59

ivsna07/31 15:59白K也很美,但我抗拒不了玫瑰金跟K金 好美~~~~

cool296107/31 16:02我覺得未必,我看到一台車子覺得很好看,聯想到心目中另

cool296107/31 16:02一台也覺得很好看的車子,不一定是因為設計元素有很多雷

cool296107/31 16:02同之處,可能僅僅是因為覺得都很好看。回到Rolex Prince

cool296107/31 16:02來看,Prince比Reverso早出現喔

biaw07/31 16:32對阿比reverso早但是比tank晚 當世界上大家都圓錶頂多方錶

biaw07/31 16:32的時代 然後catier在1917出了一款長方的tank 然後rolex在

biaw07/31 16:34192x晚期出了prince 所以你為什麼對致敬這兩個字那麼生氣阿

ivsna07/31 16:53夏天火氣大不必要啦 但我是覺得不需要用到致敬,因為錶款

ivsna07/31 16:53的感受真的不同,就像文字跟語言,沒有語氣會感受不到當下

ivsna07/31 16:53講話的感覺,大家都是愛錶的人,不要吵架啦 還是回歸討論

ivsna07/31 16:53錶本身吧^^”

biaw07/31 17:42取了他人的設計用在自家產品上就是致敬 致敬部分廠牌等級或

biaw07/31 17:42是設計挪用的程度都是致敬 致敬就是致敬我就看不懂12樓的點

biaw07/31 17:42名回文是怎麼回事

biaw07/31 17:43"致敬不分廠牌等級" 抱歉選錯字

shiyuu07/31 18:26勞沒有致敬cartier,tank可沒有方殼裝方芯。

shiyuu07/31 18:26王子不管是1930或是近期的Cellini prince都是自己的設計

shiyuu07/31 18:26。以前還有做縮腰跟三色金。

cool296107/31 19:44照你這樣的定義,所有東西都是互相致敬啦,Mark Twain

cool296107/31 19:44都說了,”There is no such thing as a new idea”.

cool296107/31 19:44 你找個真正原創的東西出來大家瞧瞧?

romeo8407/31 20:11沒有致敬+1, 英文那段是聯想,被超譯

romeo8407/31 20:12何況只是單一文章

placebo2307/31 21:16致敬個頭,沒看過tank嗎

nxlpeibn07/31 21:34作為兄弟,我的applewatch也是致敬tank的給推

Aice507/31 21:40我知道特斯拉致敬了賓士,畢竟都有四個輪胎

redddd07/31 21:59致敬是這個意思喔??熱愛致敬表的人果然對致敬的看法很特

redddd07/31 21:59別。

ivsna07/31 23:05我是真的沒有覺得致敬啦 不然圓形的錶可能都真的是致敬swat

ivsna07/31 23:05ch 因為當年我只買得起swatch

wowowowow07/31 23:56這系列錶的機心應該是勞作的最漂亮的,而且不同金屬的

wowowowow07/31 23:57機芯裝飾還不依樣,超級費工的。可是到兩三年前還看到

sleeeve07/31 23:58原來是致敬款,可是我比較想買致敬款的勞耶

wowowowow07/31 23:59一堆nos,甚至在機場的勞專賣店有沒賣完的看銷售多慘

gp03dan08/01 00:18這個應該不會再出了吧,現在運動錶當道

wowowowow08/01 01:01cellini對勞來說都是拿來配的,現在不太可能花醬心思做

keyboyno108/01 08:49原來你的五官致敬了我

biaw08/01 08:59致敬就是拿他人的設計放進自己產品裡面 這本來就是錶廠間互

biaw08/01 08:59相會做的事情 不是勞力士很有名自成一格後其他較小的廠做一

biaw08/01 08:59樣的就叫致敬 成名大廠做了就不叫致敬 也不是現在的大廠在

biaw08/01 08:59過去為成名前拿了別人的設計就不叫致敬

biaw08/01 08:59拿了別人的元素加上自己的元素上比例多寡的問題 不是加了方

biaw08/01 08:59機芯的元素然後就不叫致敬(或是把致敬當成負面詞彙 然後說

biaw08/01 08:59脫離致敬了)

biaw08/01 09:00現在的那些自稱original的大廠過去都做過致敬

biaw08/01 09:01請問62樓 redddd大 您對致敬的概念是否有特殊高見 ?

redddd08/01 09:05大家低頭看一下自己的跨下,我想大家都是致敬大衛像。

keyboyno108/01 09:06原來是致敬系

ironside08/01 09:18看到皇冠請轉彎~

biaw08/01 09:2882樓不要講幹話 人會長成怎樣是父母基因決定 這叫遺傳 產品

biaw08/01 09:28會長成怎樣是設計師決定 這叫設計

keyboyno108/01 09:37致敬系 讚

ironside08/01 10:38皇冠系 讚讚

pionlang556608/01 10:41結論 圓形的錶都抄勞力士 方形的錶都抄積家

redddd08/01 10:50矩形也是幾何上的定義,沒有道理你用矩形我也用了矩形就叫

redddd08/01 10:50做致敬。

cool296108/01 11:23自己對致敬的解釋莫名其妙在那邊一直問別人對致敬是否

cool296108/01 11:23有特殊高見,笑死人。

cool296108/01 11:33看到皇冠就轉彎的就是b大了,照他對致敬莫名其妙的定義

cool296108/01 11:33,世界上每個東西都是致敬,那句 ”就勞力士出的tank致

cool296108/01 11:33敬” 根本就是廢話。就x出的y致敬隨便填空都可以,幹嘛

cool296108/01 11:33特別要拉勞力士出來講?

keyboyno108/01 11:52別氣啦 你知道我知道獨眼龍大概也知道就好

biaw08/01 12:22因為這篇討論的prince有致敬到tank阿 為什麼隨便指稱別人說

biaw08/01 12:22的是廢話 不和你意就叫廢話?

Baumgartner08/01 13:29認真魔人

atropos08/01 20:49這系列雖然Rolex已經努力很多,但以實金正裝錶來說,我

atropos08/01 20:49認為還是不夠好

Obiwan070908/18 18:04我覺得可以先定義何謂致敬吧 不然感覺雙方對於致敬的

Obiwan070908/18 18:04定義不一致