PTT評價

Re: [討論] 新進人員資格

看板AfterPhD標題Re: [討論] 新進人員資格作者
Jate
(桔子)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

※ 引述《c6966 (我沒錢...囧)》之銘言:
: 博後被算成專任研究人員,但是沒辦法自己申請國科會計畫?

國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業要點 第四條第二款

(二)新進人員研究計畫:

於國內外擔任教學、研究專任職務在五年以內或獲博士學位後五年以內之專任教學、研究人員,且具有計畫主持人資格者,得申請本項計畫,並以提出三年至五年研究計畫為優先。其申請時擔任教學、研究專任職務資歷併計已超過五年之人員,不視為新進人員。

博後是專任職務
所以會被一併計算是正常的

另外,這跟隨到隨審的規定又不同


第十條第一款
十、申請機構應依本會規定之期限提出申請,逾期不予受理。但符合下列規定者,得以隨到隨審方式提出:

(一)申請機構新聘任人員或現職人員,其資格符合規定,且從未申請本會研究計畫者,得於起聘之日、獲博士學位之日或符合第三點計畫主持人資格之日起三年內提出。

隨到隨審就是看聘任到職起算
但隨到隨審不等於新進計畫

所以你的狀況,應該是得丟一般型計畫了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.23 (臺灣)
PTT 網址

Epsilon01/03 09:17第一段白字的部分有強調要具主持人資格,紅字的部分把主

Epsilon01/03 09:17持人資格這部分拿掉了。我個人是高度懷疑這是立法或寫規

Epsilon01/03 09:17則時的疏忽,而不是真的覺得博後是新進人員。我所在的學

Epsilon01/03 09:17門是不論新進還是隨到隨審,都以拿到教職(具主持人資格

Epsilon01/03 09:17)時起算,不記博後時間。

ta9900701/03 14:23問過生科司學門承辦人,博後因不具主持人資格,不算在5年

emitter01/03 15:19建議國科會統一見解

Jate01/03 17:58我也覺得博後應該不能算,但照法規這樣看他要算也沒轍,只

Jate01/03 17:58能看哪位大大發公文去國科會請他函示了

youzi111401/03 18:56沒人問大家相安無事的概念

ewayne01/03 20:09「或」

Ihsuma01/03 20:38那個或的位置很微妙啦,因為後面有個且呀。

Ihsuma01/03 20:38兩個詮釋都有可能,只能看實務見解。

qtzbbztq01/03 21:24我們學校並沒有計算 博後算進去的邏輯是很怪的 博後又

qtzbbztq01/03 21:24不能申請計畫 卻被算入年資 毫無道理 我認為國科會寫的

qtzbbztq01/03 21:24教學 研究專職 指的其實就是大專院校教職 或是中研院 國

qtzbbztq01/03 21:24衛院正職研究員 並不包括博士後 只是語意不夠精準而已

ewayne01/03 22:58只能說每個學科的人事制度都有差異,就很難弄出可以通吃的

ewayne01/03 22:58規定

katherienven01/03 22:59以有沒有主持人身分比較符合法規的意思

Epsilon01/04 01:08看來這邊的主流意見是博後不該算是新進人員。現在我反而

Epsilon01/04 01:08開始好奇到底是哪個學門把博後當新進人員算的。

PoKuBi01/04 11:52有沒有可能是指獨立博後或研究學者?雖然我之前有問過,

PoKuBi01/04 11:52對方口頭回答不會影響到新進

schonkopf01/04 12:21個人經驗: 獨立博後不影響新進人員資格

youzi111401/05 09:07公務體系很常見這種沒問沒事問了一查都不行的狀況。有

youzi111401/05 09:07疑慮就提出修法,只是會苦了當下的人

emitter01/05 14:25現在不就是有人受苦了嗎