[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫
有一件事想請教各位，
目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮，要投哪一種?
自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有)
目前聽過兩個版本
1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之
。 如果我發表比較好，應該直接去投一般型計畫比較有優勢。
2. 優青、一般型計畫都一樣評分，優青沒被選上，就會直接放到一般型計畫內，所以
建議先投優青。
不知道各位大大，是否可以指點一下迷津，謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明年起主持人費都一樣了 好像沒必要投優青
推
如果2是真的，那就沒道理不投優青吧。
推
請問各位大大，優青計畫是自己一個 pool, 還是跟大批的一起
→
審，分數高的才有優青呢？
推
優輕嚴格講起來是大批專題計畫（大批），主持人費
→
跟一般專題計畫一樣，只是增加年輕人過多年期計畫
→
的機會。基本上學門都有保留經費給優輕計畫，所以
→
不會跟大批一起競爭；但如果優輕沒有通過就會直接回
→
大批，跟一般專題計畫競爭。
推
假如一個學門有10件優青投進來且分別投到不同的子學門，請
→
問這10件會拉在一起評比嗎？還是會 打散 交由該子學門的複
→
審委員來處理，最後跟大批一起進行分數的排序呢？
10
[閒聊] 換學校要具備的條件參考請各位先進好: 後學為工程領域，近年有不少同行或朋友換學校了，以下幾個例子 原學校/原職級/年紀/年資/洋土博 平均年SCI/科技部計畫 新學校/降等 (第一/通訊) (主持人) A: 前段私立/助理教授/ 37/ 3/土 2.0 /幾乎每年都有 頂大/否7
Re: [新聞] 台中前瞻補助僅228億 綠批市府爭取不力「立法院副院長蔡其昌與立委張廖萬堅指出，前瞻計畫多是［補助型］與［競爭型］計畫 ，靠地方積極爭取，」 這是綠營立委自己說的，所以前瞻計畫是什麼？補助型就是你地方要什麼我補助你做，競 爭型就是看誰計畫提得好給誰做。 問題在哪？中央到底要拿前瞻計畫怎麼建設台灣？究竟留給後代什麼大型建設？不知道，9
[問題] 請問優青審查不好意思再來請教各位先進 如題, 辦法上是寫優青審查如果沒過會轉為一般型審查 那想請問各位前輩, 如果本身符合新進人員資格, 在申請優青時沒過會轉為新進人員大批 審查, 還是會如字面上轉為一般型審查? 同場加映問題2, 所以聽起來是優青先審查, 沒通過的被放回一般型的pool中, 依正常時8
[請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?最近收到學校科技部發文，年底要準備提科技部計畫 小弟的資格同時符合優秀青年學者跟新進人員計畫。 請益網路上強大的大大們，這兩者之間差異在那? 主持人費都是一樣的之外。 那個會比較容易過案???7
Re: [請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?嗨，我也是新進人員，分享一下我認知的科技部常規公告可申請的個人型研究計畫，有錯 請指正！ 《一般專題研究計畫-大批》 主持人費：15K 註：年底的作文比賽4
[問題] 有關今年的優輕計畫各位先進好, 請問今年的優秀年輕學者計畫，有通知面試了嗎? 謝謝~ --4
2030若未通過，得另依規定辦理根據科技部規定，申請「優秀年輕學者研究計畫」者，如未獲通過，得逕轉為一般專題研 究計畫申請案，並依其規定辦理，毋需額外申請專題研究計畫。 惟「新秀學者計畫」及「國際年輕傑出學者計 畫」經費規模較大，如未通過審查，且當 年度未執行科技部專題研究計畫，得調整計畫規模後，請盡速(7月12日前)以隨到隨審方 式，線上提出110年度專題研究計畫申請。3
Re: [請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?剛好科技部人社中心舉辦的寫作工作坊中有提到相關資訊 這是三個不同的方案 2030跨世代年輕學者方案 取得博士學位5年內或45歲以下 這是今年提出的新方案，門檻高、不易通過3
[請益] 請教國科會整合型和個人型計畫各位前輩好 最近在趕國科會計畫 由於今年我會投一個整合型計畫 作為子計畫的主持人 但由於我很資遣1
[問題] Russian-Taiwanese Joint Research ??版上先進好 新年快樂 今天收到俄羅斯方面學者的邀請 call for proposal 標題如下: Russian-Taiwanese Joint Research Projects for the funding period 2023-2025 但搜尋了一下科技部的網頁，只看到一個檔案下載，也沒寫聯絡人。