PTT評價

[問題] 淡江大學期刊發表數突然爆跌

看板AfterPhD標題[問題] 淡江大學期刊發表數突然爆跌作者
l83and5566
( )
時間推噓33 推:33 噓:0 →:33

http://www2.tku.edu.tw/~ac/statistics/papers.htm

https://pse.is/6dvhwk

好奇問一下
這個是我無意間看到的,淡江自己的統計
淡江大學的期刊發表數
突然在最近三年之內下降6成
不知道是不是出了什麼異常?

一個大型大學應該是不太會這樣子?
學系眾多、教授眾多
總不可能一起擺爛
有人知道出了什麼事嗎?

-----

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: l83and5566 (101.12.27.141 臺灣), 09/01/2024 15:17:08

yijanmou09/01 15:38忙著招生吧

seuil09/01 17:06這年頭研究做得再好也無助招生 招生不好是生存問題

nibor109/01 17:58研究所基本上沒人了

kumoking09/01 18:15樓上正解...這年頭全往國立研究所洗學歷去了

kumoking09/01 18:16私校研究所基本上都招不到人了

Jate09/01 18:32少子化趨勢下,其實應該要統一減招才對

Jate09/01 18:32但我們的政府還放大前面學校的半導體名額...

backchen09/01 20:26沒有mdpi可以洗吧!相信全台都一樣!

qtzbbztq09/01 21:01顯然不是mdpi的問題 因為它們連國內也暴跌

qtzbbztq09/01 21:01跌幅跟國際差不多

Iversonchi09/01 21:11還是研究產量比較好的老師都跳船了?

ne200009/01 21:25好奇MDPI被國科會列入黑名單了嗎?

Qaaaa09/01 21:33一般跌會漸進式 但真的是瞬跌 因該還是有原因

l83and556609/01 22:3313樓大大跟我想法差不多,怎麼會是斷崖式下滑?是不是

l83and556609/01 22:33內部出事了?

l357909/02 00:04今年國科會只有MEGA journal 的 分數都很慘

qtzbbztq09/02 03:32有嗎 我也是國科會審查委員 並沒收到什麼指示提到mega j

qtzbbztq09/02 03:32ournal 需要特別對待

reviewer09/02 06:51我們學門也倒了幾個專發mdpi的,猜測是對期刊聲譽有想

reviewer09/02 06:51法的委員比例增加了。國科會學門內部是沒有類似公告

backchen09/02 09:08國科會未禁止mdpi,很多學校都有明示老師不可以再投。

Epsilon09/02 09:50所以淡江是出了什麼事?少子化又不是這三年才有的?其他

Epsilon09/02 09:50學校有類似狀況嗎?是否是疫情效應?

l83and556609/02 11:14應該不是疫情,類似規模的輔大,在疫情期間,發表數沒

l83and556609/02 11:14有什麼改變。然後淡江是在112年狂跌

qtzbbztq09/02 11:35教師減少可能是部分原因 查了一下111~112 專任教師

qtzbbztq09/02 11:35減少65人

Epsilon09/02 11:51那問題就變成為何教師的數量會大跌了?

ewayne09/02 12:11阿就學生數減少阿…少子化是長期趨勢,也不是一來就直接少

ewayne09/02 12:11到沒學生…就缺到可以砍員額了

yijanmou09/02 12:23遇退休不補啊

Epsilon09/02 13:17其他私校就沒這狀況嗎?

l83and556609/02 13:50規模相近的輔大,期刊發表數連年緩步上升。情況穩定很

l83and556609/02 13:50

taylor060709/02 19:01mdpi很多期刊if和ranking都不錯 好奇問為何不能投稿

huges011109/02 21:15有的學校是有明示MDPI journal不能做為升等之用

ww77082909/03 07:08別人是某個期刊黑掉 MDPI是整個出版社臭掉…

dbspvj09/03 20:54會不會跟研究獎勵有關?有被砍嗎?

l357909/04 04:54國科會沒有明訂 計畫過的另一個關卡是複審 複審通常是頂大

l357909/04 05:03碰到朋友可能會想救 否則絕大部分就GG了

l357909/04 05:04mdpi很多期刊if和ranking都不錯 是因為self citation吧

taylor060709/04 08:18原來啊..感謝!最近被邀稿 看徵稿題目還蠻吻合的說

Iversonchi09/04 09:15https://reurl.cc/myMLGj

Iversonchi09/04 09:16https://reurl.cc/g6GW2z 這裡有一些MDPI的討論供參

taylor060709/04 13:58謝謝iverson大 xd

Epsilon09/04 14:39綜合一下大家說的。少子化、退休潮、人才流失是各校都面

Epsilon09/04 14:39臨的挑戰。那如果只有淡江遇缺不補,有這種結果也不意外

Epsilon09/04 14:39,怪不了大環境。這個結論大家還算同意嗎?或者淡江的發

Epsilon09/04 14:39表下滑有別的解釋?

l357909/04 15:17現在IEEE規定 EIC 不能要求作者cite自己的期刊! 可以檢舉

blence09/04 19:19去mdpi底下期刊去找在開放邀稿中的特刊,以Nutrients為例,

blence09/04 19:21超過600個主題要從中完全找不到吻合的才難,mdpi底下都這樣

blence09/04 19:26當然也可以自己申請主題當guest editor方便自己投稿

oddyssey09/04 19:42MDPI 很黑 奉勸不要碰 已被多校歸類為掠奪性期刊

qtzbbztq09/04 20:54其實不只是mdpi 頂大基本上只要是 mega open access jou

qtzbbztq09/04 20:54rnal 全都不建議投了 frontiers BMC系列 老牌mega journ

qtzbbztq09/04 20:54al PLOS one Sci Rep PeerJ甚至一些頂尖期刊的子期刊 例

qtzbbztq09/04 20:54如BMJ open 在提升等時 上述期刊的評價也不會比mdpi

qtzbbztq09/04 20:54好到哪

nibor109/04 21:03後面都在討論mdpi

mark020409/04 21:06感謝 Iversonchi 的分享

taylor060709/04 23:34感謝大大們MDPI的討論 本來手裡有篇被拒的文章想轉投

taylor060709/04 23:34果然還是算了!

Iversonchi09/04 23:46不客氣~有興趣的朋友可以google "加強實質審查期刊"

Iversonchi09/04 23:46可以查到蠻多學校列出來覺得有疑慮的期刊

Festung09/05 08:21遙想MDPI當紅時可說是老師學生學校最和樂融融的時候了