[轉錄] 翁達瑞FB:告發柯志恩違反學術倫理
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
告發柯志恩違反學術倫理
翁達瑞 / 美國大學教授
國民黨提名的高雄市長候選人柯志恩,在任職淡江大學期間,違反教育部頒佈的倫理規範,並據以晉升正教授,還取得研究獎助。
在這篇貼文,我公開告發柯志恩的學術不倫,舉報的單位包括淡江大學、教育部、科技部、兩本期刊發行者(課程與教學學會、及清華大學)。
#柯志恩的期刊論文
柯志恩在2004年1月發表一篇期刊論文,細節如下:
題目:後設認知導向之創造思考模式在教學之應用
期刊:課程與教學季刊:7(1),頁15-29
柯志恩在2004年12月又發表另一篇期刊論文,細節如下:
題目:融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用
期刊:新竹師院學報:19,頁13-43
除了研究樣本稍有更改之外,這兩篇期刊論文的摘要內容大幅重複(附圖一)。
在柯志恩的第二篇論文,她大量複製第一篇的內容,但未標明原始出處。我把被複製的內容標示在附圖二(主要集中在前六頁)。
#柯志恩的學術不倫
柯志恩的行為違反教育部頒佈的學術倫理處理原則,也就是第三條六款的規範:「大幅引用自己已出版之著作,並未適當引註。」(附圖三)
#淡江大學的告發
柯志恩出版這兩篇期刊論文時,任職淡江大學教育心理與諮商研究所,職稱是副教授兼所長。
我在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範,要求淡江大學啟動調查,並依據校方規定懲處柯志恩。
#教育部的告發
柯志恩出版上述兩篇期刊論文時,職級仍是副教授。兩篇論文發表後,柯志恩才被晉升為正教授。柯志恩違反學術倫理的兩篇著作,都是她升等的研究成果。
我在此公開告發柯志違反學術倫理規範,要求教育部啟動調查,並依法懲處柯志恩,包括撤銷她的教授資格。
#科技部的告發
柯志恩出版上述兩篇期刊論文之後,連續多年申請並獲得國科會(科技部前身)的補助。這兩篇違反學術倫理的期刊論文,也是柯志恩獲得獎助的研究成果。
我在此公開告發柯志恩柯志恩違反學術倫理規範,要求科技部啟動調查,追回柯志恩不當獲得的獎助,並施予適當的懲處。
#課程與教學學會
柯志恩發表的第二篇論文,出版者是「中華民國課程與教學學會」。在論文出版前,作者必須轉讓版權給出版者(附圖四)。
柯志恩的論文版權已轉讓他人。未經出版者的允許,柯志恩無權大量複製。柯志恩的行為已侵犯他人版權。
我在此公開告發柯志恩侵犯著作權,要求「中華民國課程與教學學會」追訴柯志恩的侵權行為,並尋求適當補償。
#清華大學的告發
柯志恩第一篇論文的出版者是新竹師院,後來與清華大學合併,該期刊也更名為「清華教育學報」。原新竹師院學報出版的論文也轉移到清華大學,包括柯志恩的論文(附圖五)
根據清華大學的出版規範,該學報不接受違反學術倫理的論文。雖然柯志恩的論文為新竹師院所出版,在兩校合併後,清華大學的倫理標準也要一體適用。
我在此公開告發柯志恩的違反清華大學的出版規範,要求清華學報啟動調查,並將這篇論文下架。
#結論
最近幾個月,多位政治人物被揭發違反學術倫理,其中尤以柯志恩的案件情節最嚴重:
一、多數案件的當事人是研究生,柯志恩是唯一的教授。教授違反學術倫理當然比研究生嚴重。
二、多數案件涉及未出版的學位論文,唯一涉及期刊論文的案件就是柯志恩。期刊論文的學術不倫比學位論文更嚴重。
三、多數案件都未牽涉教師資格的認定與晉升。柯志恩是唯一利用學術不倫獲得升遷的當事人。
四、多數案件未牽涉金錢利益。柯志恩是唯一利用學術不倫獲取研究獎助的當事人。
五、多數案件只有單純的抄襲。柯志恩的案件涉及著作權轉移與違反出版規範。
六、多數案件只牽涉頒發學位的大學。柯志恩的案件涉及五個機構,包括雇主、兩個政府部會、及兩個學術機構。
柯志恩違反學術倫理的證據確鑿。我呼籲關心學術倫理的朋友一起告發,將我提供的證據轉交淡江大學、教育部、科技部、課程與教學學會、以及清華學報。
4.附註、心得、想法︰
翁達瑞宣布將告發柯志恩違反學術倫理,他要求淡江大學、教育部、科技部、教學學會、清華學報啟動調查。
--
語畢 哄堂大笑
翁達瑞還一直在唷 = =
不要只有公開欸,要吉就要找正確管道吉
你誰?
好了啦
謝謝你幫柯老師衝高聲量,接下來每一天都很刺激,人家已經
準備的差不多了,就剩你點燃這把火而已,就像5000個天坑一
樣XDDDDDD
他翻車不知翻了幾個360度了還會有人上車嗎
選不上的就手下留情吧
接下來就看看有什麼媒體配合一條龍作業,好期待,高雄的選
戰終於有點意思囉!
莫忘還有高虹安
他具備告發的自然人資格嗎
告!
翁P的文章,通常是自由先報
真的是臥底吧,柯已經沒聲量
要不然看看民進黨哪位來幫他告發,呵呵
告發要具名跟舉證 虛擬人設怎麼告發?
好了啦時糞
看到公開告發笑了 以啥身分
告發要帶身分證嗎?
他不講我還不知道高雄KMT派誰選
美國教授人設漸漸破滅囉
告發要具名,不可以用假名喔,翁達瑞你要想清楚喔 XDDD
我覺得翁根本不敢告
告發人:綠狗一隻?
蹦蹦崩
發FB告發是啥鬼
塔塔VTuber翁達瑞 中之人陳時奮
時奮好了啦
加油
他不敢告,他是叫翁粉幫他告啦XD
說幾次了啦 還不快去告喔
笑死XDD
在此告發是什麼廢到笑?
去具名提告啊
fb可以受理嗎,怎麼翁不自己走去告發勒嘻嘻
誰會理他啊
他之前 高 結果怎麼樣了 上次問他他說還在審 能審這
他用甚麼名字告發
笑死,叫他具名檢舉啊,學倫會才會審查好嗎?
各校都要求要具文檢舉,不可匿名。
有種去具名告發啦
其實台灣國內有幾位雖然不叫翁瑞達 但言行舉止都很像
也是教授的 堪稱真人版翁瑞達 看看他們有沒有興趣
具名告發人家才會鳥你
吃屎我大哥~~~誰阻止我大哥吃屎??
不受理就是學校被藍白境外勢力操縱啊
大家都這麼熟了
結果發現告發人竟然是一條畜生?? 而且嘴角還有屎?????
柯韓糞這時又縮了
筆名告發誰理你啊
等一下,這個不就是林智堅被幹翻的罪魁禍首嗎?
又想要錢了
林智堅被幹翻的罪魁禍首是他自己 這人只是某台車車長
這算是月經文嗎?時間到就發作一次
這貨是最剛開始點火的那個吧 然後就誤燒到自己人了
你中華堅可以學內地議長一樣我就爛不就結束了
本來不是說抄襲? 現在只剩違反行政倫理好像有點弱
白痴嗎?要具名才能告發,跟老鼠一樣沒名字的髒東西怎麼
告發
翁達瑞只敢躲起來啦,最好敢出來告
很好啊 要具名解決喔 要用翁達瑞這垃圾筆名嗎?
上面鄉民有講了阿 就是要不具名檢舉然後被打槍 之後
用這案例說台灣學術圈被把持該讓黨整頓 一套帶走
政黑男神好帥
政黑男神發文囉
塔綠班精神寄託又來啦
wwwwwwwwwwwwwwwww
具名跟學校告發啦。比潔西卡還不如。
好啦 不要笑死人了 廢物
公開告發是三小,廢到爆
柯志恩要謝謝教授給聲量
公開告發 怎麼不直接具名跟正確單位告發
有叫翁達瑞的自然人嗎?時奮哩攻跨邁
告發應該要具名吧
自導自演,快具名檢舉辣
去地檢署告發啊 喔我忘了他的身分不能公開
幹 DPP誰決定發包給這家網軍公司的?人設失敗語無論次的
,發包過程一定有貓膩XDD
綠共表示:繞了治肩吧
要 就直接一點好嗎 在FB上告發是 三小
會有真人出來幫他告哦,柯柯完了
這條自我引用看起來蠻大條
翁達瑞這造謠畜牲先面對你被告的現實啦
記得要公開姓名舉發喔! 不然匿名不受理的
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年,大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長,率領學生會與校方合力推動大學法改 革,甚至到教育部前丟雞蛋,要求黨政力量撤出校園,成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議,改為「出席」校務會議,取得發言權及表決權,讓學生自治往前邁進一大步。66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :43
[轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰25
[轉錄] 臺大學生會FB:與研究生協會共同聲明1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 臺大學生會FB 3.轉錄內容︰ 【台大學生會、研究生協會關於近日學術倫理事件之共同聲明】8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9X
[問卦] 翁達瑞:我憑什麼挑戰台大?美國哆嗦大學教授到底憑什麼挑戰台灣第一學府 翁達瑞憑什麼挑戰台大? 翁達瑞 / 美國大學教授 針對林智堅與余正煌的論文抄襲爭議,我嚴詞批判台大的調查結果。有多位朋友前來我的 版面踢館,質疑一個「不敢露臉」的「假教授」憑什麼挑戰台大?13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和
79
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?23
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?