PTT評價

[請益] 有關co-corresponding authors

看板AfterPhD標題[請益] 有關co-corresponding authors作者
nicelady
(好女人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

板上先進前輩好~
小妹近年剛獨立幾年,許多資源還是需靠前老闆合作,
在投搞時不免會遇到排名的問題,
理論上都是以共掛corresponding author 解決,
但上次遇到一次,論文接受後,期刊才說只能有一個corresponding author的冏境,所以現在對這個部分都會很小心~
最近,又要投搞了,看了想要投稿的期刊,在author guideline上對corresponding author人數並無明確説明,但看它刊出的文章,僅會列一位corresponding author 的資訊,但會標記幾位作者(列在最後,並以記號標記),並說明XX and OO contribute equally to the work ,這樣算是共同通訊作者嗎?
還是僅有列出联絡資訊的才算通訊作者呢?

感謝~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.126 (臺灣)
PTT 網址

tFDA12/26 01:25有列出郵件地址的才算。

tFDA12/26 01:25什麼期刊啊?一般規定都很鬆吧

saltlake12/26 06:49一般期刊不太管這沒錯,可一旦遇過某些奇葩作者,那就..

JamesChen12/26 08:11通訊作者還是一個為佳

qtzbbztq12/26 19:22確實有不少期刊限制不能有雙CORRESPONDING AUTHORS

vincentwjs12/26 20:38現在有些頂級期刊一開始投稿就要求說明每個作者的貢獻

tFDA12/27 13:27nature系列有要求共同第一跟通訊作者各不能超過七個, Cell

tFDA12/27 13:27系列則沒有限制。

wensday12/28 20:27妳前老闆會很在意這個嗎?我博班時的文章連nature系列老闆

wensday12/28 20:28都叫我自己掛通訊作者