Re: [請益] 大陸學術界發展
手機排版請見量
本人雖然沒在中國也沒做教職,但以前讀博看了不少黑暗面(我相信板上也很多人比我了解的深),突然有感而發想跟你分享一下。
去中國發展最重要的是別人看你能帶什麼資源給他,最常見的資源就是人脈,如果你是某主編的名門弟子最好,因為這就代表著你能穩定貢獻文章,有了人脈有了文章你的錢就能源源不絕,但如果是你的前老闆是名門你只是徒孫那就沒用了,這種你在中國路上就能撞到一堆。
另外常見的資源就是特殊儀器,好比如同步輻射,這點台灣得天獨厚,申請光源競爭比中國小太多,如果你掌握光源別人就會主動找你,你可以去看那些靠光源發文章的台灣人其作者序裡略知一二。說一句難聽的,從台灣過去的人只有台胞這身分別人會一開始對你客氣一點,後續沒利用價值,別人甩都不甩你。
在所有條件中,沒人脈的情況下,拼文章是數最後手段,10年前可能兩篇JACS就能搞正教授做,現在沒弄個5篇10篇,你根本不夠看。當年畢業時認識個中國朋友算是在沒人脈的情況下搞出7篇EES AM JACS等等一作才搞到某工業大學做教職,再說一篇25點的大家內心也有底,這期刊這點數根本虛高,可能還比不上人家JACS有口碑一點,怎麼比?
如果你一心想要去中國發展,手中又沒有我說的那些資源,建議你一定要先在美國名校
主編門下做個博後,通常你的中國同事很大機率都要回中國,彼此弄好關係回去組隊打團戰對你才有幫助。人脈太重要了,沒親眼見過自己審自己文章 或 用微信直接投稿給主編(這些都是化學材料類頂刊!)這種事你根本不相信原來這世界的真實模樣原來是長這樣,祝你順利。
--
中國期刊都你拉我,我拉你吧,衝量
找鬼開藥單
Cell research算不算?
是各大期刊有中國編輯的 中國自己出的期刊早就被玩爛
給你發文章就是彼此交流的工具 彼此交換微信都是在酒桌上
喝出來的 最慘的是你連上酒桌都沒資格
也不只中國人,你看JACS前主編Peter有多愛去中國就知道,
退休前整個人胖一圈
文章退給你自己審的 期刊名稱說出來會顛覆你三觀 還會開
始懷疑自己拼了命發文章是為了什麼
自己審很常見啊 算是近十年來的學閥亂象吧
還好啦,科學研究目前本來就是個笑話
Nature不都說超過70%的科學家沒辦法重複別人的實驗
自己審..所以平常看到那些知名理論 可能都是假的是嗎
答對了
最x的是這些還會叫你引他的文章 他的文章怎樣好
然後你就要花很多浪費的時間證明他有多爛又不能激他
然後根本就是阻礙科學進步 一堆造假數據的
某國真的是世界毒瘤 立意良善的東西最後都會弄到比屎
還臭
說時在的這種是台灣也不惶多讓 中國真的假 台灣假的真
25
[輝夜]白銀御行的人望是不是其實很低?以前理事長說過白銀用長久累積下來的人脈拯救輝夜 不過看了這個跟白銀無關的白銀御行戰鬥篇才發現 其實炒麵BOY的人脈超低的吧? 出力最大的早坂、藤原,其實算是輝夜的人脈 狂犬也比較偏藤原派的23
[難過] 如果你是恩恩爸親友 會如何勸說或支持?恩恩爸堅持找出真相 替自己兒子討回公道 如果你是爸爸的親友 會如何因應? A. 不聞不問裝死,遠離恩恩爸17
[閒聊] 中國火幣要散了?小弟我幣圈人脈資源還可以 活到今年第6年 這兩年跑大陸各種區塊鏈的會議 跟對岸幣圈算熟識 剛剛微信小群發了一些資料17
Re: [問題] 附中VS鳳中前幾篇的能人回應讓學涯的選擇論述越趨完整,我就以我中年在社會體驗的現實,年收將近600萬的情況,以職場回推建議高中生的學涯重點,獻醜的提供一塊讓大家參考的拼圖。 如果說以未來的職涯發展,不管是當老闆,領人薪水還是走公職,高中生涯對一個孩子的重要性,我認為是一段志向的塑型與興趣培養的一個過程,至於血統或人脈的建立,那真的有點言過其實。 一般而言,除非你要的人脈是出社會同溫層取暖的社交,你擁有的資源決定你在人脈圈或所謂血統圈的價值與地位,否則即使是同窗,如果對血統圈的貢獻度與可被利用的價值不高,這種血統人脈圈,當成是取暖大會維持情誼即可。即使是好同學,如果身上沒有著可被利用資源的價值,除了打屁取暖外,會讓有資源的人願意花時間在你身上的機會不大。 社會的變數很多及多樣性,不一樣的職場也會因為職場屬性延伸出所謂的「血統」及人脈圈。這樣的「血統」及人脈圈才是需要花時間與資源去融入與維持的,例如可以去看看不只雄中雄女的校友會,各大學校友會的組成與成員,其成員具備的「可運用的力量」與「擁有的資源」,才是立足在校友會的關鍵。 在高中時期,不管是雄女,附中或是鳳中,增加語言能力(英日韓)與確定自己的志趣,培養自己溝通與人際交往的技巧,與正向的處事態度,對出社會的職場打拼才是加分的,至於血統延續價值是否真的有意義,至少在我身處的科技業,相較於高中血統圈的價值,大學科系所培養的血統圈才是比較有意義的小圈圈,供參考。11
[閒聊] 機會我的研究領域是現代化 大致可以分為 影視 文創 教學 旅遊 飲食 這幾個區塊 我拿其中的一個領域畢業8
Re: [閒聊] 輝夜姬的評價產生變化的原因不是欸各位生氣的大哥, 這集的時間線頂多就一天, 就是跟之前的普通日常搞笑短篇差不多, 外加銜接之前輝夜哥那邊的一點劇情, 前面的幾篇是有一些爭議(不評論),6
Re: [問題] Postdoc 博後選擇 Harvard or Stanford先恭喜! 關於最後一段,僅就自身及朋友經驗,提供個人看法。 1. J一般要續留美有回國兩年限制,或做waiver 2. 無綠卡或公民,因身份問題要在美找業界的長期工作門檻一定比較高,但學術界教職應該還好,主要還是看研究/能力/產出。 3. 關於繼續留美,現階段別想太多,先來了看看在說,想法可能不同。之後有拿到公司或教職聘書,要處理J簽證waiver不是問題。3
Re: [討論] 自己經驗來說 贊同自己小孩唸男校女校嗎以台灣男女校大部分都是偏向升學主義的學校來看,讀男女校好處遠多過男女合校吧 第一個,光是跟異性互動這件事情,在這個年代就一堆通訊軟體可以使用了 而且一堆人都會因為無聊或者想交朋友去補習班,裡面也有異性啊 再不濟,參加個社團也很容易跟其他學校的學生互動 我覺得這多半只是個藉口啦1
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?標題問努力 其實還是在比資源 理論上成果"通常"會跟你投入的資源成正比 資源大概分為 時間 金錢 人脈 機運 時間 就假設是努力*時數*天分吧 金錢 可以換到很多東西 師資 教練 工具 設施