PTT評價

Re: [問題] 附中VS鳳中

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 附中VS鳳中作者
sazabik
(SAZABI)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:26

前幾篇的能人回應讓學涯的選擇論述越趨完整,我就以我中年在社會體驗的現實,年收將近600萬的情況,以職場回推建議高中生的學涯重點,獻醜的提供一塊讓大家參考的拼圖。

如果說以未來的職涯發展,不管是當老闆,領人薪水還是走公職,高中生涯對一個孩子的重要性,我認為是一段志向的塑型與興趣培養的一個過程,至於血統或人脈的建立,那真的有點言過其實。

一般而言,除非你要的人脈是出社會同溫層取暖的社交,你擁有的資源決定你在人脈圈或所謂血統圈的價值與地位,否則即使是同窗,如果對血統圈的貢獻度與可被利用的價值不高,這種血統人脈圈,當成是取暖大會維持情誼即可。即使是好同學,如果身上沒有著可被利用資源的價值,除了打屁取暖外,會讓有資源的人願意花時間在你身上的機會不大。

社會的變數很多及多樣性,不一樣的職場也會因為職場屬性延伸出所謂的「血統」及人脈圈。這樣的「血統」及人脈圈才是需要花時間與資源去融入與維持的,例如可以去看看不只雄中雄女的校友會,各大學校友會的組成與成員,其成員具備的「可運用的力量」與「擁有的資源」,才是立足在校友會的關鍵。

在高中時期,不管是雄女,附中或是鳳中,增加語言能力(英日韓)與確定自己的志趣,培養自己溝通與人際交往的技巧,與正向的處事態度,對出社會的職場打拼才是加分的,至於血統延續價值是否真的有意義,至少在我身處的科技業,相較於高中血統圈的價值,大學科系所培養的血統圈才是比較有意義的小圈圈,供參考。

※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 看到上面有人提到,不要讓孩子念社區高中,覺得有必要正視聽一下
: 繁星計畫的初衷,的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大
: 但是後來發現,這個計畫,更能夠消弭明星高中與社區高中的差距
: 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話:
: 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念
: ,由高中向大學校系推薦符合資格的學生,提供各地區學生適性揚才之均等機會
: ,並引導學生就近入學高中。
: 在升學的路上,我不是強者,但請給我一個野人獻曝的機會,請小力點鞭我
: 高中(職)不是終點,那只是個跳板
: 如何讓孩子在過程中,花最小的心力做自己擅長的事,而能有更多時間
: 去發掘自己未來的方向,我認為是更重要的事情
: 大學不應該是職業訓練所,但在臺灣,我們通常都希望孩子念個好大學、熱門科系
: 未來進入職場可以更加順利
: WTF!!!可是有70%甚至更多的人,學非所用耶...
: 每當我的學生,考完學測面臨到選填志願時,我會給予他這樣的概念
: 1.頂大教授跟非頂大的教授,哪一位不是(碩)博士?學歷上相去不遠吧?
: 2.升到教授,都需要在學術界有一定程度貢獻,才有教育部授予教授資格耶
: 3.頂大教授跟非頂大的教授,專業度有相差很多嘛??
: 那為什麼大家都選擇念頂大,不就近念大學就好??
: 1.業界資源,《笑傲江湖》裡頭有句名言:只要有人的地方就有恩怨,
: 有恩怨就會有江湖,人就是江湖。江湖中最重要的就是派系
: 系出同門,在業界就容易受到照應,至於非我族類,那就...
: 2.國家分配,教育其實是燒錢的,所以國立大學間得到國家的補助,就有高低之分
: 就不要說私立學校,再跟國立學校比,衍生的就是非課堂學習,
: 國立學校的開銷比私立學校少很多,講句不客氣,
: 要任你玩四年,當然選個花的少,又能玩的爽
: 把教授換成高中老師,其實一樣適用,與其擔心孩子念哪間學校
: 不如給他觀念,分析利弊得失,讓他自己去做出適合他的決定
: 有的孩子很願意受挑戰,那當然強強競爭,會越來越強
: 但不乏有孩子是國中強者,但高中碰到怪物,然後一蹶不振
: 讓孩子用最少的心力,做他擅長的事情(讀書)
: 讓他有時間去自我探索,傾聽自己內心的聲音
: 令公子(璦)是明星學校的成績,去念社區高中,
: 在念書的競爭上,應該會比進入明星學校更游刃有餘
: 他(她)自然可以有更多時間,去發展一些他有興趣的能力
: 這樣不是更好嘛???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.233.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sazabik (114.44.233.114 臺灣), 06/11/2022 09:34:28

sanwan 06/11 09:46大學的血統是交易,高中的血統是回憶

sazabik 06/11 09:53好棒的一句話,點出不同歷程的現實與心境

schrei 06/11 10:07高雄年薪600w 是PR99.99了吧

Qidu 06/11 10:09這才是正解 才剛出社會就在講血統根本巨嬰XD

winterstroll06/11 10:09是在高雄嗎XD

Eric369 06/11 10:56推 不過那些講血統的再反串吧

benfour 06/11 11:01培養人際關係的訓練才是最重要的

applebird 06/11 11:18血統正確可增加互相利用的機會

Shiyvonne 06/11 11:31寫得很好,所謂的人脈還是建立在等值交換上,你混

Shiyvonne 06/11 11:31的不好,要事求人,誰還管你老同學,這就是社會

cafe0824 06/11 11:32鼓吹血統論的應該都從1937德國轉生來的

KHAkira 06/11 11:49血統不是保證成功,但又不是血統好的人就不努力。一

KHAkira 06/11 11:49樣努力的話,血統好就一定更加分

exelop 06/11 11:52其實不喜歡用血統一詞,派系比較貼近,而且認真說,

exelop 06/11 11:52只有大學以上才有職場buff,高中只是閒聊拉近關係

exelop 06/11 11:52而已

Eric369 06/11 12:08五年級以前的社會比較容易有這種情感

Eric369 06/11 12:08現在應該比較難吧

sazabik 06/11 12:14五年級以前資源資訊不對等,很仰賴裙帶血統帶來職涯

sazabik 06/11 12:14或事業的加乘效果。

sazabik 06/11 12:14現在網路資源與資訊透明的情況下,相較於血統,出社

sazabik 06/11 12:14會後的成群結派才是王道!

sazabik 06/11 12:30回五樓,我稅籍地在高雄,這個月,很頭痛!像我這種

sazabik 06/11 12:30領薪水的,一分都跑不了,反觀一些做生意發達的,繳

sazabik 06/11 12:30稅的額度說不定較年薪五十萬還來得少,借題抱怨一下

sazabik 06/11 12:30

sazabik 06/11 12:30簡單說,高中血統是什麼自嗨用的,大學科系跟出社會

sazabik 06/11 12:30的職向發展才是影響人生的關鍵!

sazabik 06/11 12:33但好的高中學習環境相對較佳是肯定的,如果自律又夠

sazabik 06/11 12:33又有積極態度,即使是相對後段出身的學校,在社會出

sazabik 06/11 12:33人頭地比比皆是,共勉之。

liujackkl 06/11 12:34好奇年薪600萬是什麼工作

max00061 06/11 12:40超猛

Nigger5566 06/11 13:02講血統人脈三小的太勢利了啦,改成同學朋友就好,

Nigger5566 06/11 13:02第一志願是難得可以認識超強者的地方,大學除非超

Nigger5566 06/11 13:02頂不然沒那麼強,看看強者的生活很有趣的

hh800315 06/11 13:26有能力的人脈叫社交圈 沒能力的人脈叫同溫層

zxc032425 06/11 13:39liu大,原po是科技業的,文章有說

allpafighter06/11 14:47真的要在那邊找人脈就送去道明啦

kch0405 06/11 14:54私中家庭背景很多還不錯

vhvv 06/11 16:18推推 說到心坎裡

Eric369 06/11 20:01也不是資訊不對等,就是農業社會的鄉土情懷。

aiweisen 06/12 12:05收錄系列文