[心得] 教職申請心得

終於年終了
本來想說申請到教職一定要來版上回饋一下
沒想到一忙就忙到年終了
以下分享一下自己的心得 希望可以幫到大家

先講一下自己的履歷
四大學士碩士 歐洲博士博後 生醫領域 偏 統計資訊

發表:
10篇 其中三篇一作 都是Q1
其中一篇IF 7.X ranking 8% 另外兩篇是IF 4-5 ranking 15-20%
七篇非一作有Q1 有 Q2 有兩篇到IF 16.X ranking 3%

申請學校數: 23間
面試: 6間
其中 四大*2 私立前段*1 四中*3
錄取: 2間 - 私立前段跟四中 最後選擇四中

我個人總結申請的過程有幾個點

1. 亂槍打鳥
其實我本人不是很喜歡亂槍打鳥
總覺得不大好
但是有一位前輩分享給他的經驗給我聽
他說 "你永遠不知道別人要怎麼樣的人
你有沒有預備好 不是你決定的 是別人決定的"
於是我就擦到邊的就投了
事實證明 的確如此
我私立前段上的系所 其實跟我的所學是有一段差距的
但就是因為該所未來想往我的領域走 所以我就上了
有時 真的多試試 不是壞事

2. 設定底線
其實我雖然亂槍打鳥 但我還是有底線的
也就是我會考慮什麼學校我會去 什麼學校我不會想去
就著自己的成果來設一條底線
所以我當時只投專任 私立前段為我最後底線
若是最後都沒有 我就往業界去
現在少子化 其實找到教職真的比較好嗎?
學生素質也是需要考慮的
我有些朋友很鑽牛角尖 覺得博士就是要找教職
但是當了教授真的有比較好嗎?
所以我覺得底線真的很重要
一面可以節省時間 不用為了不會去的學校準備資料
一面也可以考驗自己身心靈的健康度XDXD

3. 備審資料的預備
備審資料肯定是英文版
最好能放個目錄 方便審查委員審閱
我預備備審資料時 我會根據不同系所準備不同的版本
當然就是小改 不會大改
我個人是寫了很多可實際執行的研究計畫
沒有寫細節 但是會把主要的想法表達出來
我記得我寫了四個大主題 然後每個大主題下面有兩個比較確定的題目
當我在準備這些研究計畫時
其實也就為著未來經費的申請整理了不少想法
而研究計畫的準備 也可以幫助自己在面試時能多方應用
蠻常會有委員問未來的研究方向或是如何與本系所結合之類的問題
這時候準備的研究計劃就可以很好的應付這些問題

4. 論文的點數
我一開始申請時就吃了這個的大虧
我是反IF的人 (IF系統算是見仁見智 但我就是覺得這個評量準則很糟)
所以我並沒有把IF 跟 ranking列在我的備審資料中
結果就是沒收到多少面試
直到我問一位前輩的建議
他叫我一定要放 因為審的人若不是你的領域 他怎麼知道你的文章好不好
就算你老闆是權威 那也是你那個領域的人才知道
後來我放了IF跟Ranking之後 立刻就是5個面試
所以深切的建議正在準備備審資料的大家
IF跟Ranking一定要放
當然若是你都是nature science之類的 那就算了

5. 面試
我覺得有自信很重要
至少我在面試時 我都是盡量保持笑容
回答時 若有不確定的 就誠實告知 我不確定但我想可能是...
盡量不要說我不知道 然後就結束回答
有一點猜測總是好的
當然要猜得有根據 否則會被追問到死XD
我面試的所各有不同的時程
有的系所給20分鐘 有的給40分鐘 有的有跟專任個別約談的時間
但不變的是 都是用英文報告
可能因為 我是視訊面試 所以我沒有遇到試教

最後我想再補充一點
申請教職很吃領域
系所有某個領域的缺時 若你正好是那個領域
上的機率會大增 儘管可能發表沒其他申請人好 也可能會錄取
我面試的系所其實很多樣 但是不變的是 他們都要做生物計算的

真正成為教職後才發覺 真的很不容易
忙碌程度會比博後高超多倍 許多時間其實都用在雜事上 而非研究上
學生也不見得真能成為助力 研究還是得自己作 又要教課、寫計畫
真的是需要熱忱的工作 當然 我目前還算是有熱忱啦
教職真的不是博士的最後宿命 可以多方考慮
多問問可以請教的前輩 人生可以有各種不同的美好

--