PTT評價

[問題] Postdoc 博後選擇 Harvard or Stanford

看板AfterPhD標題[問題] Postdoc 博後選擇 Harvard or Stanford 作者
familyry
(familyry)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:26

(真的不好意思手機排版可能很亂)
各位版上大大您們好

在下面臨博後要選哪一個實驗室的問題,糾結了很久決定上來詢問各位前輩的經驗


第一個問題是選哪一個實驗室好?
Harvard Medical School
優點:
1.Funding看起來比較多且穩定,但一樣先簽約一年看表現才續約第二年。
2.副教授,看起來沒有升等壓力(但聽謠言說哈佛醫學院除了正教授終身職,其他都是合約制?)
3. 不用幫帶學生的樣子
4.位置是在一個中心,每個星期有全部員工的meeting可以認識中心所有老師並合作一起發論文。
5.附近醫院多可能利於沒在學校找到工作以後在醫院找工作利於簽證?
6.老師做的項目多一點點感覺可以學到比較多?
缺點:
1.面試感覺人很嚴肅,幾乎沒有笑容
2.印度人(抱歉刻板印象)不知道會不會很血汗,美國聖誕節和新年時我還在跟他和他的team面試。
3.不知道該實驗室有沒有博後們競爭關係?(比方只能選一位推薦留下來當教職之類的)4.波士頓很冷,食物未知?往後回家沒有西岸方便


Stanford University
優點:
1.面試時感覺超親切。(印象很好,相比另一個老師就很冷淡)
2.會是實驗室核心要撐起來整個實驗室。
3.進去的話是唯一博後,可能會跟老師關係比較好?
4.加州天氣好食物好吃,回家也方便
5.離矽谷近,利於往後在學界找不到工作去企業?
6.薪水比其他學校高一點

缺點:
1.Funding看起來不穩定,簽約一年,第二年要跟老闆一起想辦法申請到才能繼續待下去2.助理教授(剛當上教授第一次招博後),有升等壓力!
3. 要幫帶學生的樣子。老師是新老師沒有帶過學生第一次帶博後
4.可能要承接老師所有工作和計畫。

(如果選了哈佛會有的問題)第二個問題是:
原本史丹佛是第一選擇,當時因為很想去也跟史丹佛老師說是第一選擇。
但史丹佛老師還有點猶豫所以又安排了第二次面試(還邀請他以前的老闆來幫忙一起面試XD今天剛談完)。
但我在史丹佛老師安排好第二次面試的時候收到哈佛的offer了。
史丹佛今天剛面完,說明天或下星期通知。感覺也會上的樣子。所以就開始糾結要去哪一個。
我其實在史丹佛老師猶豫之後就開始偏向要去哈佛了,所以才面臨現在這個狀況。
假設最後選了哈佛沒去史丹佛這樣會不會得罪對方(當時有在信裡說跟對方說是top choice)
圈子很小感覺以後一定會遇到不想得罪人QQ這樣的話要怎麼跟使丹佛老師婉轉的說明後來沒去的原因?

最後一個問題是:
在下完全沒有美國留學和工作的經驗,只有疫情前去過一次美國去參加研討會。
對這兩間學校完全沒有概念。(很怕會有什麼某醫學院內部惡鬥故事之類的)
希望能聽聽前輩的意見和推薦選哪一個實驗室比較好。
未來想要留在美國的學術圈(大學或研究院的教職研究員等等),
想知道博後應該都是發J1,繼續在美國留下來會不會很渺茫?
或是大家有什麼去美國當博後的意見都可以,除了不知道選哪一個比較好,
還有一想到英語很爛什麼都不會要直接去工作超慌~
再麻煩各位前輩指點了,先在這邊謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.36.13.48 (日本)
PTT 網址

ironyam01/21 16:59我會選2 XD 好相處很重要

ChesterB01/21 19:40我同上 又這兩地物價都很高 $也要考慮 好Paper多發點

ChesterB01/21 19:41有助於申請綠卡

saltlake01/21 20:54想要看美國學術界? 那看哪邊的研究比較吸引美國學界

saltlake01/21 20:55想留美國醫院或工業界? 你想靠自己哪方面能力吸引雇主?

saltlake01/21 20:56醫院或業界的研究職或者其他職位? 如果是醫院的職位

saltlake01/21 20:56請問那職位需要專業證照嗎? 你有嗎?

ChesterB01/21 20:58還有J1你要考慮兩年條款 不然要去弄Waiver

VIATOR01/21 21:05不用考慮回家方不方便的問題,因為你不太可能常回台灣...

danhung01/22 00:32慎重考慮薪資和物價,除非你不缺。先看一下兩邊的房租。

danhung01/22 00:33我也在灣區,我都在替我博後擔心他們的薪水

hifrankya01/22 05:00我只想回你最後一點,不用怕,敢說敢學跟認真做事比英

hifrankya01/22 05:00文爛重要,我英文也爛到爆還是在這邊待滿兩年了,語言

hifrankya01/22 05:00只是個溝通工具,老闆願不願意耐心跟你溝通則是另外一

hifrankya01/22 05:00回事了

hifrankya01/22 05:25我自己也是土博然後找到美國的博後,所以懂英文不好就

hifrankya01/22 05:25挑戰工作的壓力,反正就是努力然後要進步(當然也很看

hifrankya01/22 05:25老闆給不給耐心,至少我老闆算蠻有耐心的)

sofinkenlin01/22 08:42若是從事醫學生物相關,去Harvard比較好。

abard01/22 10:01我建議1,原因:(1)物價(2)老闆的經驗(3)第一年怎麼撐啊

louispasteur01/22 12:35面試超親切跟之後對你如何完全是兩碼事 不要憑這

louispasteur01/22 12:35種感覺選實驗室 以免上賊船

darkbishop01/22 17:44都要走學界了 去2跟著助理教授邊做邊學也不錯吧

eric092901/23 06:47你是什麼領域?

hying01/23 07:16兩個地方老闆拿研究經費的壓力應該差不多

hying01/23 07:17如果有考慮留在美國,可以問問看可不可以給H1B簽證

CuLiZn5601/24 16:46物價哈佛也貴啊,便宜就是買shaws的龍蝦,才四塊美金,

CuLiZn5601/24 16:46我以前在MIT幾年,木蘭排骨便當一份20元!!

lingon01/24 22:27Boston地方小,生技產業發達,公司密度高,要從HMS轉到業界

lingon01/24 22:28相當的方便,沒有COVID之前社交機會多,人脈能夠累積得很快

lingon01/24 22:30即使要留在學界,在Boston短時間可能可以接觸到的人更多

lingon01/24 22:32而且Longwood有很多缺博後的PI,沒有表現太差的話要換老闆

lingon01/24 22:33也很方便

pinky4001/25 01:01恭喜,Stanford的缺點2-4點都不算缺點,這都能磨練

pinky4001/25 01:02好相處更重要,聽去過Harvard前輩說這裡更強調績效Y

tommy77072601/25 13:20想留北美選東岸

tommy77072601/25 13:21但哈佛特別重視英文跟拉丁文 要去要下苦工 不然你研

tommy77072601/25 13:21究做完文章會被老闆退件N次

Lloyd01/29 14:46從求學到工作我基本上都會避開中國人和印度人的lab,聽過

Lloyd01/29 14:46太多負面案例。

thez02/13 17:19老闆最重要。XD

david3140802/18 15:20推Stanford 年輕PI就是有升等壓力 所以team會成長快

david3140802/18 15:21stanford也不會找一個只能拿到一年經費的PI進來

david3140802/18 15:21這都是成長的必經過程