Re: [心得] 不得不浪費
換個角度,您自己也在大學任教,
你確定每個你面試過的學生,每個你審查過的計畫,每篇你review過的文章,
大家都覺得您英明神武大公無私,被您刷下來是他們真的比別人差?
還是他們也像您一樣,
覺得自己「做到流汗,別人一兩個opinion就抹煞了」?
在那個位置上的人就要做決定,而這決定不可能讓所有人開心。
糾結於這種「公平」,
除了讓自己不開心,牛角尖越鑽越深之外,沒甚麼幫助。
※ 引述《fanstarbucks (騙你的)》之銘言:
: 剛收到decision letter,
: 是reject,沒關係又不是第一天投論文,
: 看了一下意見,
: 説這篇well written, 好 儘管是安慰言詞也好過沒有,
: 再看下去...阿哩到底是在貢三小朋友(不知有無違板規)
: 冒出一種浪費時間的感覺,一種我的人生難道要一直花在這種狀況上面嗎?
: 自己也在該領域多年了,做到流汗,別人一兩個opinion就抹煞了。
: 為了升等,這就是現實 這就是人生,覺得浪費還是得繼續...
: 不知道有沒有更積極的想法或見解。
: 抒發一下,感謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.135.58.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有感而發 最近審一篇文章,作者用了強心苷類的藥物殺癌細胞
→
,單由機制而言可能有其價值,但由臨床而言,該有效劑量在殺
→
癌細胞前就會殺了病人,因此認為無參考價值拒稿,簡單說就是
→
評估的角度不同可能就差異甚大
推
看 Ezc 舉的例子,笑出來了~~~那開車撞人也可殺癌細胞~~~
推
是呀 這種錯誤在生醫超常見
→
類似辣椒可抗癌,但要吃20公斤之類的
10
以前我回過類似主題的文章: 不知你有沒有玩過狼人殺?(我最愛的遊戲之一。) 若跟高端玩家同場,一場玩下來著實費力, 過去幾個白日你費盡心思表水(=表白自己是好人),2
本魯投稿經驗沒有很資深 不過也投上不少篇了 也當過很多次reviewer 說句實在話 運氣成分很重 有些文章一看就是不喜歡 覺得沒有新意 說句實在話 很多偉大的發現 在刊出來之前也被 退了很多次 那又如何 繼續投下去 只要投稿量大起來 遇到的審稿者就會更多 天使審稿人 跟嚴格的5
喜歡之前 ballII 的回覆也非常同意: ※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言: : 每一篇——真的完全沒有一篇例外——都是因為reivewer的意見而越寫越好, : 數據分析更穩妥,文筆邏輯更完善。 : 尤其我初任職時嘗試新領域(為了跟前老闆不同),9
同學,想這麼多幹嘛? 繼續投啊,繼續補data,繼續往前走啊! 我曾經被拒過18次,最後終於投到Q2 journal ,歷時一年半。同時期博後冷嘲熱諷就不 講了。 我曾經被拒過4次,老闆覺得意見裡有個關鍵要補,所以我多了兩個主figure要做,然後1
好奇是哪家出版社的期刊。 有些期刊會在稿審須知裡面提醒稿審撰寫意見應該以理性 方式表達意見。 編輯發現稿審或副編的審查意見中有人身攻擊或者過於情 緒化的表述,還須要主動請該稿審修正後才發出。不過也16
首Po剛收到decision letter, 是reject,沒關係又不是第一天投論文, 看了一下意見, 説這篇well written, 好 儘管是安慰言詞也好過沒有, 再看下去...阿哩到底是在貢三小朋友(不知有無違板規)8
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在本領域多年,本研究作很辛苦,所以? 期刊編輯就不能基於稿審的一兩個意見拒絕您的稿件? 審查學術期刊的文章一般而言都是無償的義務服務,即便極少數有 審稿金,又如何? 投稿也是您工作的一部分,而您的工作也是有償的
17
Re: [問題] 月薪3萬如何過的開心聽完您的描述, 感覺上您似乎對現階段的生活並不滿意, 總覺得矮了人家一截的感覺。 不曉得您有沒有想過要做些什麼 來改善自己目前的生活,16
[實況] 生活系遊戲862章「湯的步驟基本上就是這樣的,雖然耗時有點久比較麻煩,但您肯定也能聽出來難度不是 很高。我相信您只要明天做上一遍,後天比賽的時候做絕對沒有任何問題,因為真的不難 。」 「您覺得怎麼樣?要是覺得可以明天就試一下,沒問題比賽的時候就做這道菜。」江楓問 道。13
[問卦] 台灣人奴性重,但沒人認為自己是奴隸?常常在討論中看到有人說台灣人奴性重,且 這樣的說法大家也普遍認同。 但去問誰覺得自己是奴隸?沒人承認, 都是講別人活的像奴隸一樣。為何會有這種落差: 覺得別人奴性重,但沒人覺得自己是奴隸?