[問題] Andrew Jones 設計的Mofi Sourcepoint

31 

昨天剛宣布的 外型 規格

30 

我只是剛好有開lexus又剛好很愛玩音響... 1. 一般喇叭是這樣 一支喇叭(speaker)

28 

後來試聽後還是喜歡用德式的單體去調整 店家說有考慮ELAC的話願意出給我 Wilson Benesch Discovery的庫存品，推薦比 ELAC要好但店家轉型維修無法架起來試聽。 很信任老闆可是他沒聽過ACG，給他搭配來聽女高音沒有問題。 請問版上有聽過這對的人，如果拿來聽ACG會翻車到聽不下去嗎？

27 

這次展覽重點 竟然有賣這個XD 我記得上次高雄音響展沒看到阿

23 

這次音響展辦在君悅酒店 空間相對比圓山再小一些 大喇叭比力量感覺比較吃虧 反而有一些比較偏小的喇叭 可以靠質感取勝 下面分享幾個我覺得不錯的組合

21 

最近這兩三年去聽音響展，展房都越去越少間 大概都是去看一些台灣首發的東西比較多 認真聽的東西不多，每次去倒是CD跟黑膠都買不少 orz... 由於之前已經去過君悅的TAA展了，原本這次的TECA不打算去的 不過看到TAD有展出新的E2喇叭跟一直很有興趣的TechDAS唱盤這次也有展

16 

今日音響展，目的就是想去找找新喇叭！ 希望人少，所以10:30就抵達圓山。 先從大展房開始，對不起… Accuphase 搭配 Fyne 也不知道為什麼，真心覺得不好聽，老婆也想走

 5 

（推文太長，單獨回版面好了） 我在 VAS Daniel 江兄 景美工作室那邊聽過 nait 2 推 TAD， 雖不敢說面面俱到 （只有13W而已嘛）， 但，絕不軟腳 除了音像較平面丶前傾，

 1 

大家對於ASR測量似乎有點興趣 那我就趁這個機會澄清一些使用方針，避免錯誤服用資訊 1 ASR的正式結論只有推薦與否：如果各位看每個喇叭的測試，你就會發現是一個主客觀併呈的過程，也包含利用Roon的EQ來針對測量結果進行調整。如果細看，就會發現，其實引起這次關注的RP600M，經過EQ後，ASR的Amir其實還滿喜歡的。那為什麼斷頭豹呢？因為一開始的規矩就是，推薦與否只能靠原廠未經EQ的情況作為基礎。 2 Preference Score也是一個數據，不是ASR的結論：所謂Preference Score的分數，其實是把數據套到一個早期研究產生的公式，然後計算出來的另一個數據，目的是在預測一般人是否會喜歡這個喇叭。但曾經就有經驗（我印象中是SVS ULTRA書架喇叭），分數出來很高，但其實Amir本人不喜歡。請務必理解，這套公式只是將數據變成另一個數據，並不能代表結論。 3 有可能喇叭會歷經兩次或更多的測試：曾經因為測量環境溫度過低，導致數據與官方數據不相符的情況。最近一次，Elac Unifi UB52也可能因為產品QC或運輸問題，導致產生影一些連Andrew Jones自己跳出來說，不應該有的數據（這對喇叭已經由Andrew Jones買回原廠進一步研議）。