PTT評價

[閒聊] kharma 3.2 fe有人聽過嗎?

看板Audiophile標題[閒聊] kharma 3.2 fe有人聽過嗎?作者
steffenlee
(steffen)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

停產的型號,有人說這對比大對的好聽,最像靜電耳機的喇叭
(可能是兩分頻單體音頻銜接誤打誤撞的音色)

20年前定價20000美金左右,我的mbl 121訂價一萬美金出頭(台灣定價太貴)

剛好My AV有人賣,不知會不會有明顯升級感?

這對網路看了評論及youtube影片,低頻是快速量感少的
我的空間低音朝前喇叭是會有駐波的,又有點怕歷史重演

https://i.imgur.com/HdO2dUD.jpg


https://youtu.be/EaQLpnLXiuY?si=KN-BLCBnx0lmTfGw




----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.20 (臺灣)
PTT 網址

icekiba01/13 00:39陶瓷單體?

yamatai01/13 00:40一定比較好聽的那還用說

martinlin7701/13 08:46Steffen大 有沒有考慮空間校正

steffenlee01/13 10:24我訊源是linn klimax 有空間校正功能但我沒開(之前

steffenlee01/13 10:24有試過),但還是會聽黑膠

steffenlee01/13 10:55賣家在新竹,除非跑一趟試聽被毒到吧

steffenlee01/13 11:09低音陶瓷高音FOCAL鈦金屬 高音鑽石高音版多一萬美金

steffenlee01/13 11:10據說是FOCAL鈦金屬高音調的最好聽的喇叭

Daedolon01/13 11:16我可能以前在台南鴻運音響有聽過 配audio valve擴大機

Daedolon01/13 11:16很好聽

hope95101/13 11:59音響展聽過幾次卡馬配boulder,我是覺得還好,低頻

hope95101/13 11:59比MBL的燈籠多很多倒是真的

icekiba01/13 12:17漏斗低頻就多了,燈籠可能不夠

steffenlee01/13 12:24這幾年音響展的KHARMA我覺得高低太OVER 中頻飄逸感沒

steffenlee01/13 12:25了 反而很多年前聽陶瓷單體印象不錯 不過這對更早期

steffenlee01/13 12:26我只能用小落地或書架的空間低頻不是重點了 MBL優點是

steffenlee01/13 12:28龐大的音像音場及高密度 K家是飄逸高頻及快速微暫態

steffenlee01/13 12:28其實兩者音色是互補的 AVALON跟KHARMA也有點像

steffenlee01/13 12:35在我聽TH900 FOCAL旗艦或次旗艦耳機後 MBL高頻細節其

steffenlee01/13 12:36實一點都沒少只是不強調 KHARMA中高頻就比較接近耳機

Sojourn01/13 16:09我當初買Kharma是在音響展聽到喜歡,要入手的時候有去去

Sojourn01/13 16:09銘峰聽過陶瓷單體的舊款版本(配MBL擴),覺得太冰冷,

Sojourn01/13 16:09後來還是買db7。

steffenlee01/13 17:19配MBL擴還冷,那真的很冷

odanaga01/13 19:50db7s看走沒有得聽

zzzmzzzm01/15 20:33這個好像還有分新舊版本的 端子好像不同