[閒聊] MEH Multiple Entry Horn by DIYRM
https://www.facebook.com/DIYRM/posts/
pfbid05V6Donax5UXCJuLTwscDBD6KhEkG7Ab5bSL9ygEGih41fC7xZKpQbyVoySrD5dEvl
看了一堆DIYRM的介紹文章後對Scott Hinson去年設計的Multiple Entry Horn MEH
非常有興趣 由Sounds Physics Labs開始的Unity Horn設計
到Danley Sound Labs的Synergy Horn 這種把高中低音都塞在一個號角的設計實在是有趣
以下是Danley解說這設計優點的影片
-單體在1/4波長內時能做同調的疊加,號角外三頻混合,發聲就像是點音源發聲的狀況
-Conical horn內側跟外側的擴張速率不同 內側擴張快適合高頻的loading
外側擴張慢則適合低頻的loading
-Tap port有acoustic low pass filter效果,
低音單體產生的harmonic distortion被降低
缺點則是設計不易,具體挑戰可以看看上面DIYRM的介紹文
https://youtu.be/_bFdZiP2X6U?si=Xrftn1I8Vujp-oSf
基於Scott說這是他目前為止做過最好聽的喇叭 且DCX464在diyaudio上也有不錯的評價下癢了半年還是出手製作這喇叭了
由於這箱體的複雜程度,需要雙面CNC以及一堆斜接面,預算限制下能做的店家有限
這次箱體製作改成淘寶上的木工店家了
淘寶店家提議接合處改成榫接提升強度,樂見其成就給他決定了
https://i.imgur.com/EAdaIAh.jpg
號角方形口部分跟轉接板尺寸上有些差異
https://i.imgur.com/C6D5Hg2.png
https://i.imgur.com/pIJKqr2.jpg https://i.imgur.com/vs7IZew.jpg
低音轉接板部分由於當初製作時看不懂作者畫的圖,內側沒有做斜面
原設計是內側的環也是斜面 這多少會影響woofer前面trap volume 只能希望不影響太多https://i.imgur.com/EuXsQyU.png 真的看不懂 後來才知道斜面下去就好了 差異很小
https://i.imgur.com/EGRAhYi.jpg
局限空間作業(誤) 低音單體要鎖在這角落真的是痛苦
為了螺絲鎖正鎖四顆低音就鎖了一整個晚上
https://i.imgur.com/SuAF9ln.jpg
https://i.imgur.com/FvRCwwO.jpg
高音低音就位
https://i.imgur.com/leEJ2qM.jpg
裝上單體後長相
https://i.imgur.com/fLLOE0P.jpg
原設計是採用FA253 一款具有DSP的三音路AMP進行分音設計
而由於設備通道有限,我使用低音主動, 中高音被動的方式分音
因此分音部分需要自己做一些微調
搬到地下室做gating 量測......雖然已經盡量抬高了可是gating時間還是只有5ms左右
越短的gating時間低頻解析度越差
中頻部分的響應根本無法參考...這狀況根本沒辦法做低音跟中/高音的分音設計
https://i.imgur.com/9ZznMxH.png
因此還是乖乖先拿作者的EQ/XO設定來使用 後來作者建議用ground plane量測
在室內的狀況下達到大概14ms的gating時間
經過一些調整後 感覺可接受的結果
https://i.imgur.com/DhOeRCu.png
目前IKEA效應10000%加成下 這真的是超級好聽的
難怪有人會說聽起來有耳機的感覺,不知道是不是指向性一路控制到中頻左右的關係
直接音比反射音高不少比例,因此覺得細節很多,聲音密度很高 (雖然90x60不算窄的了
製作前有和已經做過MEH的DIY玩家聊過,他評價DIYRM這款MEH設計音質4/5
而Danley的SH-50 5/5 兩者都有耳機的效果外,SH50還有 "distance illusion"效果
這下真的很好奇SH50到底是什麼聲音了 從YT看到的SH96影片感覺很厲害
https://youtu.be/Co5CFRrg7wA?si=sMGkftylaUefBIe1
希望有天能聽到他家的聲音
--
是diy
推推
酷東西
這是DIY攻擊!!
推DIY
讚喔 今年最喜歡喇叭貼文
推DIY,好手藝
淘寶師傅真的強...
推推
DIY大推!
推
上下端有兩個黑色內凹, 那是做什麼用的?
horn 和低音單體面板中間,似乎有洞? 需要注意填充?
https://i.imgur.com/leEJ2qM.jpg
這張左右兩側的空間嗎? 這只是號角的幾片板子圍起來的空間,就箱體容積之一 還是指正面長橢圓那四個洞? 橢圓的話是tap port 讓低音單體發聲的孔 作者在上面FB連結的留言有放這設計的模型 skp檔案,可以用sketchup看整個設計 號角跟低音單體版的縫隙是因為榫接挖得溝槽,膠合後就無縫了
大開眼界 強~
Q1意思是這張1eEJ2qM 圖低音單體上下兩個長方形內凹
喔喔 那是手把 讓我好搬些XD Penn Elcom H1105
31
[閒聊] DIY 5吋 書架喇叭各位板友晚安, 趁著有空跟大家分享前一陣子DIY的一對書架喇叭, 記錄並沒有太詳細,大家就加減看XD ------------- 1. 單體選擇 ------------- 這次單體都是選用台灣廠商Tangband的產品,20
Re: [討論] 擴大機的進步幅度大嗎?[恕刪] → yamatai: 看到三顆低音那邊有點無言,會這樣設計當然有它的原因... 10/16 21:14 → yamatai: 而且也不是追求低頻延伸就是低音單體的全部,你不是也說 10/16 21:14 → yamatai: 了體積了嗎? 15吋大面積大箱體,有可能延伸跟6吋單體一樣 10/16 21:15 → yamatai: 那15吋不就爛爆? 可是這15吋的量感輕鬆感都不一樣啊 10/16 21:1513
[心得] USHER LS-3 開箱今年初才湊了一套5.0的家庭劇院 有興趣的可以查一下我之前的文章 心中一直有一個想法 就是希望能在客廳享受到聽落地喇叭的感覺 無奈家中客廳前方是系統矮櫃 無法直接上落地12
[閒聊] 無音箱喇叭來跟大家閒聊一下國外的現代喇叭 免得被人貼說我是懷舊派的 大家可能從小到大都是聽有音箱的喇叭 但大家知道裝了箱雖然低頻會變好,但是喇叭的輕鬆感就減損大半了嗎? 聲音純淨度會受到箱內的氣流所干擾,中低音聲音就變的混濁或者速度感很不順11
[心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音hi 最近試玩一個 Texas Instrument 的 TIPD134 電路板,很有趣 可以低成本打造高品質主動喇叭 推薦這個板子的理由:其實我玩主動分音大部分都是用錄音介面由軟體做 DSP (RME UFX/MOTU 828X 之類的介面軟體有自帶 DSP/LPF/HPF ... )9
Re: [問題] 主動式喇叭書房客廳系統升級方向請益低音單體多大,這其實是音響市場的商業模式運作結果: 喇叭廠商要顧及成本和銷售,所以主流是兩音路:一高音 + 一低音單體來填滿 20~20kHz 音頻範圍 => 單純是成本和數學妥協的結果 另外,中小型書架喇叭比較好擺放/好賣,所以5~6.5" 的低音單體 + 1"高音單體 放在 10~20L 長方體箱體,就變成常見的書架喇叭商品8
[心得] Amphion Helium 410 芬蘭之聲 錄音室首選圖文好讀版: 哈嘍大家好,我是信子 今天來分享最近聽到聲音非常驚艷的入門喇叭:芬蘭之聲 芬蘭之聲近幾年深受國外錄音室喜愛,就連知名的韓團BTS,也是愛用者之一8
[閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造主動分音是讓你喇叭的高/中/低音單體,直接接受頻率響應調整好的訊號,並且由獨立的 擴大機推動單體,跳過多音錄喇叭通常會有的分音電阻/電容/電感,好處是你會獲得出乎 意料之外純淨的好聲音,代價是你要準備多音路的DAC,擴大機還要處理 DSP 頻率響應設 定,但我和 DIYAudio 上的許多網友,都認為喇叭 DIY 是音響類別裡面投資報酬率最高 的項目。只要你願意學習理解一下喇叭和頻率響應的一些基本原理。我也只是略知一二,8
Re: [心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音Hi 繼續上次閒聊: TIPD134 主動分音電路板 ( ) [前情] 既然 TIPD134 在兩音路主動分音很成功 (2000 NTD 可解決一對喇叭分音)7
[閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)推文很少 想說現在 DIY 應該很小眾 結果有人寄信給我問幾個問題 我就 拿出來聊聊吧 Q_Q 360 度單體 目前大概是有幾家在做 最有名的大概就是 MBL 的葫蘆了 事 實上葫蘆也運用了 MTM 的技術 這個下面講 如果你的單體做的夠好 可以 只有一個單體發聲 然後低頻另外做或不做 360 發聲的單體沒有背向波的