Re: [問題] Ethernet環繞架構不常見的原因?

※ 引述《god145145 ()》之銘言：
: 先自介一下，小弟略懂電子，聲學未涉略。
: 目前聽音樂的設備是筆電HDMI到螢幕後喇叭孔接Z200、或是耳機孔X2HR。
: 直到上個月用mac mini撥放覺得聲音不一樣，
: 才發現Windows系統設定沒有調到24bit。
: 對音質不太介意，都是聽YT，沒預算升級。
: 回到標題，因為近期準備寫開源專案用Ethernet做簡單的音樂傳輸。
: 感覺使用在環繞音響也許可行，但是在蒐集資料時發現，
: 使用Ethernet架構的環繞音響組不多。
: 有問過chatGPT，有可能是關鍵字下錯，從它的答案去找多是被動式的喇叭。
: 或者是商業用的廣播喇叭。目前找到較接近的是用POE供電的
: genelec smart-ip 與 Bluesound BSP系列。
: 想請教Ethernet的技術算很老了，為什麼環繞音響上採用不多？
: 目前想到的有
: 1.音質、同步。cat5可以到100MHz，速度跟取樣率應該夠用。
: 2.設備搭配。舊有的擴大機、被動喇叭、線材都用不到。
: 3.系統難度高。需要設定路由器。
: 4.價格。粗估單顆電子件就要1000台幣以上。
: 5.專利蟑螂。
: 6.純粹沒什麼廠商想做。只有環繞或多房間用的到。
: 以上，不知道有人有研究這方面嗎?
: chatGPT說的好像都很有道理，但又覺得怪怪的。
多的部分我來補充一下, 應該有些人知道我本身是通訊信號出身, 對於網路信號也是略懂外加上以前有調教過整套建立在Dante上的PA系統的經驗,

其實網路傳資料並不只是延遲lantency和同步問題而已,
大家應該在玩線上遊戲的時候有看過掉包(package lost)這個詞吧,
這個的意思就是在訊號傳輸資料的過程是機率性的模組,
假設我傳送"你真的好帥喔", 這個打包的資料
傳送第一次可能只剩下"你真好喔", 這就是掉包的簡單說法
如何完整傳輸,傳統作法就是重複送好幾次, 這也是最粗淺網路信號原理

那傳送音訊一樣屬於一種傳送訊號的過程, 那就可以知道如果沒有對軟體演算法,
和硬體上配合協定,大家可想而知這是一場多大的災難吧!

這就需要有特殊的協定跟硬體來解決音樂信號傳輸問題,
並不能單純的使用傳統網路去走,
這才有了Audinate的Dante跟AES67之類的協定跟硬體去做應用
其實還有更多的AoIP(Audio over IP),只是就我其他的都沒用過了

這兩個各有好壞跟應用環境, 但是基本上不太會是家用環境
------------

再來說到直接的應用, 目前在家用中我覺得Dante是完全沒有應用的效益,
原因大概有以下幾點,

第一個就是要使用Dante這個技術,跟AES67不同的地方在於,
Dante是需要授權的, 並不是想用就用,
那就意味著需要更大的開發跟製造成本

第二個在家用環境中最多能有多少隻喇叭呢? 11.2多聲道環繞也就13隻
但是在專業應用領域一次就是一整串線陣列,至少就是9~12隻起步

Dante真正的價值在我主控台送音樂信號可以一次一根網路線送512路出去,
然後再利用交換機去分IP給信號, 看是給主動slave speaker或是數位擴大機都可以

讓我在設計喇叭時可以做到"每一顆"都用主動式電子分音去做線陣列,
在配線上也可以不受喇叭線or信號線限制,因為我可以利用網路跳線串接,
另外就是在送信號的過程可以對喇叭控制起到相當方便得作用,
然後也解決了相對應的同步問題,尤其當你有上百顆喇叭時用起來是真的很方便
-------------
再說說我自己用過的POE相關的應用環境, 通常是利用在商用環境,
我記得沒錯的話Yamaha有出一整套的POE喇叭, 可以給作工程的使用
因為我可以直接走一條網路線就搞定一切, 走線上非常方便又簡潔

在家用上還不如直接送一條喇叭線來的實際, 還可以讓用戶換線玩線
大家都賺錢何樂而不為

-------------
再來就是寬頻, 現在的網路線規格Cat5e, Cat6a, Cat789等等等....
其實根本都是跑不滿的, 只在乎信號品質, 接線工程要弄好,
規格要弄對統一, 不要搞出串音的紕漏,剩下才是聲音好壞跟成本

-------------
大概是這樣, 有什麼沒寫到的再補充,我要來去準備看POE發布會了

--