[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得
https://i.imgur.com/aDvekrR.jpg
音樂類型上，我幾乎不聽交響樂，因此我對樂器定位完全不要求，加上我喇叭就是放桌上當電腦喇叭，因此心得只著重在音色的部分，輕鬆聽才是我的用途
AMP搭配上講求恰如其分，不跨級追求100分，我個人不會選擇拿數倍於喇叭價錢的擴大機去榨取喇叭的極限（我覺得這就像一台yaris去改v12引擎一樣），這不是我輕鬆聽音樂的本意
除了喇叭，其他設備完全相同（完全是做實驗了）
AMP：
Nuprime A300se ：150w/8歐 200w/4歐
Sabaj A30a ：100w/8歐 200w/4歐
exposure 3010s2d ：145w/8歐 260w/4歐（海外雜誌實測的）
喇叭線：neotech 3005
訊源：Macbook pro
喇叭橫向對比：首先是量感（真的是量，無關質）
PMC DB1 GOLD 當基準點
高頻10
中頻10
低頻10
PROAC T10
高頻10.5
中頻10.5
低頻9
ATC SCM7
高頻9
中頻11
低頻11
TANNOY AUTOGRAPH MINI
高頻11
中頻11
低頻4
各喇叭心得：整體聽感
（我算是木耳+差不多先生，八十給過了）
PMC DB1 GOLD：
這個喇叭我店家實地試聽是搭配AVM
聽完第一感受非常奇妙，我第一次聽完一組喇叭完全沒心得！就是非常非常中性，跟水一樣，完全無法形容味道，該有的高中低頻都有，非常平衡也非常中性（傳說中的監聽味？），低頻收放很快，是直接敲你耳膜跟心臟的感覺，有些人可能會覺得太衝擊無法久聽。但因為高中低頻非常均衡，我拿來當這次的基準值。
PROAC T10:
這喇叭只有雲試聽就盲狙了，中高低量感來說低頻稍微少了一點點-10%，所以聽感上中
頻跟高頻會比較突出，有種明亮感跟空氣感，近場聽非常輕鬆自在，低頻收放也快，但比PMC的低頻多了份Q彈感（不確定是不是封閉音箱的關係）。是我喜歡的低頻質感，能久聽。但有些歌會覺得低頻多一點點很剛好。
ATC SCM7:
跑去台北龍聲聽了全套ATC AMP/CD搭scm7/11 ，低頻量感我覺得7夠了，加上小巧很多容易擺位。
有人說高頻暗，其實是跟自己中低頻比較量感較少，而且要看跟什麼喇叭比，我覺得高
頻還比spendor多了一點點，中頻真的如網路爬文，密度高，聽人唱歌真的爽，低頻除了有點Q彈，還有非常輕微的泛音，甚至還有超低頻的感覺。中低頻包圍感強（應該不是AMP抓不住單體，龍聲聽跟買回來聽一樣）
高頻如果再亮一點點這喇叭100分了。
TANNOY AUTOGRAPH MINI
這當年就是被造型吸引完全盲狙，中高頻表現非常精準明亮，可能是四對喇叭的優勝，但低頻真的少，單純聽流行樂會有點少了低頻節奏感的缺憾。（大概就是個健身猛男上身練很壯，然後配鳥仔腳這樣）。這套可能玩2.1會非常優。
結論：
除了TANNOY AUTOGRAPH MINI
我覺得其他三對喇叭盲狙都不會後悔
整體聲底走向都是新一代的英國音
高中低頻都有質感，差在量感不同
（但不多5-10%這樣而已）
都可以好好享受音樂
只是三對喇叭量感配比有點不同
PMC就是高中低非常平均
PROAC微偏中高頻（但沒北歐喇叭那麼解析
ATC微偏中低頻（但又沒傳統英國聲那麼誇張
喜歡偏清亮空靈感又有直擊低頻的挑PMC
清亮空靈低頻少5%輕鬆點可以挑PROAC
喜歡低頻快又直接的選PMC
喜歡Q彈低頻就是PROAC 跟ATC
喜歡很厲害的中頻跟低頻就是ATC
怎麼選就是看個人音樂偏好，反正都很好聽
最後AB類跟D類推起來有沒有差很多？
我覺得有細微差異但D類已經很好聽了
（不排除是木耳跟訊源不夠強）
輕鬆聽D類推這樣非常非常優了
--
現在是用Rega Brio推SCM7 流行搖滾好聽！
心得該推！
心得推
簡單明瞭
推推 直接這樣比真讚 還配三台擴來比
推
推
推比較
推一個，難得看到同樣設備的心得文
推 心得
推
不推不行，直接橫行評比還三台擴？！
龍O雖然是總代理...但我覺得大全套不好聽
其實我也覺得ATC的擴還好而已哈哈 不過沒爬過喜馬拉雅山的me覺得玉山超級高了
Sabaj A30a這台真的不錯
這台真的扯 我帶過去PMC經銷商試，老闆整個傻眼說也很不錯（聽到價格更震驚），當然最後接回AVM 當然是更精緻，不過考慮到價格1/10不到… 10元可以買一個80-90分的東西，我沒辦法花100元買個100分的了
D類在台灣妖魔化已久，尤其陳姓網紅推波助瀾
陳姓網紅沒這麼厲害，大佬長久以來都不玩D類的，我常看
的超有錢美國肌肉發燒大佬也點名Jeff rowland 的D類擴大
機很難聽，拜託他們不要出了
我只要不上喜馬拉雅山，玉山就是我心目中的No.1這個概念
厲害
還沒機會聽SCM7 v3，可以請問是和哪顆Spendor對照呢？
感謝
spendor g456 聽完以後突然覺得客廳好像可以擺scm40
沒錢玩D類 其他類是錢夠多再來來考慮的
我覺得D類科技進步非常大，而且相對便宜欸
現在環境D類入門被動比較沒有負擔，而且體積小相對
不燙，也比較適合桌面系統。雖然我也比較喜歡ab類。
其實AB類真的比較好聽一點，但是考慮到價格跟體積，D類突然變更好聽了
推好清楚的對比
推心得跟比對
推心得，可以用purifi 再推推看
我非常有興趣！正在看T+A的哈哈哈
推心得
推
落地燒起來，前陣有一位落地預算20萬的可參考
我找看看XD
推 超詳細心得 感謝分享 最近也在思考要更新桌面系統
很受用！
阿原po不要誤會 不是指我覺得D類不好聽 而是傳統的老
派發燒友比較不喜歡 但是可聞的進步是一直都有的
本來想說的只是陳網紅沒這麼大影響力
我懂！不過就算大家覺得不好聽，我覺得夠用，我還是會買的XD 畢竟大家主觀標準本來就不同
推ATC TANNOY
Proac PMC也不錯
現在D類跟A類差距越來越小了，有幾台A/AB類能跟MBL的Nobl
e line比？
推！
雖然我自己用D類的 不過也還是覺得那些hiend廠用AB類的比
較好聽XD
我想試試看purifi+ATC 看能不能幹掉ab類
這幾個都是板友推薦喇叭，推心得造福後進
MBL的class D好像就是拿hypex還purifi的amp模組吧？
其實還是看設計啦，MBL的D類那麼大台，電容變壓器都超大顆，
肯定有差的~
D類不好聽是一直在流傳，不全是陳姓網紅的鍋吧?
我覺得他信徒挺多的，台灣音響界這麼小，有名的網紅就他
一個，整天在那邊說D類爛，多多少少會有被他洗腦的，之前
板上不是才一個嫌D類爛結果拿陳某的影片來舉例，也不知道
真的有聽過多少D類 = =a
推d類沒利潤 相近的表現換成其它要賣多少
推心得!!
擁有過Sabaj a20a 還是覺得表現不差！ 值得那個價位
聽過的D類就是覺得聲音密度（或厚度？）比較不夠，不
知道是不是錯覺
一般發燒圈國內國外都不太喜歡D類，陳姓網紅出來前就是
這樣了，d類進步蠻多，搭配適合的喇叭c/p值很高，純粹講
音質的話，好的d類價錢也不低，以前的話是怎樣都輸，現
在是可以一比，覺得聲音差一點點點的發燒大友基本上現在
普遍還是認為a 跟ab還是勝出，只是優勢沒有以前那麼大
推
跟玩音響很多年的朋友講d類反應都不是很好 XDD
推平行比較心得分享!
低價位同區間各有優缺
夠貴後兩者表現都不差，都是靠堆出來
買過D&AB&A，D類確實聲音差很多啊，不用整天陳姓網紅
太神啦~~~
來來來, purifi+SS2590 要不要來戰一下XD
聽感很主觀 有人愛A類有人愛管機 沒有誰好誰不好
自己喜歡最重要~ 若聽不出差異 那就選擇能接受的即可
眾人所愛的 未必樓主喜愛 ~
只是剛入門的朋友 我是覺得D類算是滿適合當入門器材的 ~
強者的宿命就是戰
等著有人買Nilai阿
雖然對PURIFI有興趣 不過要拆前後級還是覺得麻煩
先繼續用綜擴到哪天想不開(?
不是要跟A/AB PK嗎XD
我也才提一次什麼叫整天陳姓網紅？有些人還不是一天到晚
喜歡扯ASR。我不過是說出觀察到的現象而已
現在D類已經進步很大了，很多人是用傳統刻板印象在評論，
或者是只聽過便宜的D類就認為聲音都是這樣 ，當然不否認
有些人就是喜歡A、AB類，互相尊重就好
A/AB/D都來試試看阿~ 上次已經跟阿Q A類試過一次了
你先看看自己有沒有全部都買過再來說D類聲音好吧，我講
的D類包含M33唷
Zzzz網紅點開都懶，還得感謝這群衝聲量哩
推
不得不說人家東西賣得動就是屌 還加價賣不是嗎XD
藍海，但身邊朋友都不吃那套XD
畫風一轉變成擴大機類型大對決？XD
※ 編輯: philhsu (36.236.36.168 臺灣), 05/16/2023 22:20:1233
[心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth如題 朋友本來聽了半年的Fyne F1-5 被我勸去聽ATC跟Harbeth之後就一直念念不忘 前幾天看到一對價格不錯的SCM11 二手居然不到40K 就教他趕快撿回來== 公司貨都漲翻天了![[心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth](https://i.imgur.com/w42vasNb.jpg "[心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth")
31
[請益] 好奇有沒有最接近英國聲喇叭音色的耳機大家好 在兩聲道的世界裏有一個耳熟能詳的派別就是以英國BBC研發的經典書架喇叭LS3/5A為源頭 開展下來各種經典的英國聲品牌。 當然這些品牌都有各自的特色，像是清新的harbeth，好搭配的splendor，高頻優秀的ProAc ，高密度饅頭中音Atc 都有相當多的支持者。但他們都有監聽的能耐以及相當有音樂性的音31
Re: [問題] 150K組合 兩聲道 請益喇叭：proac tablette 10 signature 擴大機：Electrocompaniet ECI 80D 擴大機：DA&T K422 訊源：PC window11 軟體：foobar2000+Youtube、amazon music30
Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）上次發完文詢問後，越看越心癢，結果過兩天就直衝台北試聽了（ATC、PMC、Dali）。 感謝各位版友推薦，試聽過後決定入手越點音響的PMC twenty5 22i 綜擴是老闆推薦的TSC XC-80，前管後晶的綜擴 RCA線跟喇叭線手邊沒有，也請老闆推薦給我，一起買了 ------------------------------------------![Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）](https://img.youtube.com/vi/zcArv1JRed0/mqdefault.jpg "Re: [問題] 100k書架喇叭+擴組合請益（atc dali）")
29
[問題] 150K組合 兩聲道 請益小弟原先是耳機玩家 不過因為過敏的問題 最近想轉成兩聲道系統 先不考慮落地 書架加腳架優先 空間大約4坪大25
[心得] 書架型被動喇叭試聽分享之前為了聽黑膠，在家中3坪大的房間架設了一套音響系統。 當初組建的時候，只希望聲音能出來就好， 然後盡可能的省錢，幾乎沒考慮音質音色什麼的， 所以我現有的設備是以下這樣： 訊源：Pro-Ject Debut Carbon17
[心得] 2022高雄音響展粗略心得只提比較深刻的喇叭，沒提到不代表不好，只是沒聽或是沒什麼想法。 本文寫的都是走馬看花的粗略印象。如果你聽到的心得跟我不一樣，請相信你自己。 ——801 D4 比D3更加清晰，而且少了D3微妙的金屬聲。 更流暢，但也更偏高頻。高頻能量感太強，開場就很累。15
[心得] 20萬落地近期試聽心得Part2補上一些陸續新聽的喇叭 有部分是重複聽，感想與上次略有不同 -- PMC Twenty5 23i/24i PMC頭幾次聽時覺得低頻很轟![[心得] 20萬落地近期試聽心得Part2](https://darko.audio/wp-content/uploads/2023/02/KEF-R-Series-2023-darkoaudio-1-3.png "[心得] 20萬落地近期試聽心得Part2")
14
[心得] PMC twenty5 22i訊源與擴大機最近逐步搞定了， 開始思考更新手上原有的Castle與ProAc老喇叭。 到處聽了一圈，許多牌子都聽過了，但還是難忘第一次走進高雄南方音響， 聽到黃先生用cocktail N25 + Naim 5si + PMC 25.22i的聲音。 當時只是不到20分鐘的簡單試聽，訊源還是Apple Music的Airplay，6
[心得] 簡易分享scm7各位版上前輩們好 ATC SCM7聽了也快一年了，想簡單分享一下心得 這對喇叭在查找資料的過程中，查到的心得除了貓窩與陳姓YT之外 就比較少看到完整的心得介紹了，有也是舊版的心得。 於是趁連假發個簡意心得文打發時間。![[心得] 簡易分享scm7](https://i.imgur.com/V49Y0GUb.jpg "[心得] 簡易分享scm7")
![[閒聊] D、M、B、P牌也不妙了](https://www.4kfilme.de/wp-content/uploads/2024/11/denon-marantz-verschwinden-2025.jpg "[閒聊] D、M、B、P牌也不妙了")
![[閒聊] imm 英國亞馬遜簡單分享](https://i.imgur.com/sJxzr16b.jpeg "[閒聊] imm 英國亞馬遜簡單分享")
![Re: [問題] Bose soundbar 550 with bass module 500](https://i.imgur.com/aQCYOsCb.jpeg "Re: [問題] Bose soundbar 550 with bass module 500")