PTT評價

[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得

看板Audiophile標題[心得] ATC SCM7 /PROAC T10 /PMC DB1 GOLD心得作者
philhsu
(肥匪)
時間推噓53 推:53 噓:0 →:37

https://i.imgur.com/aDvekrR.jpg

因為每個人對感受還有文字不盡相同,有時候聽起來糊跟中低頻厚實可能是同一個喇叭,因此我想儘量用量化的方式呈現心得(自然組就是有病)

音樂類型上,我幾乎不聽交響樂,因此我對樂器定位完全不要求,加上我喇叭就是放桌上當電腦喇叭,因此心得只著重在音色的部分,輕鬆聽才是我的用途

AMP搭配上講求恰如其分,不跨級追求100分,我個人不會選擇拿數倍於喇叭價錢的擴大機去榨取喇叭的極限(我覺得這就像一台yaris去改v12引擎一樣),這不是我輕鬆聽音樂的本意

除了喇叭,其他設備完全相同(完全是做實驗了)
AMP:
Nuprime A300se :150w/8歐 200w/4歐
Sabaj A30a :100w/8歐 200w/4歐
exposure 3010s2d :145w/8歐 260w/4歐(海外雜誌實測的)
喇叭線:neotech 3005
訊源:Macbook pro

喇叭橫向對比:首先是量感(真的是量,無關質)

PMC DB1 GOLD 當基準點
高頻10
中頻10
低頻10

PROAC T10
高頻10.5
中頻10.5
低頻9

ATC SCM7
高頻9
中頻11
低頻11

TANNOY AUTOGRAPH MINI
高頻11
中頻11
低頻4

各喇叭心得:整體聽感
(我算是木耳+差不多先生,八十給過了)

PMC DB1 GOLD:

這個喇叭我店家實地試聽是搭配AVM
聽完第一感受非常奇妙,我第一次聽完一組喇叭完全沒心得!就是非常非常中性,跟水一樣,完全無法形容味道,該有的高中低頻都有,非常平衡也非常中性(傳說中的監聽味?),低頻收放很快,是直接敲你耳膜跟心臟的感覺,有些人可能會覺得太衝擊無法久聽。但因為高中低頻非常均衡,我拿來當這次的基準值。

PROAC T10:

這喇叭只有雲試聽就盲狙了,中高低量感來說低頻稍微少了一點點-10%,所以聽感上中
頻跟高頻會比較突出,有種明亮感跟空氣感,近場聽非常輕鬆自在,低頻收放也快,但比PMC的低頻多了份Q彈感(不確定是不是封閉音箱的關係)。是我喜歡的低頻質感,能久聽。但有些歌會覺得低頻多一點點很剛好。


ATC SCM7:

跑去台北龍聲聽了全套ATC AMP/CD搭scm7/11 ,低頻量感我覺得7夠了,加上小巧很多容易擺位。
有人說高頻暗,其實是跟自己中低頻比較量感較少,而且要看跟什麼喇叭比,我覺得高
頻還比spendor多了一點點,中頻真的如網路爬文,密度高,聽人唱歌真的爽,低頻除了有點Q彈,還有非常輕微的泛音,甚至還有超低頻的感覺。中低頻包圍感強(應該不是AMP抓不住單體,龍聲聽跟買回來聽一樣)
高頻如果再亮一點點這喇叭100分了。

TANNOY AUTOGRAPH MINI
這當年就是被造型吸引完全盲狙,中高頻表現非常精準明亮,可能是四對喇叭的優勝,但低頻真的少,單純聽流行樂會有點少了低頻節奏感的缺憾。(大概就是個健身猛男上身練很壯,然後配鳥仔腳這樣)。這套可能玩2.1會非常優。

結論:
除了TANNOY AUTOGRAPH MINI
我覺得其他三對喇叭盲狙都不會後悔
整體聲底走向都是新一代的英國音
高中低頻都有質感,差在量感不同
(但不多5-10%這樣而已)
都可以好好享受音樂
只是三對喇叭量感配比有點不同

PMC就是高中低非常平均
PROAC微偏中高頻(但沒北歐喇叭那麼解析
ATC微偏中低頻(但又沒傳統英國聲那麼誇張

喜歡偏清亮空靈感又有直擊低頻的挑PMC
清亮空靈低頻少5%輕鬆點可以挑PROAC
喜歡低頻快又直接的選PMC
喜歡Q彈低頻就是PROAC 跟ATC
喜歡很厲害的中頻跟低頻就是ATC

怎麼選就是看個人音樂偏好,反正都很好聽

最後AB類跟D類推起來有沒有差很多?
我覺得有細微差異但D類已經很好聽了
(不排除是木耳跟訊源不夠強)
輕鬆聽D類推這樣非常非常優了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Audiophile/E.gAvcZHJp_FJg......

zigq05/15 15:10現在是用Rega Brio推SCM7 流行搖滾好聽!

kradrip05/15 15:14心得該推!

xoy05/15 15:26心得推

Garrys05/15 15:36簡單明瞭

yys31005/15 15:46推推 直接這樣比真讚 還配三台擴來比

isley19605/15 15:48

hanhan102505/15 15:56

comipa05/15 16:12推比較

hope95105/15 16:15推一個,難得看到同樣設備的心得文

HGK05/15 16:31推 心得

yott456905/15 17:25

Rzepczynski05/15 17:30不推不行,直接橫行評比還三台擴?!

bibibibibitw05/15 17:37龍O雖然是總代理...但我覺得大全套不好聽

其實我也覺得ATC的擴還好而已哈哈 不過沒爬過喜馬拉雅山的me覺得玉山超級高了

Fizban05/15 17:45Sabaj A30a這台真的不錯

這台真的扯 我帶過去PMC經銷商試,老闆整個傻眼說也很不錯(聽到價格更震驚),當然最後接回AVM 當然是更精緻,不過考慮到價格1/10不到… 10元可以買一個80-90分的東西,我沒辦法花100元買個100分的了

Fizban05/15 17:45D類在台灣妖魔化已久,尤其陳姓網紅推波助瀾

Daedolon05/15 18:08陳姓網紅沒這麼厲害,大佬長久以來都不玩D類的,我常看

Daedolon05/15 18:08的超有錢美國肌肉發燒大佬也點名Jeff rowland 的D類擴大

Daedolon05/15 18:08機很難聽,拜託他們不要出了

我只要不上喜馬拉雅山,玉山就是我心目中的No.1這個概念

GLUESTICK05/15 18:10厲害

mytedliy05/15 18:14還沒機會聽SCM7 v3,可以請問是和哪顆Spendor對照呢?

mytedliy05/15 18:14感謝

spendor g456 聽完以後突然覺得客廳好像可以擺scm40

yys31005/15 18:21沒錢玩D類 其他類是錢夠多再來來考慮的

我覺得D類科技進步非常大,而且相對便宜欸

Rzepczynski05/15 18:52現在環境D類入門被動比較沒有負擔,而且體積小相對

Rzepczynski05/15 18:52不燙,也比較適合桌面系統。雖然我也比較喜歡ab類。

其實AB類真的比較好聽一點,但是考慮到價格跟體積,D類突然變更好聽了

lll156k152905/15 19:01推好清楚的對比

goldie05/15 19:08推心得跟比對

martinlin7705/15 19:28推心得,可以用purifi 再推推看

我非常有興趣!正在看T+A的哈哈哈

iitze05/15 19:52推心得

kirafreedom05/15 19:59

Garrys05/15 20:10落地燒起來,前陣有一位落地預算20萬的可參考

我找看看XD

ms071956505/15 20:15推 超詳細心得 感謝分享 最近也在思考要更新桌面系統

ms071956505/15 20:15 很受用!

Daedolon05/15 20:24阿原po不要誤會 不是指我覺得D類不好聽 而是傳統的老

Daedolon05/15 20:24派發燒友比較不喜歡 但是可聞的進步是一直都有的

Daedolon05/15 20:26本來想說的只是陳網紅沒這麼大影響力

我懂!不過就算大家覺得不好聽,我覺得夠用,我還是會買的XD 畢竟大家主觀標準本來就不同

radiohead5605/15 20:41推ATC TANNOY

radiohead5605/15 20:41Proac PMC也不錯

hope95105/15 21:11現在D類跟A類差距越來越小了,有幾台A/AB類能跟MBL的Nobl

hope95105/15 21:11e line比?

poyenlee05/15 21:18推!

yys31005/15 21:34雖然我自己用D類的 不過也還是覺得那些hiend廠用AB類的比

yys31005/15 21:34較好聽XD

我想試試看purifi+ATC 看能不能幹掉ab類

HGK05/15 21:36這幾個都是板友推薦喇叭,推心得造福後進

yys31005/15 21:41MBL的class D好像就是拿hypex還purifi的amp模組吧?

Roa05/15 22:03其實還是看設計啦,MBL的D類那麼大台,電容變壓器都超大顆,

Roa05/15 22:03肯定有差的~

gladopo05/15 22:41D類不好聽是一直在流傳,不全是陳姓網紅的鍋吧?

Fizban05/15 23:01我覺得他信徒挺多的,台灣音響界這麼小,有名的網紅就他

Fizban05/15 23:01一個,整天在那邊說D類爛,多多少少會有被他洗腦的,之前

Fizban05/15 23:01板上不是才一個嫌D類爛結果拿陳某的影片來舉例,也不知道

Fizban05/15 23:01真的有聽過多少D類 = =a

kaz05/15 23:39推d類沒利潤 相近的表現換成其它要賣多少

benny20605/15 23:48推心得!!

kop080805/15 23:55擁有過Sabaj a20a 還是覺得表現不差! 值得那個價位

Tim99668805/16 00:00聽過的D類就是覺得聲音密度(或厚度?)比較不夠,不

Tim99668805/16 00:00知道是不是錯覺

hesione05/16 01:17一般發燒圈國內國外都不太喜歡D類,陳姓網紅出來前就是

hesione05/16 01:17這樣了,d類進步蠻多,搭配適合的喇叭c/p值很高,純粹講

hesione05/16 01:17音質的話,好的d類價錢也不低,以前的話是怎樣都輸,現

hesione05/16 01:17在是可以一比,覺得聲音差一點點點的發燒大友基本上現在

hesione05/16 01:17普遍還是認為a 跟ab還是勝出,只是優勢沒有以前那麼大

mumi37705/16 01:18

hesione05/16 01:19跟玩音響很多年的朋友講d類反應都不是很好 XDD

hesione05/16 01:20推平行比較心得分享!

Reshiram05/16 01:22低價位同區間各有優缺

Reshiram05/16 01:22夠貴後兩者表現都不差,都是靠堆出來

YOASOBI05/16 01:27買過D&AB&A,D類確實聲音差很多啊,不用整天陳姓網紅

DarthHaHaHaa05/16 04:31太神啦~~~

comipa05/16 07:23來來來, purifi+SS2590 要不要來戰一下XD

apoloo05/16 08:29聽感很主觀 有人愛A類有人愛管機 沒有誰好誰不好

apoloo05/16 08:29自己喜歡最重要~ 若聽不出差異 那就選擇能接受的即可

apoloo05/16 08:29眾人所愛的 未必樓主喜愛 ~

apoloo05/16 08:30只是剛入門的朋友 我是覺得D類算是滿適合當入門器材的 ~

yys31005/16 09:11強者的宿命就是戰

comipa05/16 10:31等著有人買Nilai阿

kimwang05/16 11:17雖然對PURIFI有興趣 不過要拆前後級還是覺得麻煩

kimwang05/16 11:17先繼續用綜擴到哪天想不開(?

yys31005/16 15:40不是要跟A/AB PK嗎XD

Fizban05/16 16:39我也才提一次什麼叫整天陳姓網紅?有些人還不是一天到晚

Fizban05/16 16:39喜歡扯ASR。我不過是說出觀察到的現象而已

Fizban05/16 16:39現在D類已經進步很大了,很多人是用傳統刻板印象在評論,

Fizban05/16 16:39或者是只聽過便宜的D類就認為聲音都是這樣 ,當然不否認

Fizban05/16 16:39有些人就是喜歡A、AB類,互相尊重就好

comipa05/16 16:43A/AB/D都來試試看阿~ 上次已經跟阿Q A類試過一次了

YOASOBI05/16 16:55你先看看自己有沒有全部都買過再來說D類聲音好吧,我講

YOASOBI05/16 16:55的D類包含M33唷

Garrys05/16 17:25Zzzz網紅點開都懶,還得感謝這群衝聲量哩

KurtMike05/16 18:36

yys31005/16 18:44不得不說人家東西賣得動就是屌 還加價賣不是嗎XD

Garrys05/16 19:05藍海,但身邊朋友都不吃那套XD

畫風一轉變成擴大機類型大對決?XD

※ 編輯: philhsu (36.236.36.168 臺灣), 05/16/2023 22:20:12