Re: [心得] 令人失望的Z9F+Z9R開箱
※ 引述《TS01923141 (ASPROS)》之銘言:
: 原本是打算買PcHome 9999被動組合,為此算連同電視櫃跟電視都換掉,但因為按下送出的瞬間跳缺貨,後來考量到旁邊是海水缸、新的電視櫃還是太小等因素最後轉投Z9F+Z9R的行列。
: http://i.imgur.com/o0xWPl4.jpg
: Z9F
: IG8300->號稱古河代工廠的便宜電源線->對岸便宜濾波排插->Z9F
: Z9R
: IG8300->便宜延長線->Z9R
: 訊號是從55GX750W透過ARC接回Z9F,或是用小米盒子連到Z9F。安裝如圖所見Z9F是直接放在電視櫃上,姑且是墊了幾個一塊,Z9R因為家人不同意再加吊架所以只能用萬用膠帶黏在椅子扶手上。
: 設定跟使用的部分
: 1.自動DRC我看到會影響動態是直接關掉。
: 2.距離部分如果設定影響音場很明顯,像我設定在實際距離2公尺時聽DEMO的沖天炮時會感覺到沖天炮在電視後方發射,設定在1.5公尺時會感覺到沖天炮在電視跟使用者中間發射這點還滿有趣的。
: 3.音量因為遙控器就可以直接調整後環繞跟低音箱大小我覺得是還滿多餘。
: 4.自動音量設定 請!一定!絕對!要打開!,當初設定依照我玩耳機系統的經驗怕影響聲音是直接關掉,下場就是人聲小到以為在看默劇,環繞超大聲人聲完全聽不到,看生活大爆炸時罐頭笑聲把對話聲音蓋過去我傻眼,我搞了一整天才發現是沒開這個的原因。
: 5.因為自動音量的關係聲音會有時忽大忽小。
: 6.DSEE HX個人覺得影響不大要不要開都可以。
: 7.ChromeCast只能傳聲音不能傳影像。
: 8.用手機開藍芽邊看youtube時網路會變超慢影片跑不動。
: 9.Vertical Surround Enginee感覺就是把聲音打散,像是步槍變成散彈槍,聲音也會因此變糊。
: 聲音的部分
: 1.聲音渾厚偏中低音,有可能是接排插電源線的關係,本來用仿大蛇線聲音又乾又扁又躁,換號稱古河代工廠的這條後聲音才變這樣。
: 2.聲音偏糊,有可能是擺位或還沒run開的關係。
: 3.人聲很小聲,即使設定自動音量常常還是很小聲。
: 4.音質別強求,真的不怎樣,電腦用的C3X(DAC:RME-ADI2)完全屌打壓在地上磨擦的差距,但即使是用同為5.1的HT-IV300聽我都覺得非常明顯優於Z9F+Z9R,Z9F用Spotify一放歌我嚇到直接關掉。
: 5.Z9F只有前面的聲音,不會感覺到來自左右的聲音,聲音!就是!從!正前方的!聲霸!來的!,DEMO的跑步聲理論上應該是從左往右跑,但我只覺得他在原地踏步,環繞只有有時候會感覺到。
: 6.Z9R跟Z9F感覺各自在做各自的事,沒有融為一體的感覺,DEMO的直升機感覺有兩個聲音一個在右後盤旋一個在右邊中間偏後面的天上,兩個聲音有斷層,右後盤旋的聲音不見後在天上的聲音往前然後一直在之後前面不見,調整過距離設定但這問題一直存在。
: 7.用末日Z戰前10分鐘主角逃離城市後開露營車在畫面右邊戰鬥機從左後飛來的場景比對,HT-IV300可以非常明顯感受到戰鬥機從左後方一路飛到前方並漸漸遠去,Z9F+Z9R我感受到他在我左後天上突然冒出來然後到前面之後一直停在那直到消失。
: 使用心得
:
安裝很輕鬆,全部接上電後開啟自動連接功能後就自動連接完成,系統全中文好評。聲音非常失望,如果只是要聲音比電視好聽可以買,還是優於電視不少。但由於Z9F+Z9R這套系統是實體5.1聲道,加上原本房間就使用SONY套裝的HT-IV300,由於更新、價格更高加上熱銷好評,本來預期表現會比HT-IV300更好。結果超級失望,聲音水準低非常多,也許無限真的不能強求,朋友很興奮來家裡試聽後也是直搖頭,直說糊、前後喇叭聲音沒辦法很好整合在一起,電視畫質那麼好配這組也太糟蹋,把IV300跟這組對調還比較適合。兩組相比IV300偏中高音,人聲清楚音質也更佳,當然
: 也可能是Z9F+Z9R擺法共振和還沒RUN完全的關係,應該會再使用一個月看看,不然我真的好想換掉。
: 最後補上HT-IV300的擺位跟接法
: http://i.imgur.com/u17GEzh.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8142.
9999?我miss掉什麼好貨了嗎?最近在找便宜的5聲道被動,10900也還可以接受
如果知道的,麻煩在推文說一下
不過回這篇的主要目的, 是要回來講soundbar。
之前因為玩Sonos One越玩越大,就在想說究竟soundbar可以玩成怎麼樣?
Costco又在出清philips B8,乾脆就把Sonos Beam+Sub+one*2組起來
然後再買一組B8, 好把我原來的喇叭都空出來組一組5.1聲道
簡單來說, 我有三組
1.Sonos Beam+Sub+one*2
2.Philips B8
3.Focal 5.1聲道組(906+CC700+714V+Yamaha 300W)
我只能說,一分錢一分貨, 第3套的擴大機是Denon 4520ci, 後環繞還是落地叭
整套如果全新的,加起來是20萬等級的(當然, 幾乎都是二手的)
這套當然是聲音和定位最好的, 拿來看玩命尬車, Midway等, 根本是痛宰另兩套
Sonos就很有趣了,他們家除了智慧音箱有名外,音質也是出了名的好
但是因為我是慢慢組起來的,Sonos Sub一直沒有到貨,只有Beam+One*2
整個聲音完全不對,解晰力很好,對話很好,但總少了下盤,音場整個不對
一直到Sub到貨後,整個音場突然就對了,我估計Sonos Sub負責的頻率應該是偏高
可能到300~400HZ,然後定位就到位了(但這組花了五萬元左右)
Philips B8則應該是在4~5萬等級的soundbar(當年)
現在是因為他們家部門關掉,然後大出清,賣17,999
想說Costco無條件可退,就不管他給他買下去了,放在房間裡
我必需說,出乎意料之外的好,雖然只有前面的Soundbar
但是定位還是聽得出來(雖然有點糊),聲音也不會因為單體小而變糟
中低音表現意外的好,但是音場表現良好,環繞感相當不錯
再來我就順手研究了一下What Hifi裡的soundbar推薦
又因為公司在中華路附近,下班就加減去聽一下,聽了好幾隻
我必需說,$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$才是決定聲音最重要因素
先談眾所推薦的Sony ST5000, 這台在全球大獲好評
實際聽起來,解晰,定位,音場真的不錯,在philips B8之上
但有個致命傷,如what hifi評價,中頻有點弱,聲音就薄了(標準Sony音!)
這點完全不能接受,如果ST5000都這樣,其他Sony就不用想了
然後是更高價的Sennheiser的AMBEO Soundbar
這台比起同價位可以買到的5聲道,我必需說真的毫不遜色
聲音的品質,定位,音場和環繞樣樣到位,唯一不到位的,就是低音
但他們家可以外接重低音,這一定要補上去
再來是我很好奇的yamaha ysp-5600
56個單體造成的環繞感和定位真的沒話說,閉上眼睛我真的分不出只有一個喇叭
聲音厚度和品質也沒什麼好挑的
但和Sennheiser一樣,低音不足,重低音是必備的,還好,他們家也能補
因為五萬上下價位已經是這樣了,再往下我就聽都沒聽了
基本上價格還是決定一切,只有前置真的不必太期待,再怎麼反彈
還是沒有定點喇叭厲害,所以如果有機會,有後環繞的還是優先
Soundbar的本質還是妥協(不然電影院就前置喇叭就好啦)
所以不必期待音質,定位,環繞樣樣到位,通常是環繞定位二者擇一
音質就看你花多少錢,換到什麼樣的聲音
但是,5萬換到的5.1聲道,就不要想有什麼音質(Usher例外)
因為光擴大機加重低音大概就吃掉一半以上預算了
只有2.5萬要換到五隻喇叭的聲音,音質這種事就不要要求太多了
台灣音響太貴,如果就以上的總結,我會叫大家去買Sonos.
Beam+Sub日本amazon可寄台灣,約39,000台幣;play 1或one可從美國amazon寄
有特價時加起來約五萬多一點,但應該是音質音場和定位最平衡的
而且還附贈google assistant or amazon alexa
但你要忍受那個機車的輸入方式,也就是只有電視arc或光纖輸入
然後支持的音效少得可憐
至於這個預算以下,試試yamaha,人家已經是售價最合理的品牌了
至少在同樣預算下,買到的東西通常比其他品牌高一級,但能表現到多好
就看個人金耳朵了
--
譏諷的眼光掃向我 嘴邊的輕笑刺傷我 我只是勇於追尋夢 為何傷痕遍佈我心
懷疑的人群圍繞我 迷惑的眼光更考驗我 我擺脫稚淚和祈求 堅毅追求一世的夢
用我的靈魂來起誓 苦澀的回憶在提醒 用我的驕傲來堅持
給我一個理由能不懈不休 給我一個世界它沒有謊言
給我一個樂園 捍衛殘缺的夢 Give me a reason !
--
特價應該是這組,另外推你的分享!
Z9F只有3個單體 效果可以想像
nakamichi shockwafe....
一分錢一分貨啊~
m大,看到這麼多東西只賣這個價格,我開始懷疑那個聲音.....
我用一年了,感覺仍然非常的讚
詳細推
m大,我看了幾個分享,如果用於電動或動作片量應該很足
但質就不好要求了
我的用途就是遊戲跟電影啊...
9999爽用中 可以A我ID有文章連結
Ambeo soundbar試聽過,真的懷疑是眼前這一隻發出的聲音
只缺了超重低音的震撼感,不然毫無破綻
但ambeo加上重低音的價格,組一套5.1應該也不會輸,錢啊.....
Ambeo不是被某部落客批的一文不值嗎
該部落客反而跟原po的感想完全相反,說一樣的錢可以閉眼
組出屌打Ambeo的音響
三星Harman Kardon系列有後環繞效果還不錯.沒試試嗎?
N950台灣沒進啊,不知道那裡可以試~不過價格......
n大,講老實話,以Ambeo那個價位,要組出好的5.1聲道真的不難
之前問過Focal716+CC700+705=5萬;擴大機2萬,重低音1.5萬
這樣如果還輸Ambeo,Focal可以不用玩了~
無法理解整天幻想手機廠做喇叭會比專業音響廠還好聽的原因
,是因為信仰嗎?
Samsung買了很多大廠,AKG,H/K,JBL,Mark Levinson等
用別人的技術掛自己的牌子也不意外,N950國外評價也不差啊
Ambeo可以比較便宜買到,七萬多還能屌打嗎?
真的不意外,網路要寫多好就有多好,前陣子我也去朋友家
參觀他的Yamaha5.1劇院,喇叭擴大機就要4萬多,聽到聲音
也是搖頭,中頻要多糊就多糊,低頻…嗯?有嗎?,聽完給
他的建議是多聽多比較,發燒友玩兩聲道,多少人玩到10萬
還是覺得不滿足,劇院…個人建議直上10萬以上預算比較實
在,不然我還是覺得玩兩聲道會比較滿足,有用耳機養過耳
朵的,音響先加上10倍的價錢可能還不一定能滿足你
請問jack2大,不曉得Bose 700整套您的評價是如何?
Bose聲音個人超不愛,美國聲又硬又冷,所以完全沒想到他們家
了解,謝謝!
不過您提了,我看了一下soundbar 700規格和價格,根本和sonos
打對台用,sonos平衡感很棒,我估計bose也不會太差,應該可買
38
[心得] 平民家庭劇院Dolby Atmos入坑最近弄一組平民家庭劇院,打電動看電影用 Dolby Atmos Total 50K 應該算平民吧… 假設不要天空聲道,5.1聲道 36K內 擴大機: 2022 Denon AVR-1700H 前置: Klipsch rp-150M12
Re: [問題] 客廳用劇院音響請益聽感真的很主觀,別人覺得喜歡的聲音,樓主可能不喜歡, 聲音這部分,建議樓主還是實際去聽一下較好,每個人感受、接受度都不同。 備註:若是聽音樂,通常音樂都是2.0聲道,中置原則上不會有聲音。 除非使用了DSP模擬或者聽5.1或5.1.2的音樂。 : 2.我的客廳空間不大10
[新手] 2.0聲道喇叭與Soundbar選購並存臥室狀況:坪數約6.5坪 配置如圖 電視:Panasonic 65GX900W10
[問題] 請教主動式喇叭+重低音組合各位大大好 本人新手新家要買喇叭 聽音樂為主(pop.R&B.rock.jazz.EDM.hip-hop都聽 但目前最常用LG智慧型電視Nano91spa 連youtube放歌 因為喇叭還沒買) 搭配看電影(MOD.Netflix) 看電視(第四台) 另外想接DJ mixer用(原本接便宜監聽喇叭) 客廳沒地方放環繞音響 所以以放在電視周圍為主 (客廳+開放式書房+開放式廚房大概8
[心得] EDIFIER C2XD 開箱最近家裡添購了EDIFIER長青機種C2XD 這組音響好像一直都受到大家的喜愛 連英國最知名的評測網站也都有找到關於他們很好的評價8
[問題] 家庭劇院升級建議版上各位前輩好,小弟音響新手 幾個月前剛把家中soundbar換成the fives,音質相比原先的有好上不少 也補了一顆jamo c912,整體不錯,但覺得還是少了一味 看同事家音響升級後可解atmos心也癢癢的想跟著升級一波 個人需求大概追劇、電影40%,遊戲40%,音樂20%7
[心得] JVC j3851 平價劇院心得最近這組電腦家特價不到6000, 就買來試看看 原本是用Edfier R1850db, 所以大多感受只能跟他比較 使用電視GX800W(Netflix + youtube), 搭配PS4 pro測試 1. 音質設定(使用遙控器都可以調) 預設效果:3
Re: [新手] 求推薦電視音響這句不完全正確 正確來說如果你是買單件式soundbar或是單件式soundbar+重低音這種組合 他宣稱有環繞音場效果的 從便宜的YAS-1093
[心得] klipsch cinema 400及ambeo聽感分享感謝之前版友們的分享 前陣子在找soundbar 想幫爸媽加強影音體驗 由於空間因素只能找soundbar+重低音 也無法放環繞 因此後來去試聽了ambeo2
Re: [問題] 預算30000可以買到什麼等級的音響?首先,環繞感是建立在多聲道解碼,要有多聲道訊源才能有環繞感, 而非你裝5.1劇院、7.1劇院,任何訊源都會變成有環繞感。 舉例來說: 你聽音樂,大部分都是兩聲道的音樂居多,所以不論你用5.1、7.1、11.1聲道的劇院 播放出來的音樂 也只有兩聲道的主喇叭有聲音,其餘多聲道喇叭並不會發出聲音