PTT評價

[問題] 黑膠濕聽?

看板Audiophile標題[問題] 黑膠濕聽?作者
enamelcord
(娶妻當娶殤不患♥)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:27

【黑膠濕聽】

  洗完黑膠後,疑惑到底要弄多乾才能聽,估狗發現也有人會濕聽。

  實際測試之後發覺出乎意料地好聽,聲音變得很有光澤,炒豆聲降很多,對片況不好的黑膠幫助很大,片況好的黑膠也有提升。



  一開始猜是水可以減少靜電,於是收了靜電風扇,靜電風扇效果顯著,終於不會每次洗完片沒多久灰塵就瘋狂黏上來、一段時間唱針上一堆棉絮了,聲音乾淨漂亮很多。

  但接下來用完靜電風扇,在78 rpm時,用噴霧罐快速噴幾次純水,聲音還是會變得更好,背景更黑,聲音更有光澤,細節也不會有明顯減少。

  (有靜電風扇後,濕聽的提升沒之前這麼顯著了,就是聲音會更有光澤一點點這樣,   猜想之前的顯著提升應該是因為有效遏止靜電的結果。)



  MyAV上有一些討論:https://tinyurl.com/tnkhvnf
  實測數據:https://tinyurl.com/txse3d7

  實測數據看來濕聽對聲音有幫助,耳朵收貨實際聽也覺得有提升,有變好聽,現在每次下針前都很想噴水。XDDDD



  比較擔心是濕聽會不會有甚麼問題?

  目前最擔心唱頭生鏽,雖然只是微量水氣,感覺對金屬還是不太友善,而且直驅盤這類有馬達的東西或是電器都應該離水越遠越好才對。XDD

  也看到有人說會把污垢弄到唱片溝槽裡面,以後會更難清。(?!)
  

  不知道有沒有版友可以分享濕聽的經驗呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: enamelcord (36.229.208.4 臺灣), 04/13/2020 00:25:59

yamatai04/13 00:27靜電風扇你是買哪一款?

  

https://i.imgur.com/Rgq4I1u.jpg

  ↑這台,下面的筆14.5cm當作比例尺。     之前爬文:

https://tinyurl.com/uog9gjc

  看到有人拿工業用離子風扇來去靜電,在露天上亂槍打鳥隨便買的。XD   目前覺得效果蠻好的,聽之前吹一下再關掉,靜電就會少很多,缺點是很大台很笨重 ,收納麻煩,東西越堆越多。囧   不過應該也跟我設備不好有關?XD   最早聽之前用audio-technica AT6012a去灰塵,完全是一場災難,用完滿滿靜電, 後來用Yukimu ASB-1毛刷消除靜電,比AT6012a好很多,但效果有限,我後來已經自暴 自棄到直接拿金屬靠近唱片盡量不太接觸到的情況下掃一圈了。= =+++   在這種情況下靜電風扇根本救星!   之前一直覺得黑膠接喇叭細節吞太多,現在改善很多。

JamesHunt04/13 00:45怕銹又要濕,那你有試過油聽嗎?

  賣相害XDDDDDDDDD 給黑膠唱片油脂他之後應該會直接死給你看XDDDDDDDDDDDD

yamatai04/13 00:50我印象中濕聽細節比較少

  因為我沒在聽大編制,設備也偏入門,所以好像吃細節不明顯。@@   不過濕聽的時候,背景乾淨,有些地方會變得更圓滑柔順,但有些吉他擦弦乾燥的顆 粒感確實會不見,可能就是細節減少?另外我覺得濕聽的響度有變高一些,高響度的聲音 可能也會順便把原本低響度的聲音遮住,讓細節變少?

steffenlee04/13 10:34MYAV有位網友很久前也推薦濕聽 我覺得聲音有點差異

  真的很怕唱頭唱針掛掉orz   濕聽某些部分的光澤感蠻漂亮的,但心理壓力很大XD

steffenlee04/13 10:34 但怕唱頭器材出問題 靜電扇我也有買跟樓主一樣的 可

steffenlee04/13 10:34能我器材靜電不明顯 效果還好也沒在用了

  在想應該跟環境有關?我的環境平時濕度都會壓在50%以下,所以相對靜電更容易累 積,買的靜電刷又效果不佳,如果換更厲害的靜電刷可能就不會有這個問題?不然以台 灣日常的溼度來說靜電應該有限。

yamatai04/13 10:43黑膠接喇叭細節吞太多-->有考慮玩極簡分音或全音域嗎

yamatai04/13 10:44要玩得好通常音箱要很大就是了

  咦咦那是?對極簡分音和全音域沒有概念,完全是個走路會掉蟲的菜法。XDD   不過現在給喇叭的位置蠻不好的,空間問題短期內無解,所以可能不是喇叭的問題。 而且參照物是耳機,這種要求其實不太合理,純就BD播放來說,其實他現在的表現已經很 好了,只是我人很差一直希望他能做出耳機裡的細節。XDD   目前感想是我個人偏好應該很偏離主流,從耳機端看就蠻明顯的,喇叭就更悲劇了, 之前逛音響展逛得生無可戀,很多聲音不是說不好,理性上可以理解他們很厲害,但就是 ……沒有愛,才發覺自己對聲音的耐受性低得超出想像,口味超窄。囧rz   應該跟歌單有關?沒在聽女聲和高音,大編制偶爾聽,但又不喜歡廳堂感,覺得匠氣 超重,音響展聽到的落地喇叭的低音都很吵(場地不好?),手上的喇叭已經是目前唯一 聽到會喜歡的,感覺要換掉他有點難。XDDD

yamatai04/13 16:15現代喇叭都是設計來 "好賣" 的。不是設計來好聽的

  聽的不多不太清楚以前聲音和現代聲的差別,不過個人很喜歡ProAc的音色就是了, 而且覺得他在還原現場上面非常出色,live BD真的已經和我現場聽到的有得拚了,還原 度超高,只是貪心地覺得要是可以聽到耳機時這麼多的細節就更好了。XDDDDD

yamatai04/13 16:30好聽的箱體通常都比較大 會變很難賣

yamatai04/13 16:31箱子縮小小的窄窄的 好賣又好看 聲音就很有束縛感

  我空間不太夠,這點大概沒辦法。orz   目前大小已經是極限了,再大無法放了。XD

bigheadpro04/13 16:31全音域的高音速度不太合理...我都買到pi了,還是這樣

  有趣~是高音稀薄、消散很慢的格格不入感嗎?XDDD

yamatai04/13 16:32pi是啥全音域?

yamatai04/13 16:34很少看到人抱怨 高音的"速度" 大多是抱怨全音域高音暗

  所以全音域喇叭高音會偏暗嗎?   所以是強在中頻非全音域喇叭兩個音域重疊的地方?(好奇)

bigheadpro04/13 16:34voxative π

  估狗覺得長得好漂亮~那個白色的腰身~XDDDD

bigheadpro04/13 16:35我覺得不是暗的問題,速度感不太對勁

bigheadpro04/13 16:37大編制其實也沒有問題,覺得全音域不好,其實是單體

bigheadpro04/13 16:38跟擴大機太弱,我現在放dartzeel 208配Pi在朋友店家

bigheadpro04/13 16:38讓附近懂行的住戶一直去問不懂行的老闆~XD

  這是在訓練老闆嗎XDDDDDDDDDDDDDDD

bigheadpro04/13 16:39但那個高音...真的會有速度問題,說不出來

bigheadpro04/13 16:39但就覺的速度慢了些

yamatai04/13 16:58那我也不知道 因為 voxativ 我也沒啥經驗

yamatai04/13 17:51對 如果你聽力很好 都可以聽得出來分頻點的感覺

yamatai04/13 17:51會有東西被濾掉 全音域就沒有 另外分音器本身會帶來聲音

yamatai04/13 17:52變悶 音色黯淡 細節減少 等等的狀況 如果你跟無分音器的

yamatai04/13 17:52喇叭一比就知道透明度差很多

yamatai04/13 17:53但無分音器也有他的問題 比方說頻率響應不平坦

yamatai04/13 17:54在他不擅長的頻段失真比較高 等等的缺點

  咦咦,這樣講起來,耳罩式耳機是不是可以算做全音域喇叭的簡易版?   耳機應該也是一個單體發出所有聲音?然後頻率響應不平坦這樣?@@   所以全音域可以想成……音色更接近耳罩式耳機的喇叭這樣嗎?(?)   如果是這樣好像可以想像?耳機的音色更細緻清楚,更能做出透明度,更自然。   但喇叭的定位和音場完全電爆耳機就是了。   或許其實我會更喜歡全音域喇叭才是,之後找機會聽聽看好了。@@"

bigheadpro04/13 18:02這種慢跟拖泥帶水不一樣...有種在另一個時空演奏的感

  另個時空wwwwww你的高頻不是你的高頻www這尷尬的同床異夢感wwwww

yuzu00804/13 19:26請問請教靜電風散跟靜電槍何者好用啊?

  我猜是靜電槍?靜電槍輕,好收納,又不用插電,之前音響展有看到後悔沒買QQ   買靜電風扇前我沒認真看規格,收到才發覺他好大台,又很重,而且其實聲音很大, 蠻麻煩的,用之前還要插電用完拔掉,不是甚麼貼心的設備。囧   但我不知道靜電槍實際效果就是了,靜電風扇除靜電除得蠻徹底的,反正沒除完就 繼續吹,你一個十秒吹不完,有試著吹兩個十秒嗎?(欸)   

※補充一下:

  後來發現靜電風扇效果不穩定,試驗了幾次,大概用下面的流程跑比較沒問題。   靜電風扇先吹空的唱盤唱頭一下,黑膠唱片再拿出來,兩面都要掃過一下,唱片放到 唱盤上,用靜電除塵刷過一次,再拿靜電風扇整台唱盤和唱片掃過一輪。   目前這種做法效果還不錯。

yamatai04/14 09:47耳機的確算是一種全音域單體 像是 AKG K1000 更像

yamatai04/14 09:48我以前也用了幾年的 K1000 我還蠻喜歡的 不過真的沒低音

  Grado的耳機感覺應該也有點像?XDDD

pool369004/14 21:40你要不要試試抹甘油?

  等等?!這是認真的嗎?(*゜Д゜)ゞ”   甘油好像……好像可以?甘油應該算好清洗,不會溶掉唱針黏著劑(嗎?),甘油本 身會吸水,但吸附的水氣量會應該會比直接用水少,生鏽機率可能比較低……嗎?   剛剛肉身測試了一下,歹路不可行RRRRRRRRRRRRRRRRRR!XDDDDDDDDD   甘油會嚴重干擾唱針的循軌能力,塗薄薄一層躁訊更多,塗厚一點,直接變成唱針亂 跳,躁訊更多,加針壓也無法解決,猜大概是膠體物理性質造成的,水和酒精畢竟都是液 體,不會有這個問題(但很怕唱針遇到酒精黏著劑會溶掉)。   上過甘油的黑膠洗過後,表面張力被改變,水比較不容易乾(或者是我甘油洗不夠乾 淨?),會乾得比較慢,聲音似乎會變得比較乾淨一點(可能是因為變得很難乾,有微濕 聽效果?),不太確定,好像有一點點不一樣?沒有很顯著的差異。   總之甘油不行wwwwwwwwwwwwwww

Waldner04/15 02:10勇者

  甘油還好啦XDD   真的油類就不敢了,應該會直接整片報銷變黴菌培養皿吧XDD

pool369004/15 02:29可惡...看來甘油黏度還是太高了...

  感覺膠體類應該都不行,還是得液體才行。XDDDD

yamatai04/15 10:04Grado, sennheiser, beyer, ATH 都一樣阿 一顆單體的都是

yamatai04/15 10:04只不過耳罩的話大幅的提升了低頻,然後可以在裡面塞一大

yamatai04/15 10:05吸音的東西 以及調整腔室角度以及單體角度

yamatai04/15 10:06就單體性能來說深海好很多 但Grado在極簡吸音下聲音很活

  聽了focal utopia後好像有點可以理解,是一種很完整的聲音(?)

※ 編輯: enamelcord (36.229.218.112 臺灣), 04/16/2020 04:33:27