PTT評價

請問TIDAL MQA 與 CD wav 音質差異大嗎?

看板Audiophile標題請問TIDAL MQA 與 CD wav 音質差異大嗎?作者
buji
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:39

TIDAL MQA 24 bits 96 kHz. 1529 kbps
CD WAV 16 bits 44.1 Hz 1411 kbps
(by USB or NET)

感覺是有點差別但很小,不是同時比幾乎聽不太出來。 甚至連 Spotify Premium 320
kbps 好像也沒明顯差別,也許是曲子錄音的關係。

有沒有聽起來差別明顯的曲子或歌可推薦一下? 謝謝。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.200.192.21 (臺灣)
PTT 網址

Rin198205/17 11:49看設備吧!我有cd音質就可以接受了

bigheadpro05/17 12:01請問可以提供你聽的曲目嗎?

bigheadpro05/17 12:05https://i.imgur.com/qhw9jSY.jpg

bigheadpro05/17 12:09我自己比較這個,覺得MQA的比較完整,成像與透明度都

bigheadpro05/17 12:09比44.1好,細節也清楚點。硬要量化的話,大概是5%的

bigheadpro05/17 12:09差距,不過爽度差10%以上~MQA比較引人入勝~

bigheadpro05/17 12:15Cd比較能表現Bocelli的渾厚,MQA則是再進一步表現高

bigheadpro05/17 12:15亢的特質,所以會有澎湃感。當然各種細節描繪得更清

bigheadpro05/17 12:15楚,穿透力與透明度也有明顯的改善~

bigheadpro05/17 12:18應該說cd解析度

bigheadpro05/17 12:21但我手上沒有實體cd,沒辦法比較。通常實體cd在調整

bigheadpro05/17 12:21好的系統上,又是另一種表現。不過再說下去,又要跟

bigheadpro05/17 12:21人戰玄學了,就此打住吧。

buji05/17 12:34-Moreau/dp/B07MT575NH

buji05/17 12:35https://amzn.to/3dS1giX

buji05/17 12:35我比聽這張,因剛好有買這 CD

buji05/17 12:36CDP 解析沒更好,但似乎比較"美聲"

bigheadpro05/17 12:51器材不同,實在很難比較

buji05/17 13:18數位部份器材相同的

chweng05/17 13:51TIDAL上也有非MQA的版本,能請您比較一下與CDP的差別嗎?

bigheadpro05/17 15:02光數位訊號輸出的機器,等級不同就難比了

buji05/17 16:50沒關係,我也聽聽你介紹的那首看看。我比的時候,是也把CD

buji05/17 16:50rip 出來,所以是用同一台DAC播放音樂檔,以及播放串流檔的

buji05/17 16:53剛好看到的 24bits,192kHz檔我沒有對應的CD,所以沒有WAV檔

djboy05/17 18:23前二天不是推而李老的喇叭超高音介紹,裡面就有說,人老了

djboy05/17 18:24很多高音都聽不到,細節應該也是。我看我二個女兒,喇叭聲

djboy05/17 18:24音都放小小聲,我都快聽不到了,她們還是很OK。人蔘啊~~~

mark8021905/17 19:14我覺得還是DAC優先選擇吧,不該為了MQA限縮DAC的選擇性

mark8021905/17 19:15當然如果挑的喜歡的DAC又可以解MQA就最好了XD

dorbeetle05/17 22:55錄音品質其實比較關鍵 MQA可以有很好

newnovice05/18 09:20不知為何tidal上MQA和非MQA響度差很多 非MQA音量要調大

newnovice05/18 09:20許多

buji05/18 13:52會嗎?

Ning0105/18 22:31MQA的算法其實是有損喔,無法100%還原原始檔案

Ning0105/18 22:31例如原始是96kHz/24bit,只能還原出96kHz/20~17bit(大概

Ning0105/18 22:32有興趣的可以咕狗mqa hypothesis,有篇PDF從技術層面講的

Ning0105/18 22:34很清楚,差不多第12頁-第20頁的部分。

enamelcord05/18 22:59感謝樓上分享!

Ning0105/18 23:11我一開始也是被宣傳給騙,後來請教神人後再去做功課才發現

Ning0105/18 23:12MQA號稱的母帶音質根本在喇叭= =,母帶>MQA>CD 其實是這樣

Ning0105/18 23:13咕狗"mqa wiki" 第一行也會直接說是有損壓縮。

Ning0105/18 23:13這方面的技術分析文章在網路上很多,有興趣的可以研究。

Ning0105/18 23:15廠商和有錢賺的既得利益者絕對不會提到這些。

Ning0105/18 23:32https://reurl.cc/GVGmdp 這是另外一篇說明MQA是有損的文

Ning0105/18 23:32這篇則直接明說MQA只能還原到17bit的程度

Ning0105/18 23:33如果不支援MQA解碼,也沒透過軟體開啟軟解的話

Ning0105/18 23:33還會變成連CD都不如的13~15bit程度...

Ning0105/18 23:34另外提到使用的濾波器部分也影響了音質(這部分我不太懂

Ning0105/18 23:35這篇文章是mqa的wiki頁面,說mqa是有損的引用文章。

bigheadpro05/19 00:32感謝樓上分享重要訊息!

buji05/19 20:07不過若是有損壓縮但 MQA全解>CD 又沒比較貴的話,還是可聽