PTT評價

[閒聊]計畫自製Pre-DAC with DSP系統 閒聊&討論

看板Audiophile標題[閒聊]計畫自製Pre-DAC with DSP系統 閒聊&討論作者
blowdriver
(LullaBy)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:24

Hi 版上各位大大好:

小弟先自介一下,工作剛好是接觸撰寫擴大機的韌體工程師,

剛好公司接觸的客戶群大概在市面上的主動式Subwoofer/擴大機

所以參與的專案都是以大瓦數喇叭 or 擴大機為設計方向。

畢業科系非數位訊號一類的,所以我也是進公司後才開始學習Orz

目前主力大概是在 透過MCU撰寫UI周邊控制&設計DSP架構。

這次想在板上,閒聊&討論有關於與硬體同事,藉由我們各自會的項目

製作一款前級系統,不確定我對前級的定義對不對,在還沒進AMP IC Board以前我都通稱Pre Main Board

會想要製作的發想緣由是,其實自己也不是發燒玩家,對聲音敏感度也不是金耳朵等級

但是一些音色上的辨別與喜愛還是有粗淺入門的了解,搭配同事自己以前製作的前級or

耳擴的經驗,都是由純硬體組成,所以這次想加入DSP,結合軟硬體。

因為以前沒有體驗過加上前級的音樂聽起來如何,所以總是想要購買一款入門

體驗來玩玩看,可是看來看去,總覺得缺少了什麼,還有價格關係,
因此總是想想沒有購買。

在經過一次上班的閒聊,到決定製作,也經過一星期,目前IC 與設計方向也選定,

MCU的腳位定義也在昨日整理完成,剩餘的就剩下同事畫線路然後layout後洗板&打件上件

這台因為是做給我們自己玩,所以我們面向的出發點是桌上型 & PC出訊號。

寬x深度大概是 15cm x 20cm

IC選用如下:
ADC: Ti收購的Burr-Brown PCM1804
DSP: ADI ADAU1452
DAC: WolfSon WM8741
以上選用IC 都可支援到192k 24bit,但為了保險起見 系統設計先以 48k為出發點,
穩定後可以再自行升級成192k系統

MCU選用Holtek 64pin 帶有USB 更新 firmware功能。
設計input如下:
共5種Source:
1. RCA接頭,但硬體線路會設計成平衡式輸入(differential)
2. Toslink SPDIF
3. Coaxial SPDIF (2&3會用一個switch 擇一SPDIF訊號輸入DSP)
4. USB to I2S Module (轉換USB音訊)
5. BT 5.0 or 5.1 Module(打算採用 高通 APTX HD音訊格式的模組)

設計Output如下:
1. RCA (differential 轉換過來的)
2. 3.5mm
3. 6.3mm高阻抗(預設最高推150歐姆耳機,無Headphone AMP IC,硬體線路設計擴大)
三者輸出接頭前都會有一顆Relay,預防開機pop noise,還有插入6.3mm會自動靜音
RCA+3.5。
在DAC後輸出到三個介面中間的硬體線路上會加入真空管來渲染
(剛好同事想這樣設計很久了)

大概設計的方向,剛好涵蓋了可以接收 PC 輸出USB訊號 or SPDIF 訊號
或者下班累了不想開電腦,可以透過手機連接藍芽,最後輸出到耳機or喇叭上。

因為是無過AMP IC,因此最終的輸出喇叭都要以主動式喇叭為主要面向。

再來設計前後面板方面,
前面板:
- LCM 顯示面板(字為主) 配合 一個複合式旋鈕做選單+選擇 & 音量控制
(可以轉又可以按)。
- 一個Power按鈕,可以讓周邊IC斷電只剩下MCU存活,達到省電控制。
- 一個Back按鈕,可以退出LCM選單
- 還有5段選擇鈕,直接快速切換輸入的Source,不用透過 LCM選單進入選擇
(因為繁瑣不直觀)
- 6.3mm輸出

後面板:
集結上面所述的input介面 + 3.5mm + RCA

軟體部分:
撰寫人當然是我,剛好我也參與過設計DSP (接觸過許多專案DSP設計)。

所以我可以高度自由客製化我想要的DSP處理內容,

因此最基本的EQ 調整 數位訊號處理演算法我都可以藉由自己的發想去設計。

此次我想要加入DSP自帶的一個功能為 Auto EQ的功能,

結合專業校音的麥克風(例如 UMIK-1)然後搭配 開源免費強大的
Room Equalizer Wizard(REW)來調你當前喇叭聽感的空間校正調音,
雖然沒有Dirac那麼強大,但是自用應該堪用。

REW介紹如下: https://www.youtube.com/watch?v=Ev1bSSL8tRA&t=5s

我自己隨意實驗的AutoEQ功能如下圖:
REW錄音後得到的曲線: https://i.imgur.com/lRS1NSI.jpg

拉出自己想要的曲線(實驗以Flat為目標曲線):https://i.imgur.com/rCqMJwq.jpg
DSP執行後自動產生的EQ: https://i.imgur.com/9xQtPJ2.jpg
當然這組EQ設定後就不會再更動,除非喇叭位置移動了,那個聽感會跑掉。

在DSP的架構設計中,在AutoEQ前會有6~10 band的EQ。

可以讓使用者透過前面板選鈕調整自己的EQ,範圍大概在+12dB ~ -12dB +-0.5dB/stepQ(bandwidth)值固定在0.707。
因為目前在傷腦筋,該如何設計多band的EQ進入LCM選單內,這邊不知道是否有
相關經驗的大大可以提出建議?
目前發想如下:
大概固定能調的頻率如下:
32 64 130 270 560 1k 2k 4k 8k 16k Hz
然後透過旋鈕按下依次進入每個頻率,然後再轉動調整各自的Gain值。

謝謝大家看完如此長的閒聊文章 Orz

不知道板上各位對於使用此類前級的相關經驗,是否可以提出想要的面向需求,

因為可能有些功能,可能你想要使用,但又會遇到空集合,所以想與板上各位大大閒聊,

看是否有機會製作玩具2.0(?)

到時候製作出來,會在使用公司的AP儀器,測試整體的 THD+N/頻響/SNR,

然後有機會再繼續更新文章,可以來此貼上製作進度和成品測試報告!

另外如果對這台機器有興趣的大大們,在北部較佳,之後如果成功製作出來,

我不介意帶著機器給你們試聽,真的覺得不錯想要一台來玩玩,我也可以協助你們

客製化DSP內容,不打亂既有DSP的架構下,然後透過雲端給你們USB更新檔案,

讓你們可以不必動腦簡單更新客製化後的DSP內容。

謝謝觀看~ 莫名的失眠...所以就打了這篇文章,想與各位大大們閒聊,晚安!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.187.1 (臺灣)
PTT 網址

psgbpsgb08/06 05:30有沒有打算去募集網站提案,感覺會很多人有興趣

小本製作,因為是自用,所以機構打算用壓克力CNC開洞,自己在鎖上組裝, 對於外盒機構比較外門,所以也不方便上募資。

bigheadpro08/06 06:55一般來說,前級的功能是類比音量控制 所以在這個基礎

bigheadpro08/06 06:55上,各廠有很多的變化。但看你列出來的,似乎偏向是

bigheadpro08/06 06:55數位音控的dac?

還有訊號處理,有加入6~10 Band EQ,讓使用者自己調音,會考慮這項是因為, 下班放鬆會想要玩一把FPS,有時候會需要特定頻率的聲音加強。

martinlin7708/06 07:12大頭兄點出我也有的好奇處,請問音量控制是怎麼做?

martinlin7708/06 07:12我是外行問問謝謝

有增加一顆數位訊號處理的DSP,音量控制可以在 DAC 上調整或者在 DSP架構內調整, 透過旋鈕訊號告知MCU,MCU 透過 I2C 控制 DSP or DAC。 DSP 程式控制會如圖:

https://i.imgur.com/0UCcKNj.jpg

yamatai08/06 07:39數位進 類比出 這不就 DAC 只能說你的對手很多 呵呵

有規劃一組RCA in,所以有ADC,因此也不全然是全數位輸入。 我們在討論當初,已知道對手很多,但因為各家價格關係,所以才想自己DIY, 也順便可以嘗試自己去尋找適合自己的配置,不會受限於既定的成品。

djboy08/06 08:18(1) 你這款應該算是 DAC+耳機擴大機,不算前級。

djboy08/06 08:18(2) 建議轉到耳機板,他們那邊人多,AA/MYAV 也有很多高手

djboy08/06 08:19(3) 拿掉黑膠,現在前級比較像是前艒的串流播放器,WXA-50

djboy08/06 08:21(4)你的對手就是CP王者:拓品DX7 PRO 與 MX3,可以買來比較

謝謝說明! 因有我與同事討論使用 PC 桌上speaker/書架喇叭,所以才決定發表在這裡。 後來因第三名同事決定加入,他的耳機使用較多, 因此後續額外多規劃一6.3mm耳機輸出。 謝謝提供樣品參考!

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 09:11:36

bh214208/06 08:57這年頭有DSP的DAC很多很多,競爭激烈啊

這方面,公司專案在跑的時候,其實也接觸到很多,像是自帶codec的 DSP 就有 ADAU 1701 or AKM 7604/7735,ADC/DAC 含數位處理的DSP一條龍包套方案, 不過間接的整體聲音的好壞就會受限於 DSP自帶的 ADC DAC,因為此次是DIY, 所以撇開受限,將ADC/DSP/DAC都自由挑選。

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 09:15:39

e275569908/06 10:09感覺好有趣 小弟對這一竅不通但也有自製器材的夢想 有

e275569908/06 10:09機會交流一下嗎

Hi 您好,我對硬體電路不熟悉,不過還是知道大概方向, 但是我對軟體規畫/實作方面還是略懂,歡迎一起交流!可以站內信我orTG交流

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 10:35:43

BootingZ08/06 10:46很不錯的想法!先給推支持!小弟目前使用的MiniDSP SHD

BootingZ08/06 10:46含括大部分您所提到的功能,期待你能完成!

剛剛稍微看了一下規格,這台是真高級品,我一直想進修 ADI SHARC DSP增進功力, 避免被砍頭(誤,可惜台灣的support不高,進修門路太少 Orz AD/DA兩顆IC也是高檔貨,有幸去過AKM台灣代理商公司內部聽過,聲音真的棒! MiniDSP也一直有頻繁跟Dirac調音在接觸, 所以他們家的Room Correction演算法是最全面的,無奈之前有客戶問我們是否有無類似 Dirac的技術,若找Dirac外包價格不斐..最後找到了REW調音方式, 如何設定Tuning後的EQ,則是最後找到了對應DSP的AutoEQ方式。

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 10:56:51

dorbeetle08/06 11:03支持+1 願意的話 我也有興趣

大大說的是交流方面嗎~? 至於試聽方面,看過測報後,感興趣我們可以再談談 謝謝支持!

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 11:06:27

nawussica08/06 11:41這哪是前級

抱歉大大,是我對前級定義了解錯誤,因為在公司專案 對於UI+訊號處理的主板都直接稱呼Pre-board 後面帶有AMP IC的板稱作 AMP-Board 所以名詞用字錯誤,若要更正請問可以更正為什麼稱呼?

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 11:54:01 ※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 12:01:11

GLUESTICK08/06 12:23dac前級沒錯 但音響廠做的“純”前級有調音過比較美聲

Trainpser08/06 13:47剛好有碰過adau 1452和1442的開發板過,我有寄站內,

Trainpser08/06 13:47有興趣和我聯絡也有資訊

已加~

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 14:47:41

chadhsieh08/06 15:07從音源dsp就好 擴大機不用搞那些有的沒的

並沒有加入任何擴大機元素,過DAC 就直接輸出了無AMP系統加入。

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 15:51:03

剛剛好像有大大站內信給我..不過我信箱爆掉所以沒有收到 Orz 若有寄信的大大,想請您在寄一次給我,謝謝!

※ 編輯: blowdriver (60.251.65.210 臺灣), 08/06/2020 16:21:49

flyingmax08/07 17:25價位/定位為何?? 競爭對手頗多, usb線雜訊應對有方案

flyingmax08/07 17:25嗎??

blowdriver08/07 19:24目前還沒有定價,因為是自己與同事diy的自用機,當然

blowdriver08/07 19:24最後我還是會付出一些錢給予我同事,因為目前的硬體

blowdriver08/07 19:24料件還有洗電路板費用都是先交予他負責。關於USB音訊

blowdriver08/07 19:24方面是使用模組,對於特性如何,還有待製作完成後驗

blowdriver08/07 19:24證,謝謝!

blowdriver08/07 19:29另外補充一點目前的架構設計上,USB模組的定位是mast

blowdriver08/07 19:29er端,由usb丟過來的LRCLK&BCLK,進入DSP後會使用SRC

blowdriver08/07 19:29同步為DSP內部時脈,排除clock jitter的問題。

GLUESTICK08/08 11:39說真的BB的晶片不行 現在只有ESS AKM能上檯面

Dopin08/08 11:51PCM1792 還是旗艦地位啊 :)

efairy08/09 20:02壓克力材料乍聽之下可能會比金屬機殼便宜,但是由於塑料不

efairy08/09 20:02如金屬堅固,在工具機加工時不會比金屬簡單,因此可以考慮

efairy08/09 20:02市面上的機箱去做外殼應該會比較省錢喔

Dopin08/09 21:02我這次做的機器光壓克力機殼就 NTD 3K 相對金屬非常不划算

blowdriver08/10 08:21謝謝推薦,我們會納入考量!