PTT評價

[心得] usher v9845改電子三分音

看板Audiophile標題[心得] usher v9845改電子三分音作者
thjh010427
(夾竹桃)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:39

前陣子收了一對usher的老喇叭

其實收這對喇叭當初就是手癢想搞個電子分音來玩看看

先上圖

http://i.imgur.com/IhiXDk4.jpg


http://i.imgur.com/ykwIW23.jpg

http://i.imgur.com/M75uPjk.jpg

http://i.imgur.com/U4TTse2.jpg


喇叭:usher v9845

訊源:對岸雙1794真空管buffer USB dac

前級+電子分音:對岸外觀破破的土炮機

後級:Kenwood km x1六聲道後級

首先接下來聲音部分

首先低頻的細節、層次、寬鬆度以及下潛整個三級跳

中頻密度也是提升到原廠完全不能比的地步

高頻的延伸以及乾淨的程度讓人無法想像是20歲的台製喇叭...


整個結像、定位、細節、音場提升到只能說是離譜


還好有手賤下去改,不然真的冤枉這對喇叭了

v9845本身體質真的不錯,要下工夫就是了


話說對岸chifi堆料的能力真的猛

花點時間調音後 真的cp值很高

尤其那台外觀有夠破的電子分音

很難想象他是一台幣兩千塊不到的玩具...


接下來要玩大概要往dsp分音+空間校正的方向了吧

錢坑啊...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.129 (臺灣)
PTT 網址

thjh01042702/09 11:15補充一下後級有六個聲道 分別推左右高中低音共六個音

thjh01042702/09 11:15

chantilas02/09 11:17電子分音很棒,可惜很少人玩

sephen02/09 11:31電子分音解決相位問題 整體提升一定很大的

sephen02/09 11:39DSP

因為這台是24dB/Octane的類比電子分音 可以解決電器相位的問題 可是空間造成的相位差就一定要dsp分音利用麥克風當回授抓impulse response來解決orz

yys31002/09 12:42這樣要把原本喇叭的被動分音電路拆掉嗎?

thjh01042702/09 12:57要 我是把原本的RLC被動電路的線拔掉

thjh01042702/09 12:57然後另外訂做一個六座的接線板裝上去

thjh01042702/09 12:57變成擴大機直接耦合單體

※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 12:59:28

yys31002/09 13:19也有點想要這樣玩 不過缺多聲道後級...高音單體有放電容嗎

我是沒有放 直接耦合 這台擴輸出有relay可以切換on off所以比較不用怕開關機突波

jhs121302/09 13:26有頻響圖可以看嗎?

等之後看minidsp有沒有做八聲道輸出的可空間dsp校正的USB dac我再來測XD

jeeyi34502/09 13:58這樣需要六聲道的擴囉

jeeyi34502/09 13:59電子分音比分音器好在哪 跟我朋友描述他覺得概念上沒差

jeeyi34502/09 14:04Kenwood 看到了

會用六聲道擴是因為我懶 用三台雙聲道後級也行 只是我覺得麻煩加上佔空間 剛畢業沒多久的菜雞只租得起新竹小房間

※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 14:27:56 ※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 14:28:57 ※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 14:30:13

thjh01042702/09 14:35補充一下

thjh01042702/09 14:35跟傳統被動分音比

thjh01042702/09 14:35少了被動元件去吃功率

thjh01042702/09 14:35單體效率會提高很多

thjh01042702/09 14:35加上沒有被動RLC電路的的諧波失真

thjh01042702/09 14:35以及各聲道只做窄頻放大

thjh01042702/09 14:35610,3900分頻 24dB/Octane 電氣相位差為360=0

thjh01042702/09 14:35整體失真會小很多

thjh01042702/09 14:35每個channel各100w

thjh01042702/09 14:35單邊300w輸出

thjh01042702/09 14:35把單體喂飽飽的

yys31002/09 14:52高音單體也怕DC

輸出直流小於DC 100mV 目前感覺是還好 反正燒了就有藉口升級了?

sephen02/09 15:21三台雙聲道開銷很大啊....

也對啦@@ 我這系統分音器+喇叭+dac加上雜七雜八線材 端子座材料等等的2萬有找

※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 15:23:10 ※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 15:25:36

ivanxx063302/09 15:53mini x也能這樣玩嗎?www

當然可以啊

※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 16:34:41

thjh01042702/09 16:40兩音路的喇叭 好像可以看看minidsp shd這台 有USB dac

thjh01042702/09 16:40 有數位流 有空間校正 有四路dsp分音輸出 真香

sephen02/09 16:51高階一點的有做到3分頻雙聲道+兩超低音 但還是卡在擴....

NachtNacht02/09 18:42用三台擴推的話高低音音量要怎麼控制啊 用聽的嗎(?)

我自己是看心情條整啦 如果要很平整只有dsp分音空間校正唯一方法 空間限制就是那樣 土炮點可以用手機下載頻譜然後聲音用白噪音慢慢調

GLUESTICK02/09 19:54三個桌子寬真爽

nathan200002/09 20:50全主動的系統汽車音響最常看到.

nathan200002/09 20:51有的是會搞主被動系統,高中低音都會有擴大機加分音

nathan200002/09 20:51器的組合.

carstenan02/09 20:52推 主動分音,下一步建議在數位做分音,效果更好

carstenan02/09 20:53數位主動分音:一次解決 DA/DSP-X-over/DRC 空間校正

carstenan02/09 20:56換好一點點的單體,會覺得以前不知道在聽什麼的感覺

carstenan02/09 20:56擴大機雖然要多路,但功率要求降低很多,高音中音

carstenan02/09 20:57通常功率都不要求超過 50W, 用 Allo TPA3116D2 就不錯

carstenan02/09 20:58各音路校正可參考這篇 shorturl.at/gsU29

carstenan02/09 21:00需要麥克風,可用 Dayton Omnimic或iMM6或手機免費APP

carstenan02/09 21:01支援多路DSP的DA, 推薦#1: miniDSP 2x4HD,四路音質尚可

carstenan02/09 21:02好一點用 motu Ultralite mk5 水貨兩萬含運

carstenan02/09 21:13最便宜數位分音據說是 Asus Xonar U7+ CamillaDSP

carstenan02/09 21:18但我看過文章, 電腦走HDMI到環擴,直接用環擴多DA做分

yys31002/09 21:34是說分頻點怎麼抓的?

我用原廠v9845 的610,3900

carstenan02/09 22:58分頻點你單獨量那個單體的頻響就可看出來,或是原廠數

carstenan02/09 22:58不然就是爽在哪邊分就設定一下就好

carstenan02/09 22:59不過像是氣動高音,量測數據普遍可以低到1k,但實際上

carstenan02/09 22:59氣動高音通常要4k以上才好聽

※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 23:08:57 ※ 編輯: thjh010427 (27.51.129.129 臺灣), 02/09/2022 23:26:30

jeeyi34502/10 13:40minidsp 配合麥克風量應該可以 也有後續升drc的選項

jeeyi34502/10 13:41電子分音有趣 只是占一堆插頭 (我用d類擴)

jeeyi34502/10 13:41本來買二手環擴買到不能用的垃圾…