[問題] 有人覺得tidal自家的程式會比較好聽嗎
剛剛試裝了roon,
有看過youtuber介紹過,
roon的播放器,音質是名列前茅的,
但我比較了一下,幾乎不用ab test,
就覺得tidal的來源,用tidal自己的程式播放,
反而比用roon播tidal還有光澤水水跟彈性,
是我特別奇怪嗎?
還是說roon是要去做什麼調校之類的?
我的程度只能確認兩邊都有開獨佔模式...
連foobar都覺得沒差roon多少XD
好像哪裡怪怪的=_=|||
我是用阿仁DAC5 ,跟這個會有關係嗎?
-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.
--
我覺得roon的優勢是系統跟播放裝置可獨立開 可外掛HQP
然後我用roon根本不是因為音色 是為了資料庫的各種連結
早上試了外掛HQP升到DSD也是有點微妙感....
但資料庫我會英文的話,我的確也是會秒買XD
我指的不是那些英文資料 那些都只是樂評網站或是串流
平台複製過來的 而是參與樂手或是創作人的各種超連結
我可以很快的連結並去聽參與的樂手的其他作品
這些對於認識音樂有很大的幫助
專輯介紹的話跟那些幾顆星是來自從個網站
而藝人的介紹 tidal跟Qobuz都有一模一樣的文字介紹
然後如果個人檔案多的話 有roon跟本幾乎不用分類了
多數都會自動辨識
嗯,如果是參與專輯的背後樂手們又錄過哪些專輯,倒是蠻有
趣的....
這幾天試用朝這方面來挖掘價值好了,
但我觀察力貧乏到,
就算是出自同一個鼓手的專輯,也沒辦法比較出演奏方式的異
同就是了...哈哈這尷尬了
roon 只可能讓音質更差
有很多免費撥放程式不比 foobar差,聲音特質不同的
我之前覺得有用roon就悶悶的 後來就沒用
用roon沒用HQP或網路串流輸出根本是半殘
是不是音質不好我答不上來,
我只要320k就會開始分不出來差別了,
但差異已經大到,
原本用tidal撥我會點收藏的樂器歌,
用roon播放器聽就不一定會點收藏了XD
======
對我來說,買roon是很遺憾的必加HQ了,
外掛HQ後,的確就分不出誰比較好聽了...
這樣應該也能反證,不是我個人口味的問題討厭roon播放器吧.
...
畢竟tidal跟hq是不約而同的聽感相似的。
只有roon本尊會引起我的“關注”XD
Roon 要調的東西多,調對了音質跟HQP有拼;Tidal 自己的
播放器簡單但有限。樓主這樣的描述太少,需要更多您 Roon
設定資訊才能下結論。
大大的建議是蠻好的,
或許趁新年朝DSP方向那邊試試有好的發展,
我是打從一開始就把他們全關沒管了~
roon提供了很多方式可以相對容易得到比較乾淨的訊源
我覺得可以朝雙機撥放的方向去嘗試 用roon bridge或NAA
感謝告知,
查了一兩篇文章,好像是要把解碼跟播放分成兩台電腦處理來
提升音質。
家裡沒第二台電腦,
倒是對樹莓派滿有興趣的。
我果然太早去啟用roon試用了XD
樓主先別急著將解碼播放分兩台開,Roon 沒那麼不堪啦 X
D首先您可能要提供一下是哪個曲目讓您有明顯差異(是否
為 MQA 或是純 CD 品質)、Roon 的音訊處理路徑(那個
亮亮的光點點下去會出現路徑表),以及 DAC5 在 Roon
裡面是怎麼設定的。基本上播放程式對 MQA 影響不會大,
畢竟多數播放程式只要有改變訊號那個 MQA 編碼就跑掉解
不開了(但 Roon 有特異功能,能先解出 MQA 放一邊然後
對音訊 DSP 之後再把 MQA 編碼放回,如截圖),如果樓
主您串到的是 CD,不妨先嘗試用 Roon 內建的升頻到 DSD6
4(或更高)看看?
這類的討論這幾年在Roon官方討論區常看到,我自己比較喜歡用
Roon或UAPP或LUMIN內建的方式聽TIDAL
先謝過e大跟x大,
e 大的提議我再想辦法嘗試跟回答XD
(但您不見得要繼續答覆我,把問題搞得太複雜,怕打擾到你放
假。)
======
x大的文章開頭就在介紹roon播放tidal比較好XD ,
還用awful形容裸聽tidal...
英文對我比較吃力,
我要花點時間看,
怎麼板上大家都這麼有程度(昏)
https://i.imgur.com/jauHLL1.jpg
升頻到DSD64好像DAC5的選項找不到, 反倒是HQ player的選項這邊有, 其實這一天來來回回聽, 我也快要聽覺麻痺了XD 想想我在糾結甚麼XD ROON也很好聽阿? 我開始認為roon有些詮釋上,聲音比較"確實剛硬",或許是風格吧XD 不過例如碰上這兩首,就還是會醒過來感覺果然喜歡TIDAL裸播, 40 fingers-Granada 會多一股空氣感, Yello - You Better Hide 女生唱得比較纖細,殘響的消散比較水 MQA部份 我只找了一首比較常聽的, 花木蘭電影版原聲帶第一首 Mulan(Original Motion Picture Soundtrack)-Ancestors 還是覺得裸播更勝一籌...( 不過我感覺暫時不會買這軟體就是了, roon的以歌找歌,或是以人找歌這方面, 我發現跟我的心態違和, 我可能還是暫時喜歡TIDAL裡面無規則的亂點亂逛XD
※ 編輯: notj4 (175.182.175.220 臺灣), 02/13/2021 21:59:26大致字典查了一下文章....
似乎他們認定tidal自己的程式有偷偷『DSP加料』在播放器上
,
作者去買了flac檔來測試,
foobar 撥、
roon撥、
roon去抓tidal同一個曲目撥,
好像機器都是測定一樣的,
唯獨tidal裸撥不同的樣子。
不知道有沒有理解錯誤XD
首先MQA設定建議設Renderer Only,由Roon做Core Decodin
g到88.2 or 96KHz之後再送給DAC處理最終展開會比較好。
Upsampling DSD 的設定請參考截圖:
Sample Rate Conversion 要先選 DSD,下一行才會有 DSD
倍率選單出現:
初次接觸 upsampling DSD 個人建議是先別動其他的濾波
器選項,保持軟體建議值即可,等滿意 DSD64(或更高)
的音質之後,再慢慢嘗試變更。
另外我個人不太用Tidal而是Qobuz和HIRESAUDIO這兩家串
流。Tidal的MQA展開後大多數是24/44.1 or 24/48,要到88
.2KHz或以上的音軌太少了,不如直接聽Qobuz或是HIRESAUD
IO,一次給您最高解析的FLAC而不會綁MQA。
MQA做1st Unfold後取樣率一定是24/88.2(96),DAC如果支援MQ
A Render做2nd Render後升頻的結果是不會顯示的,軟體上或D
AC上顯示的取樣率是最初Master的取樣率而不是Unfold或Rende
r後的結果,這是MQA的規定
在Roon的社群通常都是建議用播放軟體如Roon或UAPP或TIDAL A
PP做1st Unfold,再給DAC做2nd Render或不做。有些人會把1s
t Unfold後的24/88.2(96) PCM丟給HQPlayer做DSP,升頻也好,
轉DSD也好,看使用者需要
推xoy 我個人對MQA也是只做1st unfold之後丟HQP升頻
阿,去爬山散了下心,回來發現兩位還是不吝時間回我了,
感謝我來試試。(拜
https://i.imgur.com/BCAdDtb.jpg
雖然大大第一張圖是教我調mqa渲染器的部分, 不過我意外發現設定會找不到升頻dsd的選項, 是因為一個遠在這一個介面[dsp撥放策略]要調成dop, 那邊升頻器才肯放dsd選項給我升到64, 原本在hq是指遇到真的dsd來源該怎麼處理, 這邊反倒是指開放dsd升頻的意思,我現在才搞清楚盲點XD 升頻後立刻感覺確實是往我喜歡的方向走, 跟TIDAL裸播的感覺我實實在在分不出來了, 用Delilah Montagu -This is not love song比較, 沒有升頻的版本, ---------------- 開頭的背景音低頻感覺少一點,相對強調主唱歌聲的存在感,但我就覺得少一點層次 。 ----------------- 加了升頻後 ----------------- 背景音感覺有彈跳感很多, 我在想是不是低頻變多了?, 主唱相對就比較透明點, 或是可以說後退?也可能是背景音前進了, 比較不會是歌聲主宰全場的感覺, ------------------ 但我想了一下,卻也可以說沒升頻的版本,歌聲比較明確就是了。 不過光升頻會影響到這個層面我也是滿意外的, 這技術不是讓聲音更清晰之類的嗎XD 之後又換回了花木蘭的主題曲測MQA, 改變也很多,看了一下星星, 這個應該沒有DSD升頻吧, 倒是DAC5出現了奇怪的訊號來源 "OFS 44.1K" 不過不管有沒有看懂, 2:40那邊突然有撞鐘一般、大量低中頻發散的橋段, 終於不會有撞到牆,確實尾巴有發散散開的感覺了, 比對一下TIDAL,的確進入AB TEST了我也分不出來的地步。 這樣以我的程度,買ROON的情況,HQP就不必強迫一起買了, 當然我最後還是會買個樹莓試試bridge吧XD,我的主電腦完全沒處理過~ 另外 以只升頻DSD64而言,不串接HQ真的讓我的播放錯誤率降低滿多的, 串接HQ會容易發生"明明點歌了,但音樂遲遲不開始就停在那發呆的情況", 當然也可能是我太貪心去升DSD512的原因才會出現這問題吧... (不過CPU也才耗了30%並沒有滿載,暫時不研究了) 感謝大家,問題還真的解決了...恩,真的神奇阿。 原來我是吃不下原汁原味訊源的可憐人XD
※ 編輯: notj4 (175.182.175.220 臺灣), 02/14/2021 14:54:02 ※ 編輯: notj4 (175.182.175.220 臺灣), 02/14/2021 15:01:24很高興有幫助 XD
感謝您的耐心,
HQP主打升到512給我感覺太過於乾淨纖細了,然後撥歌會頓...
.
roon能『暫時』擺脫HQP單買的情況下,成為一個循序漸進的模
式,預算來說我會比較有現實感一點^_^
其實HQP真正主菜是聲場處理能力......升降頻只是小菜 :P
雖說Roon也有聲場處理能力,但因為軟體設計限制一個zone
只會分配CPU一核(選項裡面雖有平行處理選項但那只是可以
讓你使用「一核二緒」,否則Roon的DSP運算仍是單一一緒處
理);Roon的多功能力是用在不同zone而不是在音場處理上
,如果遇到更高解析度的例如DSD256多聲道這種訊源,單一
一核去處理聲場會不夠力,所以這時就真的必須交由HQP這
種可以用nVidia顯卡運算的外掛程式去做了。
因為沒有要先買HQP也就不糾纏著e大什麼是聲場處理了QQ
暫時也跟多聲道(我理解成劇院)無緣,
確實是有看到cuda支援的選項,但手上是AMD的卡...哈哈
41
[心得] 近期接觸的數位訊源軟體與硬體升頻心得前言: 在音響的領域中,數位升頻運算處理這個設計常常被許多廠商運用, 有的做在DAC晶片上,有的搭配PC軟硬體從訊號輸出端(轉盤)出發, 比如我也使用的HQ Player及Roon;也有直接做一台獨立的升頻器(Upsampler)。 究竟這些數位升頻差別在哪裡,這一年之中,我已經遇過至少有4位朋友問過我,35
[情報] Roon將於2023/01/01漲價終身會員漲為 829.99USD 還以為終身會消失,沒想到是漲價賣(漲幅 18%)… 有打算晉級終身會員請儘速在今年底前決定。 --23
[心得]近期接觸的數位訊源軟體與硬體升頻心得前言: 在音響的領域中,數位升頻運算處理這個設計常常被許多廠商運用, 有的做在DAC晶片上,有的搭配PC軟硬體從訊號輸出端(轉盤)出發, 比如我也使用的HQ Player及Roon;也有直接做一台獨立的升頻器(Upsampler)。 究竟這些數位升頻差別在哪裡,這一年之中,我已經遇過至少有4位朋友問過我,15
[心得] 萌新的亂燒之路(1)為什麼選擇Roon萌新來發廢文啦 本來只是要發一篇 沒想到越打越多啊~~分成五篇發!! 前情提要 六月入有線坑11
[心得] Audirvana Origin試用心得這款播放兼音樂管理軟體的心得好像比較少 畢竟上面有個功能更多更完整的ROON 有需要的應該很多都是直上ROON了 其實本來不是在找這種軟體 是在研究HQPlayer 以前對HQP沒什麼興趣 不過想說能免費試用就想說抓來試試看9
[請益] 串流撥放器(數位轉盤)升頻撥放卡頓-網路設定問題想了很久想不到適合的標題 想說跟串流撥放器(數位轉盤)有關,就粗糙的下了這個簡單的標題,請見諒 狀況是這樣的 我的系統是Intel NUC(改Akasa無風扇機殼)安裝Roon Rock=>Belden Cat6a網路線=> TP-Link鐵殼Switch=>Belden Cat6a網路線=>Auralic Aries G1=>鐵三角西裝組4
[問題] 我這樣的數位前端有需要買ROON嗎?因為前陣子數位轉盤升級成LUMIN U1 MNI,因此買了TIDAL帳號 我檔案都是存NAS,為了自動備份方便,檔案有3TB左右 大都自己CD轉的或網路****,音樂分類是依照我自己資料夾分類 古典 JAZZ POP 國台語 ....子目錄再分男女歌手 團體.........等等 LUMIN APP依據FOLDER找專輯也很方便,除依照常用類別排序外,3
Re: [請益] Roon連接Qobuz 龜速問題不是網速問題 我有兩種類似經驗 1.roon+tidal:是tidal帳號有問題 可能是快到期之類 趕快付錢搞定 1.1. roon需重新綁定tidal帳密 重新登入即可 2.roon core太慢:roon core安裝於2012macmini3
[問題] ROON升頻DSD,左右聲道顛倒無聊載了ROON來試玩 我發現我把TIDAL或我自己的音樂 只要升頻到DSD輸出給D3045,左右聲道就會顛倒== 有大大遇過這個問題嗎 還是我哪邊設定錯誤2
[問題] 請益tidal 解HiRes播放器如題所示,因為每次tidal要解HiRes或是MQA都是要開電腦用Roon去解。 想請問是否有內建roon core, 或者是機器本身硬解24/96以上的播放機,預算一兩萬左右 並有帶數位輸出 因為有幾台有支援tidal的播放器經詢問似乎都是解16/44.1後升頻