PTT評價

[心得] NUPRIME SW-8交換器

看板Audiophile標題[心得] NUPRIME SW-8交換器作者
steffenlee
(steffen)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:66

自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後
也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂

TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異
會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH,我無線AP的網路孔都用滿了,TV看
NETFLIX只好用WIFI連,但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠

我的器材如下:
喇叭:MBL121E 擴大器:AYRE K5XE+V5X
訊源:LUMIN U1 MINI+CHORD QBD76 HDSD
LP:CLEARAUDIO CONCEPT唱盤+Acoustic Plan Phonomaster唱放
耳機:HiFiMAN HE500
耳機AMP:森羅萬有6C8G

我對線材是覺得買音響級夠用就好,最貴喇叭線是AQ CV8也不到2萬
訊號線電源線都是2-3K用10幾年的,線材價格應該只佔系統的5%不到
我是覺得一台5萬的器材用2萬的線材,不如去買6.5萬的器材然後買5K的線材

想當然,買這種改善(變)爭議很大的SWITCH當然不會買多貴的
SW-8應該是號稱音響級最便宜的,剛好看到FB二手區有人賣
(賣家是升級SOtM),於是就買了

聲音的差異先說聽串流,曲子一播放,天啊高頻變超亮,這種差異
是即使我在餐廳位置站著都聽得出的差異
乍聽之下覺得變得不好聽,仔細聽了幾張專輯,高頻變亮變強調但聲音
並沒變粗(音質變粗是我大忌),弦樂擦弦聲變得清楚更明顯,層次相對也好些
但相較之下中頻變瘦了,而且瘦得很明顯,低頻量感延伸我覺得差異不大

再來聽NAS無損檔,為此還把NAS移到音響系統附近,把它接到SW-8
高頻一樣有變強,但提升程度沒有串流這麼誇張,音響性確實有明顯變好
但改變上比較均衡點(但中頻還是有瘦一點)

最後比較胡琳的忘情水NAS的FLAC檔跟TIDAL的FLAC檔,之前剛買LUMIN也是
用這首來比較,一開始吉他伴奏右邊有一很小聲的吸氣聲清晰度一樣
沒用SW-8前,NAS的聲音形體密度是高一些的,加了SW-8兩者中高頻的
力度能量感幾乎齊平,低頻也差異不多,但NAS的人聲中頻口型氣韻就比較明顯
串流的人聲則是非常凝聚也較瘦,若喜歡高頻強調點的甚至會更喜歡串流的呈現方式

在我系統跟個人聽感,我覺得改變是非常明顯(尤其是聽串流),他確實可以把串流
跟NAS的聲音拉近,而且都是往高頻音響性強調的方向去改變

這樣改變是否是用家想要的改善(改變)方向,就要看您系統而定了,因為我聽音樂
時間很長,音樂性很重要,一味的強調音響性不是我要的,若更高價的SWITCH是
音響性更為提升,我覺得我系統用SW-8就很夠了。








--
Sent from my Windows

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.115.114 (臺灣)
PTT 網址
steffenlee:轉錄至看板 Headphone

03/03 00:13

mitkuchen03/03 01:54https://zhuanlan.zhihu.com/p/346342071 XD

l9803/03 07:41我還特定去看一下售價和規格。果然是"音響級"的switch,哈

steffenlee03/03 08:08買之前做過功課當然知道N8這台 N牌好像就是跟他們合作

steffenlee03/03 08:10個人器材外觀比較重視 剛好SW-8先出現二手就入手了

LIONDOGs03/03 08:10一樓那個是真假!?

steffenlee03/03 08:12至於聲音有沒有改變原理我不想去討論 以前初哥亂換一

steffenlee03/03 08:14端器材線材也聽不太出來 器材等級搭配是否能反映還有

steffenlee03/03 08:15個人對聲音敏感度要求也有關聯吧

steffenlee03/03 08:17即使現在系統排插接了香港便宜接地盒我就聽不出差別

steffenlee03/03 08:17後來接地盒接到LUMIN(有接地端子) 改善才聽得出來

l9803/03 08:17換了之後聲音改變這是玄學,自己爽就好。我只對定價16000元

l9803/03 08:18買到8 port giga switch 感到驚訝!

steffenlee03/03 08:20賣我這台的升級那台要4-5萬 現在10多萬的SWITCH都有了

steffenlee03/03 08:22任何音響器材配件只要設計FOR音響專用 讓人聽得出差異

LIONDOGs03/03 08:22去myav問技術長看看是不是跟合勤那台一樣東西好了

l9803/03 08:22企業級的早就有那個價格,我只對音響級的SWITCH這麼敢開訝異

steffenlee03/03 08:22價格多一個0都很正常 因為就是吃定高階音響迷會買單

uone03/03 08:57也不能說是玄學,目前我比較相信的解釋就是ground loop把共

uone03/03 08:57模雜訊串進去,dac若抗雜訊的設計不理想則會影響聲音。跟usb

uone03/03 08:57線會串共模雜訊進去造成聽感改變的意思差不多

dorbeetle03/03 09:13我是覺得 聽起來開心 那就好了

adamptt03/03 09:17https://youtu.be/ld68LCIRqQg

adamptt03/03 09:18https://reurl.cc/OXMv8A

xoy03/03 09:27DIY Audio玩Switch已經十幾年了,從特定的Cisco型號到改電源

xoy03/03 09:27改時鐘,有些廠商早期就是在賣改好的,到現在音響用Switch成

xoy03/03 09:27品大爆發,就見仁見智了,我的LUMIN前面有接EtherRegen,太

xoy03/03 09:27座都聽得出有差異

revolc0103/03 09:51這種裝置會影響什麼真的滿特別, 我是換了台cisco覺得有

revolc0103/03 09:51差, 但也有朋友換了音響交換器覺得無感

djboy03/03 10:13我上次問過了,技術長說,這款產品是PM自己找廠商做的,

djboy03/03 10:13和他無關。

revolc0103/03 10:24myav那位好像主要負責擴大機產品吧, 網路產品問他似乎

revolc0103/03 10:24都不太清楚

ddik3203/03 10:31之前拿MSB Reference來當純DAC跟直接當串流一體機的比較

ddik3203/03 10:31Tidal串流的聲音明顯的有落差,就覺得還是乖乖買CD好了。

nbk194303/03 10:36期待一下Spotify 高清

※ 編輯: steffenlee (49.216.168.121 臺灣), 03/03/2021 11:09:23

evadodoya03/03 11:46剛換xoy大一台

evadodoya03/03 11:46 “那一台” 字不見了(驚

ad4703/03 15:29uone你說的在USB線材成立ASR也的確測量過,問題是現在討論的

ad4703/03 15:29可是網路線阿...

l9803/03 15:33說道網路線,原po好像也沒說他用那條?

steffenlee03/03 15:51我SWITCH到串流機網路線用SW-8m原廠附的 很短鍍金頭

steffenlee03/03 15:53所以網路線都是機器附的 AP10M長是燦坤買的一般網路線

uone03/03 17:30switch與串流機不也共地嗎? 這個想法若不成立請不吝糾正~

djboy03/03 17:47共地雜訊 確實在理論上是成立的,無論是 USB/同軸/網路線。

djboy03/03 17:48but… 沒有人量到過,至少我沒有看過這種資料。以現今的設

djboy03/03 17:48備儀器,真的有共地雜訊,一定量的到。而且必定常常出現,

djboy03/03 17:49否則兩版無數文章都說有差,而且常常一聽就有差,所以必定

djboy03/03 17:50是常常出現。音響界無數電機電子專家與廠商,卻沒有提出這

djboy03/03 17:50樣子的量測結果,實在很奇怪。

djboy03/03 17:51如果2021年的儀器都量不到?嗯~~~你確定有嗎?

djboy03/03 17:53這幾個月看到有項「瞬態失真」,幾十年前,金耳朵聽到,

djboy03/03 17:53但是當時工程師卻無法分析而認為沒有。後來這項失真被證明

djboy03/03 17:54確實存在,也讓音響界的測量標準做出修改。

djboy03/03 17:54以上是近幾個月的讀書心得 XD

adamptt03/03 18:07看誰去量 而且用什麼去量啊 ASR讓我覺得最好笑的是 他拿

adamptt03/03 18:07頻寬只有1M的儀器 想去量出switch的EMI雜訊 可是switch隨

adamptt03/03 18:07便都以10M以上頻率在工作欸 為什麼連該用什麼工具都搞不

adamptt03/03 18:07清楚? 不要看機器一台很貴就被迷惑住好嗎 隨便一台幾千

adamptt03/03 18:07塊的示波器都能有更高的頻寬 這種以偽科學之實進行的科

adamptt03/03 18:07學打假 很吸引眼球 網站很需要沒錯啦 但認真沒啥營養

adamptt03/03 18:07https://reurl.cc/OXMv8A

adamptt03/03 18:09我也貼錄音實例了 說真的 如果任何人聽不出來 那真的蠻適

adamptt03/03 18:09合繼續看ASR選購器材的 畢竟對聲音的敏感度根本不夠 也

adamptt03/03 18:09不用去玩到前端這麼細微的環節

revolc0103/03 18:26專家放屁都是香的, 玩家都花錢買幻聽啦!

adamptt03/03 18:44djboy大大我記得是在電子廠上班 而且是做高速電路的 明

adamptt03/03 18:44天請做個實驗 去跟老闆或當家的工程師開個玩笑 說願意捐

adamptt03/03 18:44贈一台”audio” precision給公司 用於解決公司產品的EMC

adamptt03/03 18:44問題 實驗看看 看他們會用什麼表情看你

ad4703/03 20:22adamptt ASR影片你根本沒看吧 裡面可不只有單獨測switch

ad4703/03 20:23又你說你對「聲音的敏感度」很夠 請問你做ABtest勝率多少?

ad4703/03 20:23有沒有考慮報一下給大家聞香?

djboy03/03 20:24證明「有效」這件事,應該是賣產品的廠商來做,而消費者

adamptt03/03 20:33正常的發燒友根本不需要現有「有效」證明好嗎 開口閉口

adamptt03/03 20:33的安慰劑效應 結果原來是聽不出來的人最需要?

adamptt03/03 20:35ASR影片和該篇報告 我如果沒看 明天死全家

adamptt03/03 20:37一堆門外漢被騙得團團轉 還要忠心耿耿地護航 認真是科學

adamptt03/03 20:37教育的悲哀

ad4703/03 20:42如果知道安慰劑效應 卻依然只相信自己的感官 那也是滿棒的

djboy03/03 20:44要求廠商去證明有效,或是提出假設的人證明其存在,應該是

djboy03/03 20:44天經地義的事情吧~~~

djboy03/03 20:45 #1V0z6NxX (Headphone) 參加第一段,我就不重寫了。

adamptt03/03 20:46我說過了 你聽不出來 就繼續看ASR 我祝福你 但你也可以

adamptt03/03 20:46問一下有多少人是聽得出來的 安慰劑效應這麼牛逼 真的不

adamptt03/03 20:46用玩什麼發燒音響啦 拿幾張紙寫上「超好聽」磨成粉做藥丸

adamptt03/03 20:46 每次聽音樂前服用一顆就好 你還來這個版做什麼?

ad4703/03 20:50我可沒說覺得有差必定是安慰劑效應喔,話不要亂講

ad4703/03 20:51因為有安慰劑效應 所以更應該謹慎看待差異 這才叫道理、科學

revolc0103/03 20:53照單全收都不敢質疑 不就相信權威而已

dorbeetle03/03 21:31其實… 認知心理學也有不少這相關的研究 有興趣可找找

Oswyn03/03 21:39Ground loop 是兩台設備間的事,廠商賣一台設備要怎麼量化

Oswyn03/03 21:39與不特定對像間的問題

djboy03/04 00:07測試的話,寫清楚整套系統即可。就像測試喇叭前後級,也是

djboy03/04 00:07找一組搭配。