PTT評價

[心得] 數位串流 Uptone EtherREGEN switch 心得

看板Audiophile標題[心得] 數位串流 Uptone EtherREGEN switch 心得作者
hanktung
(Hank)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:47

小弟在0 1的世界裡打混20年了,
TCP傳輸有Checksum檢查機制,
為什麼還會有差異,
別問我這麼高深的問題, 我回答不了,
Uptone EtherREGEN 這台switch在耳機版已有前輩分享過了,
開箱圖就直接略過了, 直接講聽感吧.

聽感:
最直接明顯的地方就是聲音變厚且有水份,
尤其聽人聲, 情感表達真的細膩,
通常變厚聲, 直覺都會覺得聲音變軟變糊,
這台我覺得是聲音稍微的柔化,
但形體跟線條感依然明確,
低頻清晰有彈性, 不會有肥厚淤塞感,
同時更有層次,
而且背景更加乾淨, 躁感降低,
使得整體聲音變得非常耐聽,
且非常討喜的調音,
其他部分當然也有微幅提升,
像是音場加大跟定位更明確,
只是音樂性部分更加讓我驚豔,
之前因為換敏力1603喇叭線,
聲音平衡跑掉, 變得有些微乾, 刺耳,
這台剛好補了這些的缺陷,
而且補得剛好, 不會過多,
聲音變得平衡且自然,
如果本身系統太乾太薄, 應該也救不回來了XD

缺點:
目前只有稍微覺得泛音收斂了一點,
也許是還run不夠久,
還有就是這台溫度蠻高的,
應該有50幾度, 跟我管機有得比XD,
應該需要加個散熱器.

結論:
玩數位串流可以考慮嘗試看看switch,
在我系統上(HTPC+Daphile)感受明顯,
當然每套系統不同, 感受一定不同,
myhiend有推薦更高等級的switch,
像是SOtM, Melco, 或是CP值也許更高的Nuprime sw-8,
但這些沒聽過, 不予置評,
如果系統本身乾薄, 想提升韻味,
也許可以考慮EtherREGEN.


另外這台還有外接時鐘以及接地孔,
也有SFP接孔, 可玩性蠻高的,
但以上聽感都沒有接這些,
且電源也是使用原機附的變壓器,
100% Uptone原汁原味.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.24.61 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hanktung (114.32.48.170 臺灣), 07/14/2020 16:10:46 hanktung:轉錄至看板 Headphone

07/14 16:13

dorbeetle07/14 17:52有點掙扎要不要試試看這部份…目前是用unifi的switch

dorbeetle07/14 17:53有點難以理解怎麼會這樣… OTZ

hanktung07/14 18:00我也是猶豫很久才嘗試, 但很值得, 滿意使用中

jin87907/14 18:28確定末端資料流的protocol使用tcp嗎?

jin87907/14 18:29很多如h264的影像資料流為了速度考量

jin87907/14 18:30是會使用udp來傳輸的,包含airplay/google cast

jin87907/14 18:32jitter無所不在阿

hanktung07/14 21:51也不確定是否tcp, 但音響用的速度要求沒相對那麼高,走

hanktung07/14 21:51tcp蠻合理的

jin87907/14 22:01我覺得clock, rising time等等造成jitter的影響巨大

jin87907/14 22:020/1也不過是類比訊號的一種呈現方式

jin87907/14 22:03不可能有完美的方波,所以jitter總是藏在細節裏

djboy07/14 22:29https://reurl.cc/ZO6dWa B&Q任職18年,有實作產品/專利,

djboy07/14 22:30博士,曾任AES研討會主席。他表示,只要你的數位設備都

djboy07/14 22:31合乎規定,那"數據jitter"是會影響資料的正確性。

Dopin07/14 22:31我是覺得走 token ring 比較好啦 只是已經不知死幾年了 :p

djboy07/14 22:31而switch,只負責數據的傳輸。

djboy07/14 22:31我寫錯了,那"數據jitter"是「不」會影響資料的正確性。

djboy07/14 22:3201不是方波,但是無損於數據資料的正確傳輸

hanktung07/14 22:58https://reurl.cc/kdzRjK 這篇發表於原廠官網的解釋,

hanktung07/14 22:58各位大大可以參考

EntHeEnd07/14 23:14讚喔

hanktung07/14 23:21我也是看了E大的文入坑了XD,但真的值

djboy07/14 23:31我上個月就看了上面那篇原廠文章,該笑還是該吐血呢……

djboy07/14 23:31然後,馬上隔壁版就來個音響switch,下面也發生大戰

djboy07/14 23:32#1Uykfb_w (Headphone) 下面推就在講原廠文章中的事情,還

djboy07/14 23:33有解法。 https://imgur.com/Hbbo0uz

djboy07/14 23:34原本在耳機版和今天時,我還想找這篇文章出來做對比。

djboy07/14 23:34感謝原po提供。一個音響switch,整篇文章在講設備間訊噪傳

djboy07/14 23:35輸的問題,這其實是除了光纖/無線外都會有影響的。but,

djboy07/14 23:35要解決這個問題,不應該在前端,而是在DAC這邊才對。

jin87907/15 00:10jitter從來不會影響正確性,但影響的是資料來的時間阿

jin87907/15 00:12除非不想要實時播放,把接收端buffer設計很大

jin87907/15 00:13再接收端re-clock內部重新洗牌訊號

jin87907/15 00:15不然buffer一滿一空,等資料時,jitter總是又跑出來了

hanktung07/15 00:32其實數位資料的傳遞,以軟體面來說,應該都能確保其資

hanktung07/15 00:32料正確性,1k大小的資料,再怎麼傳遞還是1k且內容不會

hanktung07/15 00:32改變,但音響影響的因素不光正確的資料,jitter影響,

hanktung07/15 00:32訊躁傳遞,共地的雜訊,以及其他我所無法理解因素,的

hanktung07/15 00:32確hiend級的dac,理論上應該受這些因素影響會更小,但

hanktung07/15 00:32實際上每個前端的環節影響還是在的,只能說實際體驗跟

hanktung07/15 00:32認知想法還是會有落差

pensees07/15 08:16數位資料的傳遞不影響聽感,是建立在理想的DAC上面,但

pensees07/15 08:16完美的DAC並不存在

pensees07/15 08:24同意樓上說的。除非DAC不要實時播放

djboy07/15 09:09非同步IC的議題己經講爛了,就不說了。話說,音響就是電子

djboy07/15 09:10工程學的產品,只要是電子工程,就可以量到訊號波型。假設

djboy07/15 09:10這個SWITCH這麼威,換台後直接去量DAC端的接地訊號就一清

djboy07/15 09:11二楚了。看到原廠的資料連個簡單量測圖表都沒有,只能搖頭

djboy07/15 09:11嘆氣了~~~

kolnoa07/15 09:58品嘉有一萬到十萬的switch,去聽一輪啊

martinlin7707/15 14:57推 請問用樹莓wifi 接NAS是否就沒有需要switch

hanktung07/15 16:04switch是走有線 wifi用不到 但有線會比較好聲

max042707/15 21:40派4以前有線與usb共一線,wifi較好聽是可能的;派4確實

max042707/15 21:40分開,我是選了有線啦。

xoy07/16 17:58ER從開發階段在國外就一直在吵,害我差點沒搶到第一批的。J

xoy07/16 17:58. S.是個蠻有趣的人,在官方討論區也講過不只一次ER不太需要

xoy07/16 17:58改電源跟外接時鐘跟避免金屬接頭的網路線,不過使用者還是換

xoy07/16 17:58的不亦樂乎,也一樣跟反對的人吵成一團,在話題上是很成功的