[心得] 數位串流 Uptone EtherREGEN switch 心得
小弟在0 1的世界裡打混20年了,
TCP傳輸有Checksum檢查機制,
為什麼還會有差異,
別問我這麼高深的問題, 我回答不了,
Uptone EtherREGEN 這台switch在耳機版已有前輩分享過了,
開箱圖就直接略過了, 直接講聽感吧.
聽感:
最直接明顯的地方就是聲音變厚且有水份,
尤其聽人聲, 情感表達真的細膩,
通常變厚聲, 直覺都會覺得聲音變軟變糊,
這台我覺得是聲音稍微的柔化,
但形體跟線條感依然明確,
低頻清晰有彈性, 不會有肥厚淤塞感,
同時更有層次,
而且背景更加乾淨, 躁感降低,
使得整體聲音變得非常耐聽,
且非常討喜的調音,
其他部分當然也有微幅提升,
像是音場加大跟定位更明確,
只是音樂性部分更加讓我驚豔,
之前因為換敏力1603喇叭線,
聲音平衡跑掉, 變得有些微乾, 刺耳,
這台剛好補了這些的缺陷,
而且補得剛好, 不會過多,
聲音變得平衡且自然,
如果本身系統太乾太薄, 應該也救不回來了XD
缺點:
目前只有稍微覺得泛音收斂了一點,
也許是還run不夠久,
還有就是這台溫度蠻高的,
應該有50幾度, 跟我管機有得比XD,
應該需要加個散熱器.
結論:
玩數位串流可以考慮嘗試看看switch,
在我系統上(HTPC+Daphile)感受明顯,
當然每套系統不同, 感受一定不同,
myhiend有推薦更高等級的switch,
像是SOtM, Melco, 或是CP值也許更高的Nuprime sw-8,
但這些沒聽過, 不予置評,
如果系統本身乾薄, 想提升韻味,
也許可以考慮EtherREGEN.
另外這台還有外接時鐘以及接地孔,
也有SFP接孔, 可玩性蠻高的,
但以上聽感都沒有接這些,
且電源也是使用原機附的變壓器,
100% Uptone原汁原味.
--
07/14 16:13
有點掙扎要不要試試看這部份…目前是用unifi的switch
有點難以理解怎麼會這樣… OTZ
我也是猶豫很久才嘗試, 但很值得, 滿意使用中
確定末端資料流的protocol使用tcp嗎?
很多如h264的影像資料流為了速度考量
是會使用udp來傳輸的,包含airplay/google cast
jitter無所不在阿
也不確定是否tcp, 但音響用的速度要求沒相對那麼高,走
tcp蠻合理的
我覺得clock, rising time等等造成jitter的影響巨大
0/1也不過是類比訊號的一種呈現方式
不可能有完美的方波,所以jitter總是藏在細節裏
https://reurl.cc/ZO6dWa B&Q任職18年,有實作產品/專利,
博士,曾任AES研討會主席。他表示,只要你的數位設備都
合乎規定,那"數據jitter"是會影響資料的正確性。
我是覺得走 token ring 比較好啦 只是已經不知死幾年了 :p
而switch,只負責數據的傳輸。
我寫錯了,那"數據jitter"是「不」會影響資料的正確性。
01不是方波,但是無損於數據資料的正確傳輸
https://reurl.cc/kdzRjK 這篇發表於原廠官網的解釋,
各位大大可以參考
讚喔
我也是看了E大的文入坑了XD,但真的值
我上個月就看了上面那篇原廠文章,該笑還是該吐血呢……
然後,馬上隔壁版就來個音響switch,下面也發生大戰
#1Uykfb_w (Headphone) 下面推就在講原廠文章中的事情,還
原本在耳機版和今天時,我還想找這篇文章出來做對比。
感謝原po提供。一個音響switch,整篇文章在講設備間訊噪傳
輸的問題,這其實是除了光纖/無線外都會有影響的。but,
要解決這個問題,不應該在前端,而是在DAC這邊才對。
jitter從來不會影響正確性,但影響的是資料來的時間阿
除非不想要實時播放,把接收端buffer設計很大
再接收端re-clock內部重新洗牌訊號
不然buffer一滿一空,等資料時,jitter總是又跑出來了
其實數位資料的傳遞,以軟體面來說,應該都能確保其資
料正確性,1k大小的資料,再怎麼傳遞還是1k且內容不會
改變,但音響影響的因素不光正確的資料,jitter影響,
訊躁傳遞,共地的雜訊,以及其他我所無法理解因素,的
確hiend級的dac,理論上應該受這些因素影響會更小,但
實際上每個前端的環節影響還是在的,只能說實際體驗跟
認知想法還是會有落差
數位資料的傳遞不影響聽感,是建立在理想的DAC上面,但
完美的DAC並不存在
同意樓上說的。除非DAC不要實時播放
非同步IC的議題己經講爛了,就不說了。話說,音響就是電子
工程學的產品,只要是電子工程,就可以量到訊號波型。假設
這個SWITCH這麼威,換台後直接去量DAC端的接地訊號就一清
二楚了。看到原廠的資料連個簡單量測圖表都沒有,只能搖頭
嘆氣了~~~
品嘉有一萬到十萬的switch,去聽一輪啊
推 請問用樹莓wifi 接NAS是否就沒有需要switch
switch是走有線 wifi用不到 但有線會比較好聲
派4以前有線與usb共一線,wifi較好聽是可能的;派4確實
分開,我是選了有線啦。
ER從開發階段在國外就一直在吵,害我差點沒搶到第一批的。J
. S.是個蠻有趣的人,在官方討論區也講過不只一次ER不太需要
改電源跟外接時鐘跟避免金屬接頭的網路線,不過使用者還是換
的不亦樂乎,也一樣跟反對的人吵成一團,在話題上是很成功的
33
[心得] Nuprime Evolution DAC之前聽著 nuprime dac10 teac nt-505 chord qutest... 比較喜歡的聲音是dac10 解析好 細節多 又有力道?肌肉感?彈性? 很難說明... 而teac nt-505 加了時鐘後,變得好好聽30
[心得] NUPRIME SW-8交換器自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂 TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異 會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH,我無線AP的網路孔都用滿了,TV看 NETFLIX只好用WIFI連,但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠18
[心得] STAX SR-009S的一點心得+SRM-727II開箱入手009S差不多半年了,想說說一些對009S的想法,順便開箱727II~ [聲音走向] 概述: 首先我覺得009和009S是聽感完全不同的耳機,這邊先說說009S的聲音, 後面會粗略的說一下兩者的差異XD14
[心得] SOTM switch + EAhibrid最近買的 SOTM交換器 + 台灣公司EAhibrid出的電池供電 都是同一間代理商 極品 簡單結論就是9
Fw: [心得] NUPRIME SW-8交換器作者: steffenlee (steffen) 看板: Audiophile 標題: [心得] NUEPRIME SW-8交換器 時間: Wed Mar 3 00:03:06 2021 自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂9
[心得] Switch光纖SFP+串接首先,分享一下我的串流設備心得 之前用發燒網路線總覺得有差 但是差異沒有想像中的明顯 至少沒有USB線這麼敏感 朋友說可能是網路設備太差8
[閒聊] 系統雜談第一次在音響版上發文,東西有點零碎,就隨便寫了,大家隨便看。鞭小力點謝謝 1. ud701n真的有夠難run,這台我個人蠻推薦的,這個價位帶,給出的東西非常有誠意(個人認為比505有誠意的多)但真的有夠難run,我拿到run了兩個月了聲音才完全穩定下來,還沒run好前聲音偶爾好偶爾差,差的時候是真的整個聲音軟爛掉,所以如果試聽聽到聲音很軟很散或是聽起來比505還爛大概就是處於一個聲音爛掉的時期。總之真的很難run,貨很少,拿到了還要run很久…但聲音也是真的好。 2. cybershaft op11 vs cg10m 單看帳面數據的話op11屌打cg10m,但看前一篇交易文就知道我最後留哪台了。op11放上去提升感很大,素質提升不少、線條感明顯,但不知道大家有沒有個經驗就是素質高到受不了,壓力會很大然後一些細節表現出來也被吃掉(這句話好矛盾,但真的就是這樣,細節出來了,但是不是能輕鬆聽到,總之不舒服)cg10m則是素質沒那麼高,線條感稍微明顯一些,空間感好一些,但調音舒服,音樂順順的流淌出來。兩者各有利弊,端看大家系統缺乏的部分,我的系統基本上都是走高解析大推力的路線,換了cg10m比較適合,但為了寫這篇我剛剛abt兩台,又覺得op11提升感真的很 明顯,總之就是兩台都很不錯,怎麼選擇端看系統搭配。7
[閒聊] 系統升級雜談覺得自己發了太多交易文,想發個心得平衡一下,但發現東西有點零碎,就改成用雜談了,之前發了一篇完整的但是莫名字都被吃掉了,心累之下就刪文了,這次多少補一點。就隨便寫了,大家隨便看。 1. ud701n真的有夠難run,這台我個人蠻推薦的,這個價位帶,給出的東西非常有誠意(個人認為比505有誠意的多)但真的有夠難run,我拿到run了兩個月了聲音才完全穩定下來,還沒run好前聲音偶爾好偶爾差,差的時候是真的整個聲音軟爛掉,所以如果試聽聽到聲音很軟很散或是聽起來比505還爛大概就是處於一個聲音爛掉的時期。總之真的很難run,貨很少,拿到了還要run很久…但聲音也是真的好。 2. cybershaft op11 vs cg10m 單看帳面數據的話op11屌打cg10m,但看前一篇交易文就知道我最後留哪台了。op11放上去提升感很大,素質提升不少、線條感明顯,但不知道大家有沒有個經驗就是素質高到受不了,壓力會很大然後一些細節表現出來也被吃掉(這句話好矛盾,但真的就是這樣,細節出來了,但是不是能輕鬆聽到,總之不舒服)cg10m則是素質沒那麼高,線條感稍微明顯一些,空間感好一些,但調音舒服,音樂順順的流淌出來。兩者各有利弊,端看大家系統缺乏的部分,我的系統基本上都是走高解析大推力的路線,換了cg10m比較適合,但為了寫這篇我剛剛abt兩台,又覺得op11提升感真的很 明顯,總之就是兩台都很不錯,怎麼選擇端看系統搭配。6
[心得] Dac 2541 訊源調整心得很開心看到這台越來越多人討論,接續上次的使用心得,這次來分享近期調整訊源產生的 變化 系統配置可以參考上一篇,由於嘗試太多東西,所以就不個別敘述差異,只列出感受有差 的調整,有興趣的版友可以自己嘗試看看 ====================4
[心得] emmlabs dac2x v1 簡單心得一直以來的印象一直都是emmlabs細節很強,但低頻蓬鬆,不過一直沒有在自家系統上用過 這家的機器。 最近我的線電燒掉,找到合適的線電來喂da前,我的數位流沒辦法動, 加上友人推坑,所以入手這台。 老實說剛開聲的時候,我沒有「無趣」或是「監聽感太重」之類的感受(或者說我也不太知