PTT評價

[閒聊] 有那些器材是不見得下一代更好

看板Audiophile標題[閒聊] 有那些器材是不見得下一代更好作者
tintiniihsu
(何田田)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

照道理科技應該越來越強,也是科技產物的音響應該也是。

小弟剛接觸音響時買的起的 Audiolab 8000A剛好推出B, 老闆說A比B好, 就買A了。
那時Sonus faber EA I 剛上市只能留口水。等到有能力買時,已經停產變EA II 了, 考慮了半天還是趕快用比原價還貴的價錢搶了一對二手的。

遺憾的是一直沒能買到LS3/5A,雖然當時選的Spendor 或 EA I也是一時俊傑。最近看
到有新一代復刻版,要買也不曉得是買有歷史的原版還是新的復刻版。

還有那些器材是大家覺得買原本出的就好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.147.46 (臺灣)
PTT 網址

execration05/31 22:37前女友....等等!誤會啊!!先把剪刀放下再說!!

tintiniihsu05/31 22:40音響除了發燒,應該沒那麼危險。

Daedolon05/31 22:49天啊EA1 1987年出的,我還在媽媽十塊

Daedolon05/31 22:50Sonus Faber的確是常被講新不如舊的品牌

Daedolon05/31 22:51Dynaudio也是,老單討論度超過新單

icekiba05/31 22:51因為舊的最後進化成Franco了阿

Daedolon05/31 22:52擴大機可能Mark Levinson吧

tintiniihsu05/31 22:54Dynaudio是因爲換老闆了嗎?

Daedolon05/31 22:58dynaudio中資入主,給人觀感有差吧?不過Dyna比較妙的是

Daedolon05/31 22:58他們沒有那種偶像級的靈魂人物

Daedolon05/31 22:58很多跌落神探的都是靈魂人物跑了,mbl新的產品很多人也

Daedolon05/31 22:58不愛,他們老老闆也跑了

Daedolon05/31 23:01Gryphon可以觀望看看,那個大鬍子Flemming不管了跑去avi

Daedolon05/31 23:01d那個集團當顧問

Daedolon05/31 23:02像Burmester,Wilson到死都是老闆的就永遠封神了吧

tintiniihsu05/31 23:11jeff rowland 呢?用了D類似乎再也回不去了。

Daedolon05/31 23:17jeff rowland我不太熟,能見度越來越低倒是真的

feoteng200306/01 00:24dynaudio沒有喔 舊叭聽起來有溫潤 但是新叭動態跟聲

feoteng200306/01 00:24音正確度都比較好

mickwen06/01 01:12限制音響發展的不是科技,是聽的人…聽力還是財力都是

嗯!再加上體力。像我聆聽的房間在透天無電梯的四樓,單一器材就自我設限在三十公斤 以下。

※ 編輯: tintiniihsu (36.225.147.46 臺灣), 06/01/2021 08:42:07

steffenlee06/01 10:28創辦人離開或往生了 大都會走下坡.........

instill806/01 13:19unison research

instill806/01 13:21新Dy喇叭變的很中性(B&W) 少了點甜味

instill806/01 13:23SF小弟則覺得 很清淡 沒特色

tintiniihsu06/01 21:28是指新的SF嗎?

ohohamy06/02 20:08音響這種東西確實不是越新越好

tintiniihsu06/02 21:42EA 出到第三代了,有PK文嗎?

tintiniihsu06/02 21:42光看定價一代倒是不用比了。

nbk194306/06 09:37Naim nait