[閒聊] 音響是用聽的,比較就耳聽為憑啊
我玩音響30多年了,高中開始買卡帶跟CD,家裡也有黑膠系統(黑膠都是我姊買的)
我聽音樂的時間平均每天至少2-3小時以上,30年間斷的時間應該不超過200天吧
論聽音樂的時間比我長的人應該很少(DJ職業工作者除外),主因還是喜歡聽音樂跟
音樂類型聽的比較廣,所以才可以聽這麼久還聽不膩
30年來CD也買了上千片,但我約10年前就放棄CD唱盤了,當時是用squeezebox touch
當數位轉盤,主因是省錢不用再買CD外,數位串流轉盤聲音我可以接收,而且升級DAC就好?
直到換了AYRE QB9才開始用電腦當數位轉盤,我換器材一律是耳聽為憑,20多年前MYAV二手
都是網友同好純交流,大家都愛惜帳號名聲,有問題的器材不敢賣,也不敢低買高賣,所以
器材換的超頻繁,二手單機就貴個1-2萬慢慢地升級,所以聽的器材也很多,
買來不喜歡或是反而降級的再出售就好
聽了30年音響,發現很現實的音響器材就是一分錢一分貨(特別是銷量不錯的品牌),
聲遠不如價的品牌很快就會被淘汰,畢竟全球玩音響的人耳朵不是那麼好騙的,
賣不好一定有原因,賣得少又的品牌必定有其吃飯的絕招讓偏好此味的客層買單
只是越高價的器材往往品牌聲音特色越明顯,是不是你要的那杯茶就看各人口味,越貴器材
升級感往往要跳更大預算的等級,大多數人預算有限,選貴的不如選巧的(自己喜歡的音色?
重點是如何在預算跟聲音品質取得平衡點,不是你的那杯茶,即使更貴還不如便宜的茶喝得
若喝不出好壞,當然買便宜的就好
前幾樓CD與數位串流的比較討論的很熱烈,我剛好上個月買了生平買過最貴的單件音響器材
也是最早放棄CD訊源的LINN所生產的前旗艦數位串流訊源,他比我自己系統聽過的任何CD唱
音樂性都好,音響性也是,即使是聽TIDAL的FLAC,器材敢賣那種價錢還是有兩把刷子的
我覺得要聽CD或是串流都可以,覺得哪個好就聽哪個,但聽CD就得不斷花錢買新CD,像我不
乾脆就升級一個比多數CD好聽的串流DAC,省下那些買CD的錢就當器材升級的費用,加上可?
找專輯使用上也方便,但有人覺得搞NAS串流設定很麻煩不會用,還是CD一張張放有感覺也ok
至於數據規格那些專業測試是廠商的事,音樂是用耳朵聽的,聽得出有改善,價格可以接受就買單
我也是有買音樂用HUB及音響網路線,但都是便宜的(怕沒差所以買便宜的),但聽起來也都有改善
要我花好幾萬去買HUB跟網路線,我還不如拿去升級器材。
所以沒啥好爭論CD好還是串流好,"只要錢夠兩者都可以很好"
--
Sent from my Windows
--
道理本來就很簡單 不願意相信or只願意相信一種而已
Ayre那什麼數據爛機
搞 NAS 還有其他後勤要處理啦,網通設備,不斷電,還有一些資
安知識。做RAID 幾,別忘了硬碟也是消耗品。
所以很多資深音響玩家不用串流就是覺得NAS麻煩啊 但
對音響玩家來說 硬碟根本是小錢 可以自動備份就好 我N
AS硬碟都還沒壞過 反倒是NAS壞過2次 硬碟換過去就好了
硬碟的價格對比音響器材是真的小錢,然後硬碟沒壞真的是人品
好。
之前用PC外接一般3.5硬碟(音樂資料庫)也是壞了好幾顆
受不了才換NAS的(為了自動備份功能) 沒想到用NAS後硬
碟反倒沒壞過
這兩年大容量硬碟價錢真的被挖礦給哄抬上去了。
對廠商也是好事XD 我怕硬碟廠倒閉XD
可惜我沒錢了orz...
30
[心得] NUPRIME SW-8交換器自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂 TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異 會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH,我無線AP的網路孔都用滿了,TV看 NETFLIX只好用WIFI連,但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠30
Re: [心得] 還是覺得很超值的SUPRA網路線我是原POST,希望大家不要這篇傷了和氣,只是純交流 我是因為喜歡聽音樂高中開始就玩音響了,應該有30年了 中間從無間斷,平均每天聽音樂時間2-3小時以上 聽的久不見得比較厲害,但至少很知道自己要的是甚麼 能從中得到欣賞音樂的樂趣,不然持續不了這麼久24
Re: [閒聊] 關於買CD的三兩事這我知道 首先直接講結論 已經2021了 收音樂早就已經不太需要買實體cd了 實體cd的音質優勢幾乎沒有9
Fw: [心得] NUPRIME SW-8交換器作者: steffenlee (steffen) 看板: Audiophile 標題: [心得] NUEPRIME SW-8交換器 時間: Wed Mar 3 00:03:06 2021 自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後 也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂8
[問題] 高解析串流音樂聽起來會不會有點怪怪的?之前去幾個不同場所聽過播放串流如 Tidal 或其他家,HiRes 的古典音樂。也比較了用CD rip 44.1k的音樂,都是古典音樂。 感覺 HiFi 44.1k CD音質等級還好,但聽 HiRes 的就覺得有點奇怪(非SACD或下載的音樂檔),感覺解析很高但偏亮偏薄,我不太會形容。但在不只一點聽過,感覺就是不如 CD 播放像現場音樂會的聲音,聽起來不太自然正常,讓我選會寧可不聽這些 HiRes 的串流音樂。 我不知是否串流播放的是高解析的壓縮檔的緣故。播放的設備整體應該都有50萬以上或百萬,應該不算低階器材。而且放我自己 rip 的CD數位檔聽起來就正常,甚至也有比較過一張相同CD的CD檔與串流檔,聽感真的明顯不同,串流檔聽起來不是更好的那一個。所以應該是檔案本身的差異造成的,不然就是我自己耳力的問題。 我近幾年聽過的現場音樂會,在大小不同的場地應有百場以上。對於什麼較接近原音重現,怕是有些主觀的想法。但對高解析串流音樂是沒什麼經驗,所以希望能請教一下這裡的先進看看。謝謝! --7
[討論] 想買SL1200G跟一些黑膠心得本人小時候開始聽音樂CD還沒上市,國小就聽我姊買的10萬的二手音響 (DENON LP唱機+DENON前級+LUXMAN後級+CELESTION 3音路大書架喇叭) 這是他DJ朋友賣給他的,那時都聽我姊買的西洋唱片及單曲LP,那時只覺得 45轉的LP單曲音效比專輯好聽太多了,黑膠啥調整的都不懂 高中開始玩音響已經進入CD時代了,LP系統唱臂弄斷後,前後級我姊送人了,喇叭