PTT評價

Re: [心得] MiniDSP SHD 平價空間校正新選擇

看板Audiophile標題Re: [心得] MiniDSP SHD 平價空間校正新選擇作者
notj4
(notj4)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:52

miniDSP對我來說,要不要用它調音有兩個決定點:
第一個是音樂校正前後的細節量,
你是不是感覺到原來同一個段子,比原來有更多的輪廓?
第二個是有沒有更耐聽,更利於長時間播放音樂?
校正前後這兩點都差不多程度,
我覺得那就是口味優先。


喇叭本身就是賣調味,
不然怎麼會有這麼多廠牌......
其實透過它音樂就失真一次了~
所以何謂真,是相對性來討論的。

會需要空間校正,
是希望空間的干預要降到最低,
才有利於後續器材的選購,
端正購買方向~
今天喇叭為A,器材為B
========
A+B=C 這就是一個清楚的結論
但A 變成A*
於是就是一個A*+B=D 的悲劇,
我們不但誤會了A,甚至得出了結果D,想錯了B的性質。
這樣我們努力各處試聽,
看心得文小心翼翼的選購產品不就變得有點諷刺嗎?茫茫無的嗎?
更何況我們系統怎麼可能只有A跟B而已。


試著回憶買喇叭,美夢成真的那一天,
廣闊無際的喇叭海,
我們選到眼前這對喇叭的原因,
除了緣分,
更是因為喜歡它的音色才買的吧?(+那邊空間)
不應該買回家後,
被奇怪的因素干預而又變調,
而模糊最開始的購買動機,
這就是一種忠於『原始消費出發點』的思考方式。


但喇叭+空間的綜合染味是喜歡的,
那未嘗不是捷徑嗎?
難道就要定義是一件錯的事嗎?
因為無論是採用玄學也好,聲學也好,
最終目的都是要[自己覺得更好聽]吧。
反過來說,
也不必勉強自己去喜歡空間校正的聲音。
切勿為了『正確』,失去了原本的目的。


有了空間校正,
我們多了一雙不是我們情感左右的明眼,
有更多的非預期意見,
便有利於我們抽絲剝繭,
重新審視過去升級的路途上,
幫助我們發現,
某些說不定很重要,
但被升級掩蓋忽略的事實也不一定。
你把他當成一個你隨叫隨來的空氣燒友也未嘗不可。


而在剛開始使用空間校正,
也別急著失望,
有些時候我們是需要自己的感覺慢慢習慣的,
一開始吃太油的人,
要他慢慢吃沒這麼油會有撞牆期,
但吃習慣了以後,
給他吃很油就會發現原來自己潛移默化的適應過來了。

回到主題,
於是發現自己真的真的習慣不過來空間校正的聲音怎麼辦呢?
這就是『壞事』嗎
就是沒品味嗎?
我覺得,順自己所慾,
聽自己喜歡的聲音,
那才是我們最原始的目的,
而不該被不相干的非聽感意識型態左右。


然後有多少人真的進過無響室聽過自己的喇叭呢?
miniDSP說不準也只是相對正確....
還原喇叭的幾分面貌也很難得知吧~







(以下比較偏向放飛自我的心得......)
跟原PO的文比較沒關係~

-------------理智斷裂線---------------------


「真正的美不就是要當下被感動嗎?」

這是我最近在想的事情。
也是有點呼應我剛剛在講的話題,
我常常在升器材,會問我自己上面這個問題....



偶爾在耳機版有文章說,
給木耳朋友聽高級耳機,他們無感的案例~
覺得匪夷所思的是,
明明「差這麼多」的東西,
都有人沒辦法當下感受出來,
或是半信半疑.....
偶爾我會懷疑,或許享受美,
還可以稱為是一種自我認同的課題.....
覺得越來越好聽,
某方面搞不好是因為自己投入越來越多XD


人家百萬的紅酒,可能有人還覺得5百元的比較好喝,
然後覺得那些酒友「怎麼了」。
但他們就是有他們自己的文化認同方式,
以及價值如何給定的界定法則。
旁人是很難想象的。

我們調的半死的喇叭,
媽媽老婆說「好吵」一掌就拍死了,
有點挫折,
我覺得好多的「巨幅升級」,疊在她們耳前也換不了一個「好吵」以外的評價XD
但我心裡總會嘀咕一句:『她們不懂』。
這時候我說服自己:美是相對的。
「美感是要培養的」wwww

我覺得有時候這句話,
被我當作測試器材要有耐心的標語,
有時候被我當成拒絕人家負評的城牆。
還蠻好笑的。


今天就算是同一個人,
我當下覺得的「美」,
也容易受情緒影響,
特別是換器材的時候,
會因為真的改變,進步了,
而誇大了美的感受....
但當下真的很感動!!並沒有騙人阿?
而有時候覺得自己的器材怎麼這麼難聽,
怎麼有時候又覺得好好聽喔,
到底是怎樣啦我的耳朵!?
除了台電跟空氣濕度在作怪,
或許也跟我們的心境有關係吧....吧?
(但覺得難聽的時候,那一天並沒有發生什麼不好的事XD,)
前一天聽到起雞皮疙瘩的聲音,今天就疲勞了~
本來很喜歡吃的早餐店,某一天嚼起來無味,本來很討厭的餐廳,怎麼反而沒有跟事先做好心理準備的一樣難吃。
我自己感想的轉變,
可以用猝不及防來形容。

「美」真的要當下覺得美,才是絕對的嗎?

有時候是自許為燒友,
有時候是花了太多的錢,跟一般人消費觀念有了區隔,
有時候是處在器材交接儀式的當下,
彷彿「要立刻感受美」,「確實變好聽」
變成沉重的責任。


很多時候,
我覺得不只喇叭要Run,
人的耳朵要Run,
還有我們的「慾望與需要」也要Run,


真正的答案或許不在當下,
而是需要時間去證明。
時間可以讓很多事不清自明,
例如吃飯好了,
常常有人提倡吃八分飽,
「慢慢吃」,細嚼慢嚥,
不知有沒有過經驗,
明明在吃的當下一直處於想吃的狀態的,
但稍微停一下,飽足感就不請自來了?

最近看Disney+有個節目讓我印象深刻,
它叫「空中浩劫」,
我看到的是一集有關馬來西亞機長出錯的事件,某一季的第一集.....
他故事的大意是這樣的,
機長飛了數以千次的航程,
但就是出錯的那一次,明明是熟到不能再熟的降落跑道,
因為前置跟副機長溝通不良導致速度跟高度出了點問題,
導致副機長中途判斷要飛一次再降落才合適,
但在黑盒子的紀錄裡,
我們發現在那個關鍵時刻,
副機長怎麼用力吶喊跟提醒請示,
機長都像「失了魂」沒有回應,
飛機也沒修正的跡象......於是悲劇發生了。
最後的調查人員判斷,
機長是陷入了一種「專家」的意識型態,
人在某些精神極度集中的時候,
是不會判斷行為的本身是否有利於最後結果的好壞,
而是全身全靈的處於「要把事情做到好」這件事。
也就是說他想要「挽救、設定一次就要飛好停好的」目標,
遠遠大於實際他職責應該完成的事情....
當然不一定是真正的事實,
但我看了這節目有點感觸。


就像我姐一樣,
為了達到某個「圓滿感」,
她裝潢房子選擇承受「未來有可能過時」的風險,
硬是要多借預算把裝潢做好做滿!
即便是不太用到無敵大烤箱,她那時候都捨得買,就是為了她心中那個「圓滿的家」。

我覺得我是不是也一樣呢?
努力的升級器材,
明明器材的壽命標示著,
要我們用10年,20年,
但我是不是背離了我的需求?
跟姐姐與馬來西亞機長一樣,
進入了某種「專注模式」了呢?

我覺得有時候只有強迫自己沉下心,
給時間去證明了,
到底是「慾望」,還是「需求」?
最糟糕的是,
我怕我只是想逃避,
追求器材一停下來,發現我根本不需要他們的恐懼XD
只要持續的買進,就會持續在做事,
就跟某些人說失戀的良藥就是馬上談下一場戀愛一樣諷刺XD

不過我覺得,
至少是最開始的時候,我體驗到兩聲道的美好與驚奇,這是真實的.....
會一直升級器材,
就跟安西教練在山王工業戰,
對櫻木道歉的那句話一樣吧
「我只是太希望看到你越打越好的樣子」。


希望以後的我能退燒的安心,
不要太自責。



不過,現在還是想多玩玩。(眼神死





-----
Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.245 (臺灣)
PTT 網址

l9801/27 09:40空中浩劫好看

BootingZ01/27 11:05推一個,值得省思。對我來說空間校正確實就是把空間因

BootingZ01/27 11:05素降到最低,用以品嚐原味的手段,例如少了駐波轟鳴掩

BootingZ01/27 11:05蓋,得以深堀器材喇叭原始的更多細節,這或許對某些人

BootingZ01/27 11:05來說也未嘗不是一種美<3

odanaga01/27 11:31校正就工具 主要還是要看使用者怎麼用

odanaga01/27 11:31設不同target就差蠻多的

nicejeffery01/27 11:38請問空間校正會影響系統(含線材)原本的聲音走向嗎,如

nicejeffery01/27 11:38高頻音色/低頻收放速度/音場等?

dorbeetle01/27 12:46@nice 其實這就是令人莞爾的問題 所謂的『原本』的聲音

dorbeetle01/27 12:47是什麼? 是在無響室的 還是在各自空間多因素交雜而成

dorbeetle01/27 12:48的? 我們一般人還真難以得知…

dorbeetle01/27 12:49所以我總是給朋友建議 放寬心 買個mic 試試看 聽看看

odanaga01/27 12:52會影響但本質上不會脫離原本器材或空間的上限

odanaga01/27 12:53音色 平衡 音場 其實都互相關聯 所以都會影響到

lavon01/27 12:58我不時就會把Dirac Live做開關對比,對我來說不容易區分好

lavon01/27 12:58壞,但就是不一樣...

jeeyi34501/27 13:37記得校正可以選幅度 範圍 全平直我也不愛 喜歡微哈曼點

jeeyi34501/27 13:39也有人是不動中高頻 音色不談 空間跟定位是校正後強很多

jeeyi34501/27 13:41前者是eq 後者是相位 我的理解 相位對齊很有幫助 eq看人

lavon01/27 14:38我個人是相信DRC是有正面效果的,但有些推廣者說到可以把

lavon01/27 14:38反射音用發出一個反向的抵消,留下直接音,就有點超過我的

lavon01/27 14:38理解能力了...

jeeyi34501/27 14:42不是物理上的抵消 是訊號上的抵消

icekiba01/27 15:01原本的聲音很難定義XD

jeeyi34501/27 15:14因為是算的校正 不會跟真的無空間干擾一樣 只有盡量接近

jeeyi34501/27 15:17不喜歡開弱點或不開都可以 是覺得開了後大聲也不會難聽

lavon01/27 15:21其實是有時會覺得SHD看起來用料不好,想說進去會不會變成ga

lavon01/27 15:21rbage in garbage out (誤)

jeeyi34501/27 15:30還有 lyn 跟另一家 就沒聽過了

odanaga01/27 16:29drc預設結果可以參考用

chiyoda01/27 19:09降低空間混響(RT60)+DRC真的很不錯,DRC還順便可以調喜歡

chiyoda01/27 19:10的頻率曲線

chiyoda01/27 19:16更正,頻率響應曲線,調到後來沒有特別喜好,乾脆調平的

chiyoda01/27 19:19這些調整不是換DAC或線材可比,跟換喇叭差不多(好的方面)

alonxalon01/27 21:30真希望能試聽到接近平坦曲線的聲音,一直不知道是如何

dinopalm01/28 07:52我是因為木耳想要有個視覺化的參考值...

icekiba01/28 08:33平坦的曲線就死人心電圖阿

notj401/28 08:55隔一天看還是覺得我這個文很中二,有點丟臉XD

notj401/28 08:55以後擺個兩天再考慮發文www

notj401/28 09:05還沒走出miniDSP保護傘,我算是滿不用功的~

notj401/28 09:05前陣子abula1300的各軟體比較文讓也我頗受震撼。太強~

icekiba01/28 10:32討論蠻 熱烈的 不覺得丟臉

bt09200101/28 10:48全平直跟人主觀喜好有落差,建議去抓哈曼目標曲線

bt09200101/28 11:00建議只修400hz以下全範圍去修可能會有失真問題,可能高

bt09200101/28 11:00音單體原本就發不出那種振幅,

bt09200101/28 11:00硬要去修就失真了,按一般量測情況低頻失真本就比較多,

bt09200101/28 11:00假如30hz未修正有多30dB,低音單體不要發這麼大振幅,既

bt09200101/28 11:00降低駐波也讓低音單體比較輕鬆失真也較低。

icekiba01/28 11:01所以可以告訴我要依照平直的哈曼還是我覺得開心的喜好嗎?

bt09200101/28 11:05按目前文章研究,哈曼比較符合人主觀喜好,全平直應會

bt09200101/28 11:05比較接近錄音室想要的,這就是我之前的觀點,看懂參數才

bt09200101/28 11:05能把量測結果拿來應用在你要應用的地方,重點是要應用這

bt09200101/28 11:05個結果

abula130001/28 11:21notj4大太謙虛了,願意分享心得都對網路資訊有很大的

abula130001/28 11:21幫助~

abula130001/28 11:23我也還在學習路上,希望有機會可以多交流

abula130001/28 11:33Icekiba大,校正方向我是偏個人開心派的,畢竟每個人

abula130001/28 11:33耳朵不一樣,聽音樂還是開心重要~

icekiba01/28 11:36我也是覺得開心最爽了~

Cefilos02/03 18:40我個人對聲音的細節跟質感走向算是木耳,但自己升級了一

Cefilos02/03 18:40次音響,也覺得是巨幅改變,但老婆還是覺得一樣吵?! 叫

Cefilos02/03 18:40她好好聽一下花這麼多錢升級的喇叭,她也只敷洐一下說好

Cefilos02/03 18:40像好一點 QQ 倒底有沒有懂音響的女人啊

notj402/04 13:32其實買好電視,家人給好評的機率會比喇叭高很多,

notj402/04 13:32一來是現代人很常接觸3C,對畫面的畫質審美跟差異較有敏感

notj402/04 13:32度,

notj402/04 13:32另一點是電視比較不會妨礙到他人作息.....

notj402/04 13:32只是我私心中二的認為,有時候差異到一個極限,人會放下成

notj402/04 13:32見,去暫時欣賞那種純粹的美.....

notj402/04 13:32只是在現實中我還未遇到這種事發生過XDD