[討論] 432hz v.s. 440hz

l9802/01 22:28我覺得可以多補充一下內文，譬如妳這樣做的意義，試驗結果，

l9802/01 22:28和自己的心得。不然內文是真的很空虛。

BootingZ02/01 23:22440Hz vs 432Hz 真的滿神奇的，不少音樂家有對此討論，

BootingZ02/01 23:22哪種比較好聽。請問是對準每個432的倍頻後，其它每個音

BootingZ02/01 23:22都依12平均律重新分配嗎？

sunn041402/01 23:58可以多一些樂理的解釋 或是用幾首歌實測看看調整前後

sunn041402/01 23:58畢竟有大部分人對數字的感覺比較薄弱

sunn041402/01 23:58特別是沒有學過樂器的

sunn041402/01 23:59我大概懂你的感覺

sunn041402/01 23:59因為我自己在寫程式的時候

sunn041402/01 23:59也是拿實體demo給別人看

CardLin02/02 05:57主要是音腔尺寸與Burn-In的 "(空間)頻率" 會影響音場

djboy02/02 09:00這讓我想起，最近兩年，幫小孩做過兩次敲擊樂器（ 水瓶裝

djboy02/02 09:00水 ），拿著手機量頻率的慘狀。基頻有夠難量XD

djboy02/02 09:04小學課本都沒教 頻率，實在太淺了。

bh214202/02 09:43我都用phyphox量

pcjustin02/02 11:50理論可以多講講，沒理解這能幹嘛

biaw02/02 13:26像是autotune嗎

greg757502/03 19:46讚

CardLin02/04 10:17因為空間波432Hz與太陽磁場比較接近，所以穿透力夠強