Re: [請益] 請問接電腦的喇叭輸入介面哪種最好
※ 引述《tsou0209w (Tsou)》之銘言:
: 目前爬過文之後 聽起來現代的喇叭主要輸入有
: 1.最常見的3.5mm 又叫aux
: 2.藍芽 我想是延遲最大,最失真的
: 3.usb (是說有usb的喇叭 會有一個usb-a to usb-a的線可以直接插電腦主機板usb孔)?4.: 光纖 這應該比較少電腦有
: 我的電腦是只有usb孔和3.5mm孔
: 有需要挑有usb輸入的喇叭才能100%發揮喇叭嗎(看文章說是usb會經過內建dac,不太懂)像: 是t100有usb和3.5mm,一樣的音樂,用喇叭接usb孔會比接3.5來的好
: 還是其實沒差,有3.5mm的喇叭都可以挑呢? 謝謝
: 補預算約4k 以有現場聽過的r1280db當天花板,個人聽得出好像比r33bt好一些
這只要簡單的概念就可以判斷了,usb線走數位訊號,也就是我們常講的0101,3.5mm走的是類比訊號,人耳只有辦法解讀類比訊號,而喇叭就是把人耳能解讀的訊號放大到你能聽得到的程度。
剛去查了一下這喇叭好像裡頭有dsp?看起來是做電子分音吧?走usb應該是過dsp做電子分音再做DA?走3.5mm就得先做AD轉換過dsp分音,再做DA,理論上做AD就會有損耗,加上這類喇叭的電源也不太可能很講究,所以走usb是比較好的選擇,但是你也不用期待DA的部份,畢竟是四千塊的產品。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
應該不是你說的,錯的有點多
我看錯了,SORRY,你說的是對的。
專業電蝦版!
如果硬要說那個聲音好,應該是 光纖;但是一般主機板上,是
不會有這個I/O,造成要去買一張音效卡。為了NT4000元的
喇叭買音效卡,CP值太低,還不如把錢去砸更高等級的喇叭
有的主機板有光纖輸出,但他都說只有usb和3.5mm,光纖好
處就跟電腦這邊是絕緣的,直接隔開高頻雜訊的干擾,缺點
就jitter比較大,不過這種價位的產品就不要求了。
數位流用光纖.coax.xl又有得戰了
光纖基本上是最便宜的.走coax線材三級跳
100塊的toslink跟10000的toslink未必聽得出差別
COAX 3k跟30k保證有差
在乎音質的就不要靠主板內建的電處理音效,我是用ddc
接同軸出去給一體機
我是懶到翻的那種,usb直出給pm7005
連ddc.dac都懶得買
不過高階音響好像有些都走玻璃光纖了,大概是現代DAC對ji
tter的處理已經很強了吧,最直接好處斷開機器間電的連結
吧?
現在主機板都有內建音源光纖了吧
沒 這幾年又開始省了 至少b660很多都沒有
原PO文的B350小板有 我的B350大板也有
那就usb光纖比一下,聽不出來就選愛的吧。
真要DDC轉光纖幾百塊也不是買不到
真的建議走光纖
之前3.5mm調到一定的音量都有雜訊 電流音
改光纖之後完全沒底噪
聲音乾淨太多
主機板類比一定污染很嚴重啊,電流干擾就超雜了
偷推 捷藝特? 光纖線~ 好用
捷藝光纖線 打錯了
有的主機板沒把光纖做到背板 要你自行買擴充接出來
那擋板在蝦皮200元就有
28
請教 PC 版的各位大大 爬文跟 google 後 音質由高而低應該是 HDMI > 光纖 > AUX > 藍芽 撇除不知道怎麼比較的 Dolby Atmos 跟 DTS 用頻寬來看好像也是 ARC > 光纖3
你預算4K, 那答案就是你就把4K內的喇叭聽個遍, 然後挑出最喜歡的那個喇叭, 它用什麼, 你就用什麼 如果它有兩種以上的連接方式, 你可以都測試測試, 反正買條線的事情花不了多少錢 這已經是最終答案----不要本末倒置,1
其實這真的就是看你需求 雖然如果我剛開始組娛樂系統 有人說看我需求,我可能也不太清楚我會有哪些需求 因為需求一直在變化 X 我個人啦,以聲音來說11
機殼前後孔有差,後方的比較好,前方的會有雜訊 我自己是用一條3.5公母線從後方拉到前方,手動切換喇叭 跟 耳機 : 2.藍芽 我想是延遲最大,最失真的 藍芽有分 我自己的藍芽耳機,就同時有 電話用頻道 跟 立體音效頻道56
首Po目前爬過文之後 聽起來現代的喇叭主要輸入有 1.最常見的3.5mm 又叫aux 2.藍芽 我想是延遲最大,最失真的 3.usb (是說有usb的喇叭 會有一個usb-a to usb-a的線可以直接插電腦主機板usb孔)?4. 光纖 這應該比較少電腦有6
主機板的音效IC 因為成本與功秏考量 常常只能中規中矩 我們都知道一個東西若追求某特性高效能的話 在平常待機時就不會是最低功秏 售價也不會是最低價格 最明顯的一點是 一般主機板音效IC 都是設計用來推低阻抗耳機 低阻抗耳機的特性就是 聲音大 但底噪也高 熱熱鬧鬧的 K-POP 跟搖滾 聽起來很爽
16
[問題] 笑死!什麼年代車子還在用類比訊號因為環景攝影想改成四路行車紀錄器 發現大多數安卓環景一體機都不支援原廠鏡頭 Google了一下,問題好像出在TVI接頭規格 等等(つ ・ω・ )っ 這難道不是類比影像傳輸介面嗎28
[請益] 請教大家都怎麼做USB隔離呢?感謝各位大大熱心提供方法 目前爬文後心裡已經有個底 因為以前試過網路線影響聲音也是蠻明顯 唯一能做到網路一起淨化的好像是鐵殼方案 但是鐵殼+電訊分離線的方案好像有點有點麻煩 這個看起來像是 鐵殼淨化USB 0101數位訊號的部分 線性電供淨化USB 5V電源的部分14
[請益] USB 電源/訊號 分離、隔離USB 電源/訊號 分離、隔離 我這邊進度未完成,想問問燒友這USB 電源/訊號 分離、隔離 升級感大嗎? 電腦一定是桌上型,放多顆硬碟,因為要看電影、聽音樂、玩PC Game [已有] USB介面卡 Matrix element H (可外接DC電源)11
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造Intro: 最近系統配置應該算是暫時告一個段落了 前陣子在家中測試X-929D用DSP分音後 覺得是個不錯的方向 因此先把喇叭做了出來 (主要也是之前中低音單體已經買了 總不能擺在那邊生灰... Setup:9
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造//雜言 先前想要DIY喇叭 討論到分音器這塊的時候覺得學問實在是太大 因此研究了一陣子主動分音 數位分音的玩法 不過發生一些事+懶懶懶一直沒有真的實作 直到前陣子t版友分享的亞瑟主動分音後才又提起動力繼續研究 終於趁228連假回老家 測試數位分音的效果9
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造看到版上在討論主動分音器,目前以家用廠商來說,被動分音依然視為主流,但是我個人 都認為主動式分音天花板比較高,畢竟在專業體系中幾乎高端都改1比1主動分音了 對廠商而言這不只是可以有更好的可動性,更可以更簡單的保護自家產品的智慧產權, 畢竟被動分音器再怎麼設計還是擺在裡面會讓你看到實體可以抄, DSP拆包也只能看到部分,8
[閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造主動分音是讓你喇叭的高/中/低音單體,直接接受頻率響應調整好的訊號,並且由獨立的 擴大機推動單體,跳過多音錄喇叭通常會有的分音電阻/電容/電感,好處是你會獲得出乎 意料之外純淨的好聲音,代價是你要準備多音路的DAC,擴大機還要處理 DSP 頻率響應設 定,但我和 DIYAudio 上的許多網友,都認為喇叭 DIY 是音響類別裡面投資報酬率最高 的項目。只要你願意學習理解一下喇叭和頻率響應的一些基本原理。我也只是略知一二,7
[問題] 請問接電腦的喇叭輸入介面哪種最好目前爬過文之後 聽起來現代的喇叭主要輸入有 1.最常見的3.5mm 又叫aux 2.藍芽 我想是延遲最大,最失真的 3.usb (是說有usb的喇叭 會有一個usb-a to usb-a的線可以直接插電腦主機板usb孔)? 4.光纖 這應該比較少電腦有