PTT評價

Re: [閒聊] 出租音響?

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 出租音響? 作者
Trainpser
(Train)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

這個出租音響大家多數都是以客戶角度出發,從廠商角度來看也很有趣
我也稍微看了一下大概的情況跟網上的討論

台灣目前整個音響市場而言以代理商為最大宗,
開設出租音響平台的也是代理商,雖然Telos也有自己的品牌產品
但是出租產品的清單內大致上八成都是代理產品

概念上我覺得也不算新概念了,畢竟台灣音響出租業也是非常蓬勃
音響出租賺錢的模式就是同一套東西到處輪流轉來轉去,靠收租做場子回本
只是第一次在家用音響上出現而已,

畢竟只要是廠商,就一定要賺錢,不一定要賺很多,但是肯定不能虧
這部分我也猜想到為何不給轉租代買的緣由,同樣一套系統出租一年半載
收租金是一種持續能獲利的能力,如果我賣掉這套系統,肯定要拿其他套繼續出租
那如果剛好下一套沒有人買呢?雖說如此,代理商的最大宗旨還是要把貨賣掉
如果進貨量不足,代理權可能也會跟著出問題

另外就是以其他代理廠商角度來看,平台部分就很像音響二房東
就內容來看可能產品廠商提供,然後看出租狀況跟租金再做分潤
當然實際合作狀況我並不知道,先說只是我猜的,但是大概八九不離十

只是代理商進貨的時候那些貨物多數都是結清狀況,讓這個平台拉長獲利時程
還有相關產品保固問題,廠商能不能接受又是另外一回事了

如果以台灣品牌商來做出發,或許還有點搞頭,可惜似乎都沒有以這方面作文章
可能也都沒有特別找自己台灣品牌,反正我太小了大概也不會輪到我
台灣品牌在這方面可能提供產品出租的意願會高點,
也算是另外一種品牌推廣的方式

出租日程我覺得反而是這個平台最大的爭議點,一次六個月可能真的太久了
我覺得可以改成一個月為單位,長租有優惠,直接訂六個月我只能覺得是省安裝成本
因為需要有人力去處理這件事情,但是真的會租的人多到人力卡不過來嗎?
我個人是打個問號

而且很多時候短租嘗鮮反而搞不好比起長時間更容易流轉金流,廠商合作意願會比較高
畢竟我如果天天都有錢拿,就算很少也很爽阿,至少泡麵都可以加個蛋


大概是這樣,還是可以期待一下最後弄得如何,持續看看囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.97 (臺灣)
PTT 網址

comipa03/18 14:50真的,6個月肯定勸退很多人,實際上能租得出去我看很有限

GLUESTICK03/18 15:12燈光音響出租的真的多 家用的沒見過

carstenan03/18 16:26這商業模式像是買房,有顧客需要花六個月來決定購買?

carstenan03/18 16:27事實上我反而對本土廠商出租服務比較有興趣

同為本土廠商我反而覺得這樣比較有搞頭

silk1026803/18 16:30安裝及移動搬運都有很高的損傷風險吧,每個月短租搬來

silk1026803/18 16:30搬去不小心碰傷或損毀由店家吸收,風險太高不划算

TheWhack03/18 16:39餐廳老闆有餘裕租百萬級設備的話,還需要開餐廳嗎..

sam35230603/18 17:07樓上認真的嗎

Daedolon03/18 17:10應該倒過來說,我還真的沒什麼印象吃過的昂貴餐廳用昂貴

其實這種店家外國比較多,台灣很少注重這個的,我以前有特別建構設計音響系統的也都外 國多

Daedolon03/18 17:10音響的

Daedolon03/18 17:12好像有放昂貴的音響的店發燒友會口耳相傳,就曾經有的

Daedolon03/18 17:12那些?很多都結束營業了

對,我家老爹以前搞過的餐廳好像也都倒了

lavon03/18 17:20吉悅算開很久了,好像餐廳部份也收掉好陣子了,餐廳部份應

lavon03/18 17:20該沒賺過錢...藍先生也不靠這賺錢就是

※ 編輯: Trainpser (118.166.40.97 臺灣), 03/18/2022 18:08:08

martinlin7703/18 18:19亞里士應該還在