PTT評價

Re: [閒聊] 喇叭極性接反你聽得出來嗎?

看板Audiophile標題Re: [閒聊] 喇叭極性接反你聽得出來嗎?作者
abula1300
(bu)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:18

※ 引述《chiorkiller (神奇的不斷電系統)》之銘言:
: 版上發燒線正吵得火紅, 搞的對錯好像在爭輸贏
: 來點有趣的
: 大家有空可以玩玩看把喇叭極性反接
: 很好玩的
: 不用多買任何器材, 走到喇叭後面抽插一下就有了
: DAC內建invert就更方便了
: 最棒的是完全不會有蛇油的隱憂
: 不管聽不聽得出差異都有對應的解釋
: 君不見 Nu後級都擺明了我是反向功率放大器
: 連音響店跟一堆寫評論的都沒發現錯誤
: 所以放寬心說出自己的真實感受吧
: 先說我自己
: err.....真的是聽不出差異
: 一正一反有差異很明顯
: 同時正, 同時反, 就真的聽起來都一樣
: 之前Nu被發現反向放大器有看到有人討論反接音場有改變
: 不曉得版上聽出差別的人能不能現身分享一下感受上差異是怎樣
: 聽出差異的人應該對相位非常敏感

因為相位會隨著時間跟距離不停變化
所以我覺得相位的重要性在於相對值而不是絕對值
同一頻率左右聲道的相位差,或同一位置不同頻率的相位差之類的
因此左右聲道同時接反,應該是很難聽的出來
當然我也是完全聽不出來(我後來發現我可能錯了)

在玩測量時發現,不同的系統上
時常會量測到相位反過來的情況
我是猜測可能是不同的擴大機設計所造成
所以在主動式超低音才需要有相位反向的功能
讓雙聲道及超低音可以相位匹配

而玩DRC時觀察到,在相位調整上
一部分就是將左右聲道的相位拉接近
但這個相對相位是不是愈準愈好?
我覺得就是可以討論的空間了

不知道這方面有沒有版友看過相關的討論或文獻可以參考?


: 我也會強烈建議去聽聽看全音域喇叭
: 怎麼說呢 ?
: 前陣子入手minidsp SHD想玩玩看數位分音把分音器拔掉
: 結果赫然發現
: 低音單體極性是 接反的 接反的 接反的
: 看過分音器設計才知道
: 二階二音路分音器標準設計必須高音或低音擇一反接才是對的
: 這點我蠻意外的
: 就算你喇叭線接對, 分頻點以上或以下, 其中一個本質上就是接反的
: 在分頻點之上或之下你聽到的就會是反相(當然我相信會有例外)
: 所以聽出差異的人可以試試看全音域
: 那樣才會聽的到錄音中最完整的相位呈現

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.116 (臺灣)
PTT 網址

greg757504/01 08:36第一句很酷捏

icekiba04/01 08:39奇怪的知識增加了

greg757504/01 09:14上一篇我有貼檔案連結了,拜託去試一下。

greg757504/01 09:14播的時候你再站近站遠,確認你第一句在講什麼

greg757504/01 09:19包含你這篇跟上一篇,要講的事情先搞清楚啊…救命

我想我應該知道我第一句在講什麼(應該吧) 那個測試音檔我會再找時間試試看 G大不知能否稍微描述一下雙聲道都接反的情況下 聽感的差異是什麼感覺,讓我可以參考一下該聽什麼

yamatai04/01 09:38相位會一直亂跑 該不會是因為牆反射的關係?

牆反射應該是主要原因之一,我想這也是DRC會叫做room correction的原因吧 但器材本身的左右聲道路徑,誰能保證出來的相位會是相對一樣的 其中線材長度、阻抗匹配、箱體共振等因素都有可能改變左右聲道出來的相對相位,而且 這也跟頻率有關 所以我覺得這也是各廠商調音的主要因素之一

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/01/2022 10:01:23

icekiba04/01 10:37相位乾調音P事喔

I大,如果有機會或許可以找我試聽看看DRC現場討論 在不同頻段不同的校正強度,會照成音場、定位、形體之類的差異 依我的經驗,這個盲測應該可以很明顯聽出差異 當然我也是觀察加猜測,沒有理論計算上的根據

greg757504/01 10:38focal 檔案給你了啊,你覺得沒差就沒差

greg757504/01 10:38照你這講法。220V在我家跟你家相位會不一樣嗎

greg757504/01 10:44380V三相從發電廠到你家的電線距離要一樣?

所以我說我覺得相位的相對差異是比較重要的 因為大部分我們都是聽雙(多)聲道 如果是單聲道,我想相位可能就不是那麼重要 但我不確定,分音器的設計對相位接反會不會有差異

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/01/2022 11:08:22

kshieh04/01 11:01a大講的隨時間距離變化的是瞬時相位,交流電源講的相位是

kshieh04/01 11:01相位差,以三相來說就是差120度。多訊號傳輸路徑造成的相

kshieh04/01 11:01位差是能聽的出來的

kshieh04/01 11:02電源三相不準也會造成馬達運轉不良

greg757504/01 11:07所以喇叭出聲應該要看哪個相位?

icekiba04/01 11:11DRC我早就聽過了 有差異 but 我不推薦使用。

如果是使用Denis 的drc軟體調整 因為其實有蠻大的調整空間,所以不同的調整方法出來的聲音會差異蠻大 DRC的聲音好壞,見人見智 但我想這個軟體也提供一般非專業人士一個研究的工具 藉由不同的調整方法,看到測量上的差異,連結到我們在聽感上的差異性 我想會是蠻好玩的實驗

Hunt999904/01 11:17看看ST-10 設計相位反了還不是沒被發現wwww

kshieh04/01 11:18focal那段測試音軌是每15秒左右聲道同相(0度)再反相(180度

kshieh04/01 11:18)做循環,就是在測兩個聲道到耳朵的兩種相位差

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/01/2022 11:28:34

kshieh04/01 11:31我試著把stereo down mix成mono, 反相的那段會變靜音。可

kshieh04/01 11:31是用耳機聽原本的stereo版本卻不是靜音的XD 這也粗略測試

kshieh04/01 11:31了我的耳朵不具備辨認絕對相位的能力XD

icekiba04/01 11:37樓主覺得好玩就用阿

greg757504/01 11:52極性相反不是相位差。我覺得啦,嘻嘻

icekiba04/01 11:59就有人喜歡搞在一起做撒尿牛丸阿

m917225004/01 12:23第一句話讓我懷疑人生

chiorkiller04/01 12:40感謝a大提醒, 我的重低音要回家重新調整了QQ

Oswyn04/01 13:05極性反接=180度相位差啦,兩邊都反接=都差、所以沒差啦CC

Oswyn04/01 13:07系統線性反相應不會有什差異,系統不線性就會有較明顯差異

hsakuya04/01 13:34polarity is not phase

極性就是正負極 訊號是正負極的電壓差 如果正負極接反,就是電壓差多一個負號 數學中多一個負號可以理解成相位差180 我的大概理解是這樣 感謝O大提醒,線性系統的確很重要 所以可能存在不同系統的差異性

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/01/2022 14:03:17

chiorkiller04/01 14:03板大有興趣來個小板聚? 我在高雄

icekiba04/01 14:07你揪得到人我就辦

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/01/2022 14:24:41

Oswyn04/01 14:26的確反極性並不意味完全等於180度異相,但在結果上兩者通常

Oswyn04/01 14:26產生相同的聽覺結果,不少再版樂曲的音軌是整個反相的

Oswyn04/01 14:33如果某單體極性反接會出現明顯差異,這個喇叭的 THD 不會好

chiorkiller04/01 14:44樓上O大論點很有趣, 是奇次還是偶次THD不好?

chiorkiller04/01 14:57噓一下自己上面推文, 跟odd even不見得有關係QQ

Oswyn04/01 15:29單體[推/拉]響應有明顯差異的話,這個單體根本發不出[純音]

Oswyn04/01 15:31會是好聽還是難聽、奇還是偶很難說,但就是失真 THD 會差

yys31004/01 15:35推跟拉的線性區不同嗎? XD

Roa04/01 20:17Focal測試CD的聽起來差很多耶

CardLin04/01 21:23我覺得O大說的對,因為擺放喇叭的方式沒有座南朝北呀!!

CardLin04/01 21:24真的要建議喇叭商把南北極的數據丟出來,地磁反轉時跟著轉

※ 編輯: abula1300 (101.12.31.24 臺灣), 04/04/2022 17:43:30