PTT評價

[心得] 音響室建構(2)

看板Audiophile標題[心得] 音響室建構(2)作者
bigheadpro
(極凶麒麟)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:15

拖稿拖到現在,實在不好意思...

我繼續把音響室的架構過程寫下去,希望可以給大家一點參考。

上次我把整個空間的處理都寫完,隨著線材跟器材的更迭,目前仍可保持彈性很大的調整,

目前覺得方案沒有問題,這邊就不做更正了。

這次我簡短的說明一下電的處理。

第一個,確認真實接地。


本來想跟建商討論,特別打一根銅柱,接匯流排來給自己接地用。

也去問台電能不能讓我裝380V,再降回自己要的電壓

台電那邊沒有問題,但建商表示這個設備會吃到公設,所以沒有辦法


退而求其次,想裝第二顆電錶,但這個方案變成台電有問題....


最後只好跳接電錶,另外拉一顆配電盤來專門給音響用。

我的做法比較複雜,經過跟CM audio的老闆,牛王大討論過後,

決定跳接到電錶的部分,用四股 9awg的單心銅線,火二,水一,地一

這個做法可以讓插座有220V跟110V的空間,是我覺得要提醒大家的。

音響用配電盤的地線,務必請水電確認接地狀況,這是關鍵。


第二個是配電盤跟走線。

配電盤這邊就豐儉由人,我自己請牛王大大幫忙找一些應力已經消除的老料,

避免自己以後疑神疑鬼的


從配電盤內線開始,一直到插座為止的牆內線,通通使用三股單心9awg的純銀線

這個效果非常的好,肉感、密度、空間感跟音像立體程度等等,都可以獲得大幅的改善


插座的部分,也是委託牛王大大幫忙找的二十年醫療級或工業用老料,原因同上

老實說,我並不特別覺得專線非上發燒插座不可

原因是發燒插座有其特性,拿來調音可以,

但要加強系統的體質,

專線牆插的架構、用料跟品管,我自己覺得更加重要。


牆插本來要放在金屬盒,再嵌入牆內,但因為銀線含披覆太粗,實在塞不進盒子裡...

所以最後只能直接鎖在牆壁上,這邊就沒辦法知道這個盒子差多少了...


走線的部分,特別跟設計師還有水電溝通過,留下空間來避免直角折線

變成各種弧形彎曲,避免應力問題。

一樣,這個做法只是單純為了不要疑神疑鬼而已,不知道效果差多少。


我總共拉了六顆插座,220V兩顆,110V四顆,

只有一顆明宮度銠的牆插,剩下都是老料而已

那顆牆插也單純用來餵數據機而已,算是特別規劃出來用的。


第三、外部再處理

這邊只能說計畫趕不上變化~XD

照原來的方式做,通通上牆插,老實說非常過癮,動態、細節、空間感、能量感跟包覆性

無一不具,十分厲害

但無奈空間吃不下來~導致小聲比大聲好聽~XD

所以透過濾波型式的電源處理器,稍微減低一下量感,進而讓聽感上的延伸不受影響


我後來用了兩組濾波型式的電源處理器,所以總共只有三個插座被用到~XD

也就是只用在"數據機、訊源用的電源處理器、擴大器用的電源處理器"


這樣大概是我在用電上的做法,希望能給大家一點參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.30.54 (臺灣)
PTT 網址

djboy07/29 11:41貓窩的DRC應該很適合您的下一步啊

yys31007/29 11:42太燒了 推 380是想要380/220自己變回110嗎?

對阿,工廠都這樣~沒有問題的~從380V三相用電來改~

martinlin7707/29 11:42推大頭兄心得

icekiba07/29 11:44DRC上吧

我自己用過amarra 的DRC...實話說不愛... 聽過weiss的調整功能,也不愛... 目前對DRC抱持觀望態度~ 加上我沒有電腦訊源,串流撥放器是 Grimm mu1~所以我的調整模式還是偏向玄學~ DRC就離我更遙遠了~

※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 12:03:14

icekiba07/29 12:04mu1那台也有什麼類DRC模式吧!?

那個是要搭配他家的喇叭...我還沒有換喇叭的預算~XD

yukn73207/29 12:08音響室都能自己建構,沒有必要一定要用DRC吧?

yukn73207/29 12:08DRC只是沒辦法建音響室的補救手段

我是這樣想的~XD 聲學材料挪來挪去,總會找到自己喜歡的甜蜜點~

※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 12:11:10

ada74111607/29 12:119awg的純銀線,這個很貴吧

icekiba07/29 12:12音響室一樣可以用DRC吧?

yukn73207/29 12:16我跟大頭兄想法一樣XD

yukn73207/29 12:16不過200Hz以下低頻如果要平順,低頻陷阱的花費會很驚人,

yukn73207/29 12:16而且很佔空間。

yukn73207/29 12:16DRC反而比較可行就是了

yukn73207/29 12:18icekiba大,DRC終歸是吃掉細節達成量感平衡,能夠不使用

yukn73207/29 12:18才是最好的

icekiba07/29 12:20你都說會吃…了 就算不是音響室 用了好嗎?

我自己是耳朵收貨,目前還沒遇到喜歡的DRC,或許哪天會遇到~ 遇到再來跟大家分享~

tp6ej04xjp607/29 12:47我本身是做零件加工的,時效應力釋除,小零件盒子大

tp6ej04xjp607/29 12:47小的話可能十年二十年後應力釋放後差百分幾到千分幾m

tp6ej04xjp607/29 12:47m,我們加工完零件儲存完美,大概就差那麼多。

一切都是玄學~

yys31007/29 12:53房間塞5000顆低音基本上就能消除room mode 不用DRC

Roa07/29 13:31好奇一下全部銀線的話不會整個都太偏中高頻嗎? 還是其實不會

TryToBe07/29 13:34線材只是調整 會選擇銀線 自然也會選擇適合銀線的器材

TryToBe07/29 13:36且粗線徑的銀線並不會偏中高頻

icekiba07/29 13:49線徑粗 不會偏高頻 但變糊 通常是這樣

GLUESTICK07/29 13:58大樓限制很多 弄間獨棟想怎樣就怎樣

我晚點下班回家在寫一下銀線的特色

※ 編輯: bigheadpro (111.240.30.54 臺灣), 07/29/2022 17:01:55

yys31007/29 17:19大頭大能分享一下有聽過哪些DRC嗎? 之前看版友提到trinnov

yys31007/29 17:19效果比dirac好非常多 看起來acourate跟audiolense也能做好

Daedolon07/29 17:29太燒了推一個

thomas79007/29 17:35太強啦,謝謝分享!請問有考慮過靜神的接地方案嗎?

uone07/29 22:52之前看YT普渡眾聲的音響室建構也非常專注低音處裡 值得參考

SaintIker07/29 23:52太燒了 怕

Xellowse207/30 03:39DRC是給沒音響室的人用的

BootingZ07/30 20:23有音響室也不一定可以避免掉空間聲學的缺陷,DRC仍可以

BootingZ07/30 20:23是最後一個校正手段

capri7507/31 17:27