PTT評價

[情報] Denon X3800h 國外評測炸裂~~

看板Audiophile標題[情報] Denon X3800h 國外評測炸裂~~作者
seths
(-.-)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:77

先附上國外評測
https://tinyurl.com/ynav5y26
他的一堆測試說真的我看不太懂XDD
但可以看到結論是跟上一代3700比起來大退步
總結來說x3800h 他不建議購買(他先前實測X47和X37都是推薦)
目前x4800h也是用同樣DAC,所以可以猜測大概也不妙
但怎樣也不太可能回頭買X4700h了..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.187.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 11:13:52

icekiba10/28 11:18喔 這個網站喔

l9810/28 11:19avs 上面討論滿多的,反正就正反聲音都有

l9810/28 11:224700H 他一開始也是不建議,後來 Denon 有改用的零件,好像

l9810/28 11:23是 DAC? 反正就他用新機重測之後才改成推薦的

還有改零件這種事喔XD 我之前沒有買環擴需求沒在跟 那一開始買的人不就很白老鼠?

※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 11:28:38

l9810/28 11:34https://reurl.cc/OEbED3 第一次review

shukushoku10/28 11:344700好像是測試方法有誤,重測就好了,但當時是akm晶

shukushoku10/28 11:34片…近2年的都已經不akm晶片,測試結果當然就沒用了

shukushoku10/28 11:34

l9810/28 11:34https://reurl.cc/LX1XZK 第二 review

l9810/28 11:39看起來是我記錯了,是量測設定方法問題

shukushoku10/28 11:40 https://i.imgur.com/8lt1IhZ.jpg

shukushoku10/28 11:40今年年初買的x4700

恩恩 看來改韓國廠商晶片了?

shukushoku10/28 11:47看到這個測試我只想說..你一直跟你之前測的3700比有

shukushoku10/28 11:47p用…啊akm的版本是買得到喔…後來改版的你也沒測,

shukushoku10/28 11:47這樣3800算退步嗎…?

先說我應該會買3800h 感覺客觀數值應該不會因為晶片和廠家而有 區別?他也有測rz50貨nad之類的耶? 抱歉 這些東西不熟 實在無法了解測試內容

l9810/28 11:48PCM5102A, X1700H, X2800H, X3800H, X4800H and X6700H

l9810/28 11:49這幾個都是這個

嗯,所以看到他這幾台測試結果很接近

l9810/28 11:50X8500HA , ESS ES9010K2M; A1H , ESS ES9018K2M

※ 編輯: seths (42.70.58.38 臺灣), 10/28/2022 12:02:11 ※ 編輯: seths (42.70.58.38 臺灣), 10/28/2022 12:05:49

sephen10/28 12:05看來不能買了 慘

sephen10/28 12:05還有哪家可以買啊

l9810/28 12:07https://reurl.cc/nZV7l8 x4700 換晶片是這篇說的

l9810/28 12:10大概要重回 AKM 晶片才有解了吧

GLUESTICK10/28 12:2511聲道$1699 大概就這樣

borisaladin10/28 12:31這家評測我都反著看

i38610/28 12:38換DAC晶片就AKM工廠火災的關係

i38610/28 12:40原先的X6700H/X4700H/X2700H/X1600H後來生產的也換DAC了

gamewed10/28 13:11它認證很多蛇油都跟眾燒體感不符

crazyman701110/28 14:37其實這些聽感都不一定聽得出來

其實我也覺得差那一點根本聽不出,而且那是儀器測出來的跟聽起來是兩回事 所以我買音響或耳機還是習慣耳朵聽了才買,其實版上有人說很好的組合 聽過後我都不是很喜歡,甚至懷疑是不是我耳朵有問題= =;;

moulder10/28 14:38ASR真的看看就好..他說很爛的LCD-XC我卻覺得很好聽

就參考看看啦XDD

Garrys10/28 14:51蛇油 香爐大對決

dai2610/28 14:53期待即將上市的LX-505的表現

l9810/28 14:57他沒測 LX-505

l9810/28 14:58LX-505 是台灣最近才要引進,國外大概出一年了

版主LX-505推薦嗎?pioneer是不是把擴大機事業群賣了 導致這1~2年好像都沒印象有他家的環擴?(我是這1~2年才開始注意環擴)

sephen10/28 15:17LX-505帳面數據滿不錯的內建Dirac Live全頻版

@@或許可以找個地方聽聽?而且內建dirac全頻版的話, 其實跟x3800h+dirac另外加購,價格比起來差不多耶 剛花了一點時間爬了一下文章, 認真看了一下美金訂價,原來跟X3800h根本一樣阿,搞了半天又是鬼島公司貨訂價zz 要試dirac以美金訂價的話,比denon划算多了

※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 17:08:28

s80052510/28 17:05借問一下,yamaha新AVR有消息了嗎?

我最近幾個月有在爬國外論壇,但好像沒看到耶 yamaha的新環擴推出好像還不滿一年

※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 17:09:27 ※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 17:33:05

i38610/28 18:02Y牌A4A/A6A/A8A中高階環擴去年下半年才出,最快我猜明年才

i38610/28 18:02有入門環擴的消息吧

dai2610/28 19:22感謝版主回覆,自己是504用家,1911後接續使用,非常滿意

dai2610/28 19:22他的表現

TryToBe10/28 21:52你可以看看這網站最推的topping dac在版上的評價如何

翻了一下評論是淡如水XD?很有機器調音出來的既視感 不管怎樣 下個月大機率應該會入手了,再來分享看看XD

※ 編輯: seths (111.250.187.82 臺灣), 10/28/2022 22:41:41

Garrys10/28 23:01阿們 囧

jhs121310/28 23:33V6A也是PCM5102A...其實也不會怎樣啊..

sephen10/29 00:44Topping dac並不差啊 是聽太多加味的人當然覺得淡如水

sephen10/29 00:46就賣解析和推力的東西,purify的模組也是這樣,餵啥給啥的

sephen10/29 00:46大水管

hesione10/29 02:14這種事就是口味問題啊 怎樣加味算"太"多? 原味最高所以

hesione10/29 02:17一點鹽都不加最好? 一般的角度講最淡跟最濃的都不會是

hesione10/29 02:20/兩個極端都不會是最好的,當然自己吃飯覺得一點鹽都不加

hesione10/29 02:20才好吃還是要死鹹才行 你高興就好

sephen10/29 03:23我個人當然是前後級一個乾淨就好,這叫減少變數,方便調整

sephen10/29 03:23,變數一大堆真的是沒事找事做,當然有錢有閒的人玩拼圖也

sephen10/29 03:23是可以的

TryToBe10/29 10:39是只有淡如水嗎?那些說很單薄很乾的評價都自動跳過了

TryToBe10/29 10:41以他的價位來說算很不錯的機器 但對數據派來說 這種機器

TryToBe10/29 10:42不正應該是無敵神機 屌打那些空有虛名 價格數以十倍計但

TryToBe10/29 10:42量測數據卻沒比較好的蛇油機嗎?

chiyoda10/29 12:29蛇油就是無法通過各種公正比較措施(儀測或盲測)的東西

chiyoda10/29 12:30靠人們的主觀偏見來製造GDP

chiyoda10/29 12:38https://i.imgur.com/wJkmO4w.jpg

adamptt10/29 12:51音響廠:我靠人喜歡的主觀聽感來賣產品

adamptt10/29 12:51「科學」狂熱份子:不不不 你是靠人們的主觀偏見來賣產品

TryToBe10/29 17:22通常滿嘴說人主觀偏見的人都會忽略自己也是滿嘴主觀偏見

TryToBe10/29 17:23但其實我一直都覺得 感官類的東西 本來就是主觀偏見 就拿

TryToBe10/29 17:23圓山音響展 同個音響展 每個人的喜好感受都不同 硬要用那

TryToBe10/29 17:23些所謂客觀的量測數據來教育每個人不同的主觀感受 我只感

TryToBe10/29 17:24受到無比傲慢與噁心而已 尊重別人的喜好 沒那麼難

chiyoda10/29 18:32喜好當然可以不同,不過蛇油就是沒有辦法證明哪裡有不同

chiyoda10/29 18:35回A大,主觀偏見不等於主觀聽感,後者代表真不同並被聽出來

chiyoda10/29 18:37前者代表就算完全一樣的東西,主觀偏見也會給判斷帶來差別

adamptt10/29 18:42好繞口喔XDDD 問題在於認為人家的聽感是基於偏見 這個猜

adamptt10/29 18:42想本身只是你的主觀偏見XDDD 不過沒關係 本版沒有禁止任

adamptt10/29 18:42何人分享他的主觀偏見XDDD

chiyoda10/29 19:09講"蛇油"就是說實測盲測沒差的東西了,哪來偏見

adamptt10/29 19:18你是不是貼錯圖片XDDD 你自己上面貼的資料裡面測起來頻響

adamptt10/29 19:18就不一樣 現在在講實測沒差是...? XDDD

Daedolon10/29 19:56你確定他有看自己貼的連結嗎?

chiyoda10/29 21:53上面幾位真的有看嗎?/看懂嗎?

chiyoda10/29 21:56圖片內可見測試和盲聽測試的結果差別來自於主觀偏見

chiyoda10/29 22:01我補一張作者的實驗說明好了

chiyoda10/29 22:01https://i.imgur.com/dMmt6So.jpg

Daedolon10/29 22:06有看用自己的話講吧 你看起來只是照相而已

Daedolon10/29 22:07欸你整天嘴的東西自己要看餒 沒看不是很好笑

adamptt10/29 22:12你講的哈曼/ASR那套大家都懂 只是我們邏輯比較好 不會這

adamptt10/29 22:12樣就被迷惑XDDD 一個現象不一定只有單一成因 不斷強調成

adamptt10/29 22:12因B並不能證明成因A是假的(哈曼集團的研究在做的事) 一

adamptt10/29 22:12個因造成的結果是A的時候 你做實驗證明B沒發生 不能證明

adamptt10/29 22:12這個因什麼果都沒有(ASR在做的事)

adamptt10/29 22:17講音響做例子你一定又陷入自己的死胡同XDD 我用食物比喻

adamptt10/29 22:17吧 一道餐廳菜餚的主觀評價 成因可能包括A廚藝B食材C擺盤

adamptt10/29 22:17外觀D餐廳氣氛 哈曼的研究就像一堆C和D的證明 但拿來引

adamptt10/29 22:17申為A和B不影響食物主觀評價 就是你自己邏輯不好XDDD

adamptt10/29 22:20一個食物給你好的感受 原因可能包括A味覺感受好B嗅覺感

adamptt10/29 22:20受好 ASR的蛇油量測就像一堆證明這個調味料不影響A的實

adamptt10/29 22:20驗 但B他根本沒有測到XDDD

gamewed10/30 02:51沒關係喔這東西就是信者恆信不信者恆不信 各自尊重也都

gamewed10/30 02:51有道理 不要老是想掰歪掰正誰

Garrys10/30 17:16你愛的大喇叭跟我愛的不同

chiyoda10/30 22:19質疑科學家(書作者TOOLE)的邏輯??如果真如A大所說,當年

chiyoda10/30 22:21提出就應該被噴爆吧,有嗎?(94年的實驗,這本書08年出版)

kimwang10/30 22:39adam大說的是影響聲音的原因很多 結果被你解讀成在質疑

kimwang10/30 22:39科學家的邏輯也是很厲害

Daedolon10/30 22:59要不要先定義一下科學家?

Daedolon10/30 23:00請問dCS跟wilson audio的工程師是不是科學家

adamptt10/30 23:11我質疑的是你Chiyoda的邏輯 不要那麼噁心搬別人出來坦

adamptt10/30 23:11 哈曼集團做的一系列認知偏誤的實驗沒什麼好噴的呀 欠噴

adamptt10/30 23:11的是你學了一個認知偏誤 就自動引申一切你看不順眼的主觀

adamptt10/30 23:11評價都是出於認知偏誤XDDD

adamptt10/30 23:14「科學家」也只是一個職業 沒什麼了不起也常常在出錯 會

adamptt10/30 23:14覺得他們一定不會錯真的很文組XDDD

Reshiram10/30 23:43dCS以前搞軍工雷達、聲納的。應該勉強有科學家吧

icekiba10/31 08:29擳瓜大賣

evadodoya10/31 20:46現在起手式就是貼網址叫人看就是(?