[問題] 機師在未來是否容易被ai取代？

fman08/10 09:49不會被取代，AI最多就輔助系統

tiesto0620208/10 09:50空服人員還比較有可能被取代（機器人）

pwseki20608/10 09:52機師不會被取代...那ATC跟Airside Officer呢?

MarchelKaton08/10 09:58現在機器人連一般餐廳外場都取代不了，更不用講空

MarchelKaton08/10 09:58服啦

MarchelKaton08/10 09:59等機器人有辦法普及到幾乎每家店都一台再來喊取代

saosinsaosin08/10 10:05簡單邏輯 你敢坐ai計程車那天再來考慮

barry022708/10 10:09推樓上

lucifero08/10 10:10　　　　　　　　未來是多久的未來？

TSMCfabXX08/10 10:15這問題大概從個人PC問世後每 10 年就會有人問

TSMCfabXX08/10 10:15但目前來看, 技術不是重點, 法規才是.

TSMCfabXX08/10 10:16不過 AI 計程車應該會比較早 可以參考 Cyberpunk 2077

xylophone13508/10 10:17在這之前自動駕駛完整度要先提高

TSMCfabXX08/10 10:21最主要是能說服立法部門與監管當局

TSMCfabXX08/10 10:21你看SpaceX 就算沒載人, 試射失敗後也是停飛交報告

linbryan08/10 10:49不行,還需+大數據+自動車+二奈米+蓬萊米.最後再加超導乎

linbryan08/10 10:49才行

xvited94508/10 10:49我在科技業上班，技術上其實問題不大

xvited94508/10 10:51有生之年應該是可以看到

wizozc49571108/10 10:55如果自動化程度夠高或許逐步減少人力 以前機艙有三

wizozc49571108/10 10:55位 現在兩位 或許不久將來只需要一位即可

chih512008/10 11:02等車子實現全自動化，飛機應該也不遠了

baldeagle08/10 11:20以後人類會被機器人AI取代，人類滅絕

akira3008/10 11:23先問問自己敢不敢坐無人駕駛的飛機

miname08/10 11:2820樓正解

cityport08/10 11:31737 MAX

MintTW08/10 11:39總有一天會的

brans08/10 11:58上去之後的自動駕駛就已經是了，起飛降落很難被取代啦…要

brans08/10 11:58考慮的因素太多了。

Bluedicker08/10 12:44自動駕駛不算AI吧 只是執行機師設定的參數

cyclohexane08/10 12:59前艙三位變兩位跟二變一考慮的因素不一樣吧

donkilu08/10 13:05自駕車都還早 何況比汽車更保守的航空業 現在還在386...

donkilu08/10 13:09在高度重視安全 穩定 可預期性的領域引入AI 現階段還很難

kei182308/10 13:10無人計程車已經有些地方在測試了啊，車子跟飛機的

kei182308/10 13:10差別還是蠻大的

MTBF08/10 13:10技術面要做到能取代現代機師工作的Ai，基本上是科幻電影人造

MTBF08/10 13:10人的技術程度了

MTBF08/10 13:12現實面來看，現代機師主要責任是非日常發生的異常狀況，一定

MTBF08/10 13:12要有一個人當決策者，講難聽點叫作背鍋的

js5266608/10 13:14要有祖國的5G技術 歐美都被掐死了

ewayne08/10 13:26空巴表示：我對你來說是個笑話嗎？

ewayne08/10 13:29建議你可以去把空中浩劫系列全部找來看，看看裡面有多少是

ewayne08/10 13:29電腦造成的問題。要ai解決問題之前，你得先想想如果ai就是

ewayne08/10 13:29那個會造成問題的傢伙呢？

zeta08/10 13:43只要AI造成問題的機率比人小就可以了

shawncarter08/10 13:50無人計程車有什麼好不敢坐的嗎 而且其實無人飛機要

shawncarter08/10 13:50的技術難度還比車子低好不好

MIKEmike0708/10 14:12無人飛機需要的技術比無人車低多了 好嗎… 上面有些人

MIKEmike0708/10 14:12在搞笑啊xD

miname08/10 14:16空中浩劫系列裡面，機師通常是造成問題的主因，不是AI

donkilu08/10 14:44空中巴士其實有在研究自動滑行起降(ATTOL)

zeta08/10 14:44其實個人覺得737MAX的案例可以拿來當作AI測試的指標,如果AI

zeta08/10 14:46在一樣的資訊下能像美籍機師那樣判斷成功避免事故的話就成功

zeta08/10 14:50另外以往電腦造成事故主要還是人寫運算邏輯時沒想到會有問題

donkilu08/10 14:50不過就是影像辨識為主 也不涉及緊急應變 後者實在太難

zeta08/10 14:51並非AI的判斷,這是不太一樣的

donkilu08/10 14:56老實說能做到那樣的因果邏輯判斷的話 醫生也能被取代了

ting44508/10 15:22無人機難度不高 可是載著300人的無人機難度絕對比計程車

ting44508/10 15:22高很多好嗎==

lc8530108/10 15:23連車子都開不好想開飛機

Lindbergh08/10 15:43https://i.imgur.com/s3ha4Nn.gif

cyc80071508/10 15:46在舊金山看過無人計程車我是不敢搭拉

wunn08/10 16:46公車都還沒被無人車取代，飛機要更久吧

soredia08/10 17:02放射科醫師如果只判讀影像的確快被取代了

as98113408/10 18:352變1基本上不可能 剩下一個人如果出了問題誰開飛機

as98113408/10 18:35航空安全基本上就是一定要用備用方案 在這前提下

as98113408/10 18:36一般民航機下限就是2了

torocatyo08/10 18:47ACC先不撞蠍子車我就信

chocho5508/10 19:45這世界沒什麼不可能，但是未來是多久就很難說

chocho5508/10 19:46不是軟體本身問題，是周邊設備的配套問題比較麻煩

oceanweaver08/10 19:49軟體問題很大，看737-max就知道

miname08/10 19:50小飛機照樣單人執飛，沒有硬要兩人的道理

ewayne08/10 20:11…在瞎扯啥…小飛機可以一個人飛的原因，你有沒有想過是因

ewayne08/10 20:11為塞不了兩個人？

sausalito08/10 20:39連公車司機都還沒被取代 機師要被取代還久的很

sausalito08/10 20:40你先看看十年之內能不能取代公車司機

sugaryeh00008/10 21:25單純要靠AI飛不難，但飛機硬體大多又複雜，一旦任何

sugaryeh00008/10 21:25一個硬體出問題軟體能不能正確判斷補救才是問題

sugaryeh00008/10 21:26QF32就是最好的例子，完全是靠機組人員救回來的

k8556408/10 23:20技術上 飛機比汽車更容易自駕吧

GrafRaphael08/11 00:22舊金山有很多自駕車卡在路上，自駕車還有很長的路要

GrafRaphael08/11 00:22走

aclichiro08/11 02:30同意現在很多依賴人力的工作大多數是卡在法規要求和社

aclichiro08/11 02:30會回饋，技術面都沒有太大瓶頸。理論上自飛機會比自駕

aclichiro08/11 02:30車更早完成。

whitedevil08/11 04:26薩利機長的例子顯示AI要取代活人沒那麼簡單

whitedevil08/11 04:30一個訊號錯誤就能讓電腦誤判了，得先發展出糾錯能力

aa0078808/11 07:53低端工程師比較快被取代

Metro123Star08/11 08:31自動駕駛明明就closed loop transfer function XD

abyssa108/11 13:14賣口罩都需要販賣機保母了

abyssa108/11 13:16如我有乘客身體不適要送醫也給AI判斷嗎？

abyssa108/11 13:17有可能99%的時間都自動駕駛但機上還是會有機長

miname08/11 16:32https://i.imgur.com/RJzX7Qv.jpg 替換掉空難最大風險啊

miname08/11 16:41AI不趕著下班，該重飛就重飛，該轉降就轉降，也不會關錯引

miname08/11 16:41擎

Outsidein08/11 17:39AI 一定做得到，但問題是Security，飛機能不能連網路

Outsidein08/11 17:40連網路問題就很大

Outsidein08/11 17:40飛機之間也要互相聯繫，TCAS 防撞等系統

Outsidein08/11 17:41有聯繫方式就有可從外部駭客

miname08/11 18:04現在飛機已經聯網了啊，還可以傳簡訊給航空公司

abyssa108/11 18:10被斷網攻擊呢？

TSMCfabXX08/11 20:53比起斷網攻擊比較怕雷擊 或是電腦故障

sausalito08/12 01:36理論上飛機比汽車容易自駕 但情感上可以接受的人很少

sausalito08/12 01:36汽車自駕出事不一定會掛 飛機出事...

Lindbergh08/12 08:24技術上沒問題 只是別忘了寫技術的也是人 他們會出錯

Lindbergh08/12 08:24特別是他們還不在載具上

sugaryeh00008/12 09:28當學術界終於可以解NP=P的問題後AI才有真正穩定的除

sugaryeh00008/12 09:28錯能力。要不然現在的軟體要應付突發狀況的能力還是

sugaryeh00008/12 09:28不足