[問題] 機師在未來是否容易被ai取代?
大家好
機師這個職業由於需要許多專業知識與臨場反應
所以入行門檻高 從事的人非常的少
不過小弟蠻好奇的
在這個ai即將起飛的年代
機師這個職業是否會容易被ai取代?
雖然機師很吃經驗
不過若遇到突發狀況需要臨場反應
若是交給ai預測/反應並解決狀況
是否會更加安全呢?
單純好奇想問問絕非引戰
謝謝各位
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不會被取代,AI最多就輔助系統
空服人員還比較有可能被取代(機器人)
機師不會被取代...那ATC跟Airside Officer呢?
現在機器人連一般餐廳外場都取代不了,更不用講空
服啦
等機器人有辦法普及到幾乎每家店都一台再來喊取代
簡單邏輯 你敢坐ai計程車那天再來考慮
推樓上
未來是多久的未來?
這問題大概從個人PC問世後每 10 年就會有人問
但目前來看, 技術不是重點, 法規才是.
不過 AI 計程車應該會比較早 可以參考 Cyberpunk 2077
在這之前自動駕駛完整度要先提高
最主要是能說服立法部門與監管當局
你看SpaceX 就算沒載人, 試射失敗後也是停飛交報告
不行,還需+大數據+自動車+二奈米+蓬萊米.最後再加超導乎
才行
我在科技業上班,技術上其實問題不大
有生之年應該是可以看到
如果自動化程度夠高或許逐步減少人力 以前機艙有三
位 現在兩位 或許不久將來只需要一位即可
等車子實現全自動化,飛機應該也不遠了
以後人類會被機器人AI取代,人類滅絕
先問問自己敢不敢坐無人駕駛的飛機
20樓正解
737 MAX
總有一天會的
上去之後的自動駕駛就已經是了,起飛降落很難被取代啦…要
考慮的因素太多了。
自動駕駛不算AI吧 只是執行機師設定的參數
前艙三位變兩位跟二變一考慮的因素不一樣吧
自駕車都還早 何況比汽車更保守的航空業 現在還在386...
在高度重視安全 穩定 可預期性的領域引入AI 現階段還很難
無人計程車已經有些地方在測試了啊,車子跟飛機的
差別還是蠻大的
技術面要做到能取代現代機師工作的Ai,基本上是科幻電影人造
人的技術程度了
現實面來看,現代機師主要責任是非日常發生的異常狀況,一定
要有一個人當決策者,講難聽點叫作背鍋的
要有祖國的5G技術 歐美都被掐死了
空巴表示:我對你來說是個笑話嗎?
建議你可以去把空中浩劫系列全部找來看,看看裡面有多少是
電腦造成的問題。要ai解決問題之前,你得先想想如果ai就是
那個會造成問題的傢伙呢?
只要AI造成問題的機率比人小就可以了
無人計程車有什麼好不敢坐的嗎 而且其實無人飛機要
的技術難度還比車子低好不好
無人飛機需要的技術比無人車低多了 好嗎… 上面有些人
在搞笑啊xD
空中浩劫系列裡面,機師通常是造成問題的主因,不是AI
空中巴士其實有在研究自動滑行起降(ATTOL)
其實個人覺得737MAX的案例可以拿來當作AI測試的指標,如果AI
在一樣的資訊下能像美籍機師那樣判斷成功避免事故的話就成功
另外以往電腦造成事故主要還是人寫運算邏輯時沒想到會有問題
不過就是影像辨識為主 也不涉及緊急應變 後者實在太難
並非AI的判斷,這是不太一樣的
老實說能做到那樣的因果邏輯判斷的話 醫生也能被取代了
無人機難度不高 可是載著300人的無人機難度絕對比計程車
高很多好嗎==
連車子都開不好想開飛機
在舊金山看過無人計程車我是不敢搭拉
公車都還沒被無人車取代,飛機要更久吧
放射科醫師如果只判讀影像的確快被取代了
2變1基本上不可能 剩下一個人如果出了問題誰開飛機
航空安全基本上就是一定要用備用方案 在這前提下
一般民航機下限就是2了
ACC先不撞蠍子車我就信
這世界沒什麼不可能,但是未來是多久就很難說
不是軟體本身問題,是周邊設備的配套問題比較麻煩
軟體問題很大,看737-max就知道
小飛機照樣單人執飛,沒有硬要兩人的道理
…在瞎扯啥…小飛機可以一個人飛的原因,你有沒有想過是因
為塞不了兩個人?
連公車司機都還沒被取代 機師要被取代還久的很
你先看看十年之內能不能取代公車司機
單純要靠AI飛不難,但飛機硬體大多又複雜,一旦任何
一個硬體出問題軟體能不能正確判斷補救才是問題
QF32就是最好的例子,完全是靠機組人員救回來的
技術上 飛機比汽車更容易自駕吧
舊金山有很多自駕車卡在路上,自駕車還有很長的路要
走
同意現在很多依賴人力的工作大多數是卡在法規要求和社
會回饋,技術面都沒有太大瓶頸。理論上自飛機會比自駕
車更早完成。
薩利機長的例子顯示AI要取代活人沒那麼簡單
一個訊號錯誤就能讓電腦誤判了,得先發展出糾錯能力
低端工程師比較快被取代
自動駕駛明明就closed loop transfer function XD
賣口罩都需要販賣機保母了
如我有乘客身體不適要送醫也給AI判斷嗎?
有可能99%的時間都自動駕駛但機上還是會有機長
https://i.imgur.com/RJzX7Qv.jpg 替換掉空難最大風險啊
AI不趕著下班,該重飛就重飛,該轉降就轉降,也不會關錯引
擎
AI 一定做得到,但問題是Security,飛機能不能連網路
連網路問題就很大
飛機之間也要互相聯繫,TCAS 防撞等系統
有聯繫方式就有可從外部駭客
現在飛機已經聯網了啊,還可以傳簡訊給航空公司
被斷網攻擊呢?
比起斷網攻擊比較怕雷擊 或是電腦故障
理論上飛機比汽車容易自駕 但情感上可以接受的人很少
汽車自駕出事不一定會掛 飛機出事...
技術上沒問題 只是別忘了寫技術的也是人 他們會出錯
特別是他們還不在載具上
當學術界終於可以解NP=P的問題後AI才有真正穩定的除
錯能力。要不然現在的軟體要應付突發狀況的能力還是
不足
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥爆
[問卦] 最希望AI取代什麼職業?現在AI飛撲式成長 已經快要可以取代某些職業 而有些職業因為行為人專業不足覺得有些詬病 希望AI可以取代這些職業 像是警察74
[問卦] 台鐵司機為何不能用AI取代?鐵路跟公路不同 鐵路的路線固定 要判斷的事情相對少很多 就是什麼時候加速跟減速而已 多放一些sensor偵測列車前後側邊情況29
[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?很多人都說未來低端服務業會被AI取代 越高端的工作越不容易被取代 但我覺得事實正好相反 服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊 就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊10
[問卦] 機師這職業怎麼還沒被AI取代啊如題 現在無人飛機的技術根本超級成熟 美軍也都會任務給無人機執行了 前陣子阿富汗就有 而且飛機的自動駕駛也很早就有了16
[問卦] 有哪些職業不會被AI取代?自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等2
[問卦] 不遠的未來是不是即將有自動駕駛飛機?嗨大家豪阿~ 這邊說得自駕客機是說 起飛到落地完全由AI操縱 以現在的技術肯定做得到吧? 聽說飛機起飛後 機長基本都在睡覺只有起飛和落地 需要做一些事 而且飛行員這麼難培養,莫名又要罷工 AI來做精準又不會判斷失誤5
[問卦] 攸關人命的職業是不是很難被取代以自動駕駛來說 飛機早就有了 但目前大都還是配置兩位機師 民航機上面有數百位民眾與機組人員 出事很麻煩 但目前發展的汽車自動駕駛1
Re: [問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧?正相反... 只要純用腦袋做決策的最容易被取代... 但相當高端的決策就不可能被AI取代... 只要牽涉到四肢操作的就不可能... 因為現在根本就沒有設計可以取代你的四肢所能達到的靈活機動...1
Re: [問卦] ai拿麼強,未來有什麼職業不會被影響?按照野村總合研究的說法,最不容易被AI取代的工作就是精神科醫師 機率為百分之零點一 學校的心輔人員機率為百分之零點二 簡單來說的話,愈是跟人的心理相關的工作就愈難被AI取代 因為人並不是理性的動物,所以AI無法對應