PTT評價

Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機

看板Aviation標題Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機作者
ahodes
(宇宙護衛隊)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:5

※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言:
: 【【ACICFG】空中浩劫S24:中華航空676號班機https://b23.tv/nH39OED
: 1994年造成200多人遇難的名古屋空難發生後,華航著手對公司的飛行安全進行大規
: 模革新。然而4年後的1998年2月16日,同樣的機型,同樣的悲劇再次上演,而背景換
: 成人口更稠密的台北市。電視現場直播那慘烈且血腥的景象成為眾多台灣民眾多年無法: 擺脫的噩夢,所造成政經影響更為深遠。背後真相到底如何?
: 久等了!《空中浩劫》s24:中華航空676號班機(高清 雙語字幕) 現正呈上!
: 請隨時關注https://forum.chineseaci.com/ 。原片下載請移步論壇。請隨時關注論壇

: 帳號以獲得更新!
: 繁體版稍後上線

看完了,頗生氣:
1.只是把飛安會的英文版照拍,沒有新的、未揭露過的資訊。
其中最重要的「謠言」: 正機師把歪機師罵到失能那一段,都沒釐清,
傳說中罵三字經、錄音譯文部分的真假,完全沒講,
為何會高於下滑道那麼多的原因也沒講,
講的好像就單純歪機師幫不上忙、正機師全攬在身上致overload而已,
太清描淡寫。
2.沒有說明正機師去壓機頭為何會認為沒有解除自動駕駛的心理原因,
此原因與名古屋空難有關。
3. A300-600在全馬力重飛時,會造成強烈pitch up的設計問題,
現在的空巴全馬力之下沒有動桿子,已不會有“必須推頭才能維持pitch up 角度的
問題,
裹面的專家分析說全馬力重飛必須推桿子這件事,已非現代客機的問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.211.64.183 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ahodes (153.211.64.183 日本), 04/26/2024 20:11:22

temu203504/26 20:33錯字也太多

keineAhnung04/26 21:08歪機師

lc8530104/26 22:01就第一點來說,ACI 一直都是照著飛安會的報告拍啊

ttnakafzcm04/26 22:02明明是CAA.......

是的是的,那個時候仍然是民航局才對, 劇中也是說民航局.

lc8530104/26 22:02他們的節目就是負責把落落長的報告配上畫面,有點像擺盤

hazel009304/26 23:25AF4590拍得更草哈哈 ACI大部分都照報告跑劇情

那款飛機在那種狀況下, 速度表會全部變成紅黑相間的樣子, 但報告也是全部沒有講. 推給飛行員還是最快的!

twayabean04/27 00:14如果我是國外劇組 不會把不確定的東西放進去 沒意義

唉,但 就跟看了公務員出國報告感覺差不多.

domago04/27 06:21CVR應該很精彩 沒有公布?

※ 編輯: ahodes (153.211.64.183 日本), 04/27/2024 07:20:28 ※ 編輯: ahodes (153.211.64.183 日本), 04/27/2024 07:23:59

bird196804/27 09:13太老說駡就是駡!

zeta04/27 09:52全馬力下pitch up已非現代客機問題....737MAX的MCAS表示:

zeta04/27 10:00啊不過73M的問題還是有點不一樣

ttnakafzcm04/27 12:33CVR我有看完報告裡面的阿 Bravo....

twayabean04/27 15:07話說676報告是只能去民航局查閱是嗎

a5mg4n04/27 18:50現業機關的公務出國報告至少間接透露很多事情

ben10847204/28 07:19你的需求應該是拍成影集電影而不是紀錄片