Re: [閒聊] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機
※ 引述《ttnakafzcm (tt大)》之銘言:
: 【【ACICFG】空中浩劫S24:中華航空676號班機https://b23.tv/nH39OED
: 1994年造成200多人遇難的名古屋空難發生後,華航著手對公司的飛行安全進行大規
: 模革新。然而4年後的1998年2月16日,同樣的機型,同樣的悲劇再次上演,而背景換
: 成人口更稠密的台北市。電視現場直播那慘烈且血腥的景象成為眾多台灣民眾多年無法: 擺脫的噩夢,所造成政經影響更為深遠。背後真相到底如何?
: 久等了!《空中浩劫》s24:中華航空676號班機(高清 雙語字幕) 現正呈上!
: 請隨時關注https://forum.chineseaci.com/ 。原片下載請移步論壇。請隨時關注論壇和
: 帳號以獲得更新!
: 繁體版稍後上線
看完了,頗生氣:
1.只是把飛安會的英文版照拍,沒有新的、未揭露過的資訊。
其中最重要的「謠言」: 正機師把歪機師罵到失能那一段,都沒釐清,
傳說中罵三字經、錄音譯文部分的真假,完全沒講,
為何會高於下滑道那麼多的原因也沒講,
講的好像就單純歪機師幫不上忙、正機師全攬在身上致overload而已,
太清描淡寫。
2.沒有說明正機師去壓機頭為何會認為沒有解除自動駕駛的心理原因,
此原因與名古屋空難有關。
3. A300-600在全馬力重飛時,會造成強烈pitch up的設計問題,
現在的空巴全馬力之下沒有動桿子,已不會有“必須推頭才能維持pitch up 角度的
問題,
裹面的專家分析說全馬力重飛必須推桿子這件事,已非現代客機的問題。
--
錯字也太多
歪機師
就第一點來說,ACI 一直都是照著飛安會的報告拍啊
明明是CAA.......
是的是的,那個時候仍然是民航局才對, 劇中也是說民航局.
他們的節目就是負責把落落長的報告配上畫面,有點像擺盤
AF4590拍得更草哈哈 ACI大部分都照報告跑劇情
那款飛機在那種狀況下, 速度表會全部變成紅黑相間的樣子, 但報告也是全部沒有講. 推給飛行員還是最快的!
如果我是國外劇組 不會把不確定的東西放進去 沒意義
唉,但 就跟看了公務員出國報告感覺差不多.
CVR應該很精彩 沒有公布?
太老說駡就是駡!
全馬力下pitch up已非現代客機問題....737MAX的MCAS表示:
啊不過73M的問題還是有點不一樣
CVR我有看完報告裡面的阿 Bravo....
話說676報告是只能去民航局查閱是嗎
現業機關的公務出國報告至少間接透露很多事情
你的需求應該是拍成影集電影而不是紀錄片
34
[閒聊] 飛機製造商有設立機師專用緊急客服嗎最近看了很多集《空中浩劫》,看到有一些空難故事 在發生的當下機師是一頭霧水 例如不知道為什麼機頭一直莫名被往下壓 例如不知道自動駕駛還在運作 例如不知道自動駕駛被設定要重飛22
[情報] 長榮航勞資協商達成共識並簽訂協議1. 標題:長榮航勞資協商達成共識並簽訂協議 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 序號 1 發言日期 113/01/29 發言時間 06:06:068
[問卦] 為什麼飛機駕駛系統不規定飛機仰角上限有看過幾集空中浩劫的鍵盤機師都會知道 飛機仰角大於或小於一定角度 就會失速墜機 也的確有數次空難是機師無法注意到飛機仰角 突破雲層後才發現 死 定ㄖ 或是拉太多角度飛機直接尾巴往下 死 定ㄖ9
Re: [分享] 空中浩劫S24E05 中華航空676號班機劇照這集播出了,網路上有管道可以看。 因為我的英文聽力很差,不細談節目細節。 簡單來說就像大佬說的「把FO罵傻了」, 機長不信任FO、自己處理太多事情, 進場高度過高下壓操縱桿,解除自動駕駛卻不自覺,8
[問卦] 法航447空難是空難中前幾誇張的嗎?小魯鍵盤機師啦 偶爾看看空中浩劫 看來看去最誇張的還是法航447 難以想像有如此弱智的機師 而且是在算是近代的2009年 有這樣誇張的人為操作空難- 五年前復興航空的空難 相信大家都對那畫面難以忘懷 當時還有許多媒體忙著造神 看看下面的留言
- 以前聽說飛機重飛很正常 就機師要下去時覺得風太大再拉起來一下繞繞再試一次而已 我靠剛剛實際看片才發現這麼抖 那個晃來晃去我以為要失事了...